l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288802 post, 20462 Temas, 11613 users
último usuario registrado:  DaniHS
avatar invitado

Cúmulo globular El Vagabundo Intergaláctico

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
elpajare

**

avatarc

74  Girona 
desde: ene, 2016
mensajes: 449
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Dom, 14 Ene 2018, 17:35 UTC »

Esta foto la he tomado con un Skywaycher 200/800 y una cámara Risingtech con el chip IMX224.

Es el resultado de apilar 10 tomas de 20 segundos cada una y posterior ajuste de niveles y contraste. Ninguna operación más.

No es una astrofoto, es lo que llaman astronomía asistida electrónicamente, por sus siglas inglesas EAA. En una buena noche de 2 ó 3 horas se pueden fotografiar una veintena de objetos celestes con este nivel de detalle. El reflector y la cámara con el chip IMX224 los tengo dedicados exclusivamente para los objetos pequeños y débiles. Son fotos sencillas y rápidas tipo reportaje. Espero que le encontréis su gracia.

el 1
* NGC 2419 GC LYNX 10X20 52º M0 SKW+IMX224 scaled.jpg (46.88 KB, 650x488 - visto 183 veces.)

- - -

Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

77  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2026
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Dom, 14 Ene 2018, 18:02 UTC »

Hola: Ciertamente es otro tipo de imagen y no deja de sorprenderme, en este caso el campo que muestras debe ser de unos 25 minutos de arco...?  y el detalle es muy bueno, ahora mismo la estoy comparando (a igual campo) con Aladin-Lite y no desmerece en absoluto.  OKOK

Seguro que a poco tiempo el tema evolucionará a este tipo de adquisición de imágenes, tiene muchas ventajas a poco que la calidad final mejore algo más.  Saludos.

- - -

elpajare

**

avatarc

74  Girona 
desde: ene, 2016
mensajes: 449
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Dom, 14 Ene 2018, 18:36 UTC »

Nunca se podrá comparar a las astrofotografías. El postprocesado en este tipo de fotos es muy elemental, se hacen servir cuatro herramientas y basta. Yo uso GIMP con Niveles, Contraste, Selective Gaussian blur y Unsharp mask solamente, si lo que quieres es guardar la foto. El tiempo invertido en tomar la foto y procesarla es mínimo. Apenas unos minutos. Los resultados son muchísimo menos espectaculares que con las astrofotografías pero también es verdad que los consigues en muy poco tiempo.

No son fotos de concurso, son para compartir con los amigos y la familia en directo durante la noche de observación a través de la pantalla del ordenador o para después ya que puedes guardar la foto en el disco duro. También serviría en una Agrupación Astronómica para que la gente vea en directo el objeto celeste ya que el resultado se ve en el mismo momento en una pantalla de ordenador, supongo que por eso le llaman también Video-Astronomía.


- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 1684 veces
_
rightback