astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada      
... página cargada a fecha y hora :

265976 post, 21006 Temas, 12339 users
último usuario registrado:  Marcus666


avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS
:  

Newton F4 aluminio vs Fibra

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Newton F4 aluminio vs Fibra  (Leído 2411 veces)
0
astrons:   votos: 0
Cpandromeda

*


Loarre,España 
desde: nov, 2017
mensajes: 141
clik ver los últimos




« del : Mié, 14-Feb-2018, UTC 11h.08m. »

Buenos días
Hasta ahora he andado con un F5 y un Apo Ed para foto y quiero probar ahora un F4, quedándome  claro lo que me puede dar este tubo, la duda me surge entre aluminio y fibra, a ver si podéis darme vuestra opinión para poder decantarme por uno u otro
Muchas gracias de antemano y un saludo

William Optics 110 triplete
William Optics  GT 71 Triplete
William Optics Space Cat 51
Takahashi EM 200 Temma2
Explorer Scientific I exos 100
Zwo ASI  1600 MM  Pro
ZWO 294 MC Pro
Autoenfoque RB Focus
Canon 70D Objetivos 70/200 mm L F 2.8/ 85 mmF1.8 /Tokina 11-16 F 2.8
EZG 60 / WO 50 /ZWO Mini 30/ZWO ASI  120 MM/ZWO ASI 120 Mini Wo uniguide 32 mm
Reductor William Optics Flat-6A/ Flat 6A II /Flat IV
Rueda portafiltros Star light 5x2” /7x1,25"
Filtros HA Astronomik/HA Badder/OIII Badder/SII Badder/UV/IR Badder /UHC Badder 2"
HAOIIISIILRGB 1,25 Badder

En línea
Cabfl

*


Alejandro

47  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1372
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mié, 14-Feb-2018, UTC 16h.47m. »

De qué tamaño, cuantas pulgadas?

Visual
2" ES100º 5.5-9-14-20 ES82º 24-30
1.25" Takahashi LE-HI2.8 TVDelos 3.5-17.3 SW 12.5 reticular
Filtros 2" ES UHC-OIII-CLS-HBeta BNeodymium
Bresser 20x80 Nikon Aculon 10x50
Foto
SW EQ6RPro + PoleMaster
SharpStar 20032PNT 8" f/3.8 + x0.85 (f/3.2) + ZWO EAF
SW 254/1200 f/4.8 PDS + ZWO EAF
ESHR x1.06  ASA x0.73
CATSEYE  TSConcenter  OCAL Pro
ATIK460EXm QHY290M/224C Coldmos QHY5III462C + QHYOAGS
ES FocalExtender x2x3x5 TVPowerMate x4
QHYCFW3S-US Astronomik DeepSky RGBL1 CLSCCD HaOIIISII 6nm HBeta IDASV4
QHYCFW3S-SR Chroma U-Bessell IDAS BE410 Astronomik Proplanet IR642-742-807 QHY850 ZWO CH4
StarAdventurer SonyA7III IDAS D1 SigmaArt 14 20 40 85 135 Canon 200L2.8
Voyager SharpCap PixInsight CaptureOne Photoshop

En línea
Susaron

*


Madrid / Leon 
desde: mar, 2015
mensajes: 1791
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mié, 14-Feb-2018, UTC 16h.53m. »

Te cuento un poco desde lo que he investigado, calculado y porqué no decirlo trabajado también con la CF.

Yo poseo un SW200PDS, he desmontado todas las partes y realizado un pesaje de ellas, el tubo de aluminio de un 200F5  pesa unos 3kg. Si lo pasara a la fibra de carbono que se usa para tubos de 200mm me ahorraría 1.5 kg, eso si al módico precio de 530 euros. También se puede ahorrar peso en las anillas del tubo pero la reducción de peso es más modesta al ser partes más pequeñas.

La FC tiene varias ventajas es más ligera y más resistente que el metal, también al ser de baja conductividad térmica, el foco no se verá alterado en una noche larga, también estará menos afectado por la bajada de temperatura y formación de humedad, si bien en un tubo cerrado con un ventilador en la parte trasera se soluciona.

Aparte del precio tiene otro problemilla, y es que la acción del sol la degrada con el tiempo y son más propensas a la aparición de hongos etc.., así que es un tubo que hay que cuidar.

Tienes dos opciones  o aprovechas los elementos del F5 y cambias la carcasa  del tubo o te vas directamente a un F4 CF.

Saludos

En línea
Susaron

*


Madrid / Leon 
desde: mar, 2015
mensajes: 1791
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mié, 14-Feb-2018, UTC 16h.54m. »

Cabfl tiene razón ¿qué diámetro? porque según sea este se emplean sólo fibras prepeg o con núcleo de panel de abeja en tubos a partir de 12''.

En línea
Cpandromeda

*


Loarre,España 
desde: nov, 2017
mensajes: 141
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Mié, 14-Feb-2018, UTC 19h.53m. »

Gracias  por vuestras respuestas,en principio valoraba un 8 o 10".Por el tema del cuidado no veo mayor problema que un buen mantenimiento como tengo con mis tubos actuales,la duda se me planteaba en si merecía la pena la fibra, por aliviar un poco en cuanto al peso y dado la zona en la que vivo ,que aun en verano los contrastes de temperatura son importantes,eso o invertir el dinero que cuesta de mas la fibra en un tubo con una mejor optica,asi que por eso preguntaba.
Muchas gracias y valorare vuestros comentarios,un saludo.

En línea
Cabfl

*


Alejandro

47  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1372
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Mié, 14-Feb-2018, UTC 23h.29m. »

Tanto el 8" como el 10" pueden ser transportables. Con el 8" yo creo que la mayoría de gente no tendrá problemas en transportarlo. El 10" ya es un peso y dimensiones a considerar y depende de cada uno. En ese tamaño si me plantearía el carbono.

« Últ. modif.: Mié, 14-Feb-2018, UTC 23h.30m. por Cabfl » En línea
Cpandromeda

*


Loarre,España 
desde: nov, 2017
mensajes: 141
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Jue, 15-Feb-2018, UTC 05h.17m. »

Muchas gracias, lo tendré en cuenta

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Newton F4 aluminio vs Fibra

 (Leído 2411 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP astronomo.org© 2006 - 2022  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.054 segundos con 33 queries.
subir rápido a encabezado  home