astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada      
... página cargada a fecha y hora :

265978 post, 21006 Temas, 12339 users
último usuario registrado:  Marcus666


avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS
:  

Binocular para complementar telescopio

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Binocular para complementar telescopio  (Leído 5872 veces)
0
astrons:   votos: 0
LeoBeat66

*


Córdoba-Argentina 
desde: mar, 2018
mensajes: 9
clik ver los últimos




« del : Jue, 12-Abr-2018, UTC 23h.15m. »

Hola gente, regreso a este hermoso foro con una consulta, luego de haber adquirido mi Mak 102 (Skymax) quiero complementar mis exploraciones con un binocular. Habiendo leido bastantes tópicos al respecto en el grupo (cosa que siempre hago antes de consultar), tengo aún un par de cosas que decidir. Por un lado todavía estoy debatiendome entre 8x40 y 10x50  hmmmm. Conociendo desventajas y ventajas de ambos y teniendo en cuenta la idea de usarlo junto al telescopio para ubicar zonas de observación de interés e identificar objetos y no requerir de otro trípode para sostener y ubicar comodamente, me decantaría por el 8x40,..Desde luego también deseo la experiencia de disfrutar aún sin el teles, de la naturaleza diferenciada de los binos y de lo que estos permiten ver y como permiten verlo, así que igual estoy abierto a recomendaciones en esa decisión. En el terreno mas concreto de la compra quiero pedirles consejo, ya que de acuerdo a lo que mi presupuesto me permite y lo que encuentro disponible en mi pais, me encuentro decidiendo entre 2 binos. Por un lado estoy interesado en un Hoken Clarity 8x40 (bak4-gran angular, 142m/1000m) en unos $2000 (pesos argentinos), que quizás aparenta como el mas adecuado (me seduce la característica del bak4) y por el otro un Soligor 8x40, de segunda mano, que impresiona como nuevo,(coated - wide angle: 9°), $1400 (pesos argentinos). De este último me atrae el campo de visión de 9° (¿mas amplio que el del Hokenn?), su precio y el hecho de que es de origen japonés. Seguramente ustedes que conocen mas del tema y  tienen mucha mas experiencia podrán orientarme mejor. Abrazo enorme y agradezco y atiendo a sus sugerencias!

« Últ. modif.: Vie, 13-Abr-2018, UTC 15h.17m. por LeoBeat66 » En línea
towinta

*


Norte de Madrid 
desde: may, 2012
mensajes: 1014
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Sáb, 14-Abr-2018, UTC 11h.21m. »

Hola.
Pues así a bote pronto, Son dos marcas poco conocidas por aquí. El Hoken parece un clon del Olimpus Dps I. Si fuera el mismo, no irías mal. El soligor, me parece que tiene peor pinta, pero es hablar por hablar, no lo conozco, parece que fabrica objetivos, filtros y cosas  así, pero... no me da buena espina.
Por otra parte, para astronomía, yo iría por lo menos a por los de 50 mm. Un pelín más de apertura. No te preocupes por lo del trípode, hasta los 15x70 se pueden manejar bien apoyando un poco los codos.

Un saludo.

En línea
LeoBeat66

*


Córdoba-Argentina 
desde: mar, 2018
mensajes: 9
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Sáb, 14-Abr-2018, UTC 20h.14m. »

Muchas gracias por tu respuesta Towinta!, tal cual dices, el Hokenn Clarity (esa serie en concreto) es un clon del Olimpus dps I. Los Hoken por aquí tienen buena reputación dentro de lo que son los binos economicamente accesibles, sobre todo esta serie (Clarity) que es algo mas apta para uso astronómico. Tomaré en cuenta lo de la apertura ya que en la serie también está el 10x25. En cuanto al Soligor creo que el punto flaco es que el coating seguramente es de los simples (ni fully ni multi) y que es bak7. Lamentablemente tampoco tengo la posibilidad de probarlo,..sería una compra por internet. Agradezco nuevamente tu orientación y luego comentare lo que resuelva. Abrazo!

En línea
towinta

*


Norte de Madrid 
desde: may, 2012
mensajes: 1014
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Sáb, 14-Abr-2018, UTC 20h.35m. »

Lo más polivalente es el 10x50.
Ya nos contaras.

En línea
0tt0

*


Somos el Universo mirandose asi mismo

Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 998
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Sáb, 14-Abr-2018, UTC 21h.08m. »

Yo tengo unos Olympus dps I 7x35 y son los que más  utilizo, tienen más  nitidez que los celestron 15×70 y son mucho más manejables. Además con su gran campo aparente: 65°,dan la sensación de inmersión.

Sw Newton 150/1200. Sw 90/910. Neq-5 motorizada Ar y DEC. Az-3. Parlelogramo. Bino 15x70 celestron.
Oculares: Zoom hyperion 8-24, WO 72º: 20,15,9 TMB 7 mm, ortho Kasai 5 mm
Filtros: CLS Omegon, Neodymiun, Polarizador variable Orion
Buscador Sw 9x50, Red Dot , Accufocus
Visual 100%

En línea
LeoBeat66

*


Córdoba-Argentina 
desde: mar, 2018
mensajes: 9
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Mié, 18-Abr-2018, UTC 22h.08m. »

Yo tengo unos Olympus dps I 7x35 y son los que más  utilizo, tienen más  nitidez que los celestron 15×70 y son mucho más manejables. Además con su gran campo aparente: 65°,dan la sensación de inmersión.
Mi respuesta editada porque había leido 17x35  eeeeeh !? tomaya
Que interesante, OttO!, he leido en los foros que 7x50 y 10x50 son los preferidos, no imaginaba esas virtudes del 7x35 y no hubiera pensado en ellos por la apertura. Es bueno conocer de vuestras experiencias! OKOK

« Últ. modif.: Mié, 18-Abr-2018, UTC 23h.07m. por LeoBeat66 » En línea
LeoBeat66

*


Córdoba-Argentina 
desde: mar, 2018
mensajes: 9
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mié, 18-Abr-2018, UTC 22h.37m. »

Bueno gente, finalmente adquirí mis binos (por internet), unos usados, y para no romper con la tradición de jugarme con elecciones dificiles y arriesgadas  Azn terminé comprando unos Super Zenith 10x50 Wide Angle (7°) que solo Dios podía saber como me iban a salir  tomaya. Afortunadamente me han salido muy lindos!, perfecto estado de consevación, se nota que fueron muy bien tratados (y muy bien guardados), ni hongos, ni humedad ni manchas ni rayones. Para mi poca experiencia y de acuerdo a lo que he aprendido leyendo en el foro puedo comentarles que me resultan muy cómodos y livianos, permitiendome pegar los ojos a las copas (lo cual me encanta por la sensación de inmersión que me brinda) obteniendo una imágen muy clara, luminosa y con muy baja CA. Por lo que puedo intuir y lo leido en los post parece tener un coating simple, de los viejos, con un tono azulado, cero reflejos molestos en el interior, una colimación como recién hecha y una rueda de enfoque que se mueve como la seda . En síntesis: encantado con el bino!  :love2:. Desde ya les agradezco vuestra orientación y comentarios!

En línea
canglez

*


52  Toledo 
desde: abr, 2015
mensajes: 28
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Lun, 04-Jun-2018, UTC 17h.41m. »

Conozco bien los Super Zenith..., y son de lo mas básico, incluso te diría que no sirven para observación del cielo. El día que utilices un prismático de verdad verás la diferencia.

HEQ5 Pro
OTA: Celestron C9.25 XLT con enfocador GSO 1:10. EZG-60.
Refractor Bresser 127L 127/1200 f/9,5. 
Refractor SW 120/600.
Oculares: ES 6,7mm, ES 8,8mm, ES 11mm,  Hyperion 21 y 13 mm. Anillas de 14 y 28 mm.
                Ploss 26, 32 y 40 mm.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Binocular para complementar telescopio

 (Leído 5872 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP astronomo.org© 2006 - 2022  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.122 segundos con 34 queries.
subir rápido a encabezado  home