l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288124 post, 20400 Temas, 11549 users
último usuario registrado:  torrades
avatar invitado

Triplete con Canon sin refrigerar

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Rober - Cielos Boreales

**

avatarc


desde: jun, 2009
mensajes: 761
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« : Jue, 26 Abr 2018, 09:36 UTC »

Hola. Os dejo la última astrofoto que he hecho con el Esprit ED100 y la Canon 600D sin refrigerar. Tengo en mente pasarme a una cámara refrigerada pero no paran de salir nuevos modelos y cada nuevo me gusta más que el anterior...  Sonreir

Son 30 tomas de 300" a ISO 1600 con tomas de calibración.

Triplete de Leo by Roberto Ferrero, on Flickr

- - -

Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

77  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2026
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Jue, 26 Abr 2018, 11:33 UTC »

Hola: Pues te aguanta bien los 1600 ISO  vista en grande ( a tope) en los entornos de las Galaxias se percibe el granulado y un halo rodea a las estrellas, pero ajustada a pantalla se ve muy bien. Saludos.

« Últ. modif.: Jue, 26 Abr 2018, 11:34 UTC por Carlesa25 »
- - -

ReneTenerife
Desde la Selva Negra en Alemania.

**

avatarc

Alemania, Selva Negra 
desde: nov, 2015
mensajes: 976
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Jue, 26 Abr 2018, 11:54 UTC »

Como dice Carles, te aguanto muy bien, a mi 300" ISO 1600 se me queman las estrellas.
Por cierto.......bonita imagen !!!!
Un saludo
Rene

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4885
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Jue, 26 Abr 2018, 12:34 UTC »

Esta muy bien, Felicidades

- - -

luacesx

**

avatarc

Pablo

45  MONTE DE MEDA LUGO 
desde: mar, 2018
mensajes: 155
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Jue, 26 Abr 2018, 13:01 UTC »

Está realmente bien , en cuanto a lo de la cámara te entiendo a la perfección yo paso por lo mismo con la 400d que es mucho peor que la tu, recientemente me decidí  a refrigerarla , mi trabajo me ha dado pero paga la pena.
un saludo

- - -

Rober - Cielos Boreales

**

avatarc


desde: jun, 2009
mensajes: 761
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Jue, 26 Abr 2018, 14:06 UTC »

Cita
Como dice Carles, te aguanto muy bien, a mi 300" ISO 1600 se me queman las estrellas.
Pues con las estrellas he tenido bastantes problemas precisamente por eso. Tendría que haber sacado tomas de diferentes exposiciones porque los núcleos se me quemaban excesivamente al hacer el masked stretch. Al final hice un estirado de histograma manual, aplicando máscaras y estirando poco a poco. Pensaba que el masked stretch hacía precisamente esto de manera automática pero los resultados no eran iguales.
Ha sido un segundo procesado con bastante tranquilidad en el que he pulido errores del primero, pero soy consciente de que queda mucho por mejorar. Gracias por pasaros y comentar.


- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 5183
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Jue, 26 Abr 2018, 14:22 UTC »

Bonita foto, muy conseguida con la cámara sin refrigerar, se ve hasta la cola de marea  OKOK
En cuanto a la cámara decídete ya que vamos para el verano  Malvado

Si tiras a ese Iso mejor 90 de 2' que 30 de 5', distintas exposiciones solo son necesarias en 2 objetos contados.

- - -

Susaron

**

avatarc

Madrid / León 
desde: mar, 2015
mensajes: 1757
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Jue, 26 Abr 2018, 16:59 UTC »

O de ISO 800 así tienes más color a ese mismo tiempo de exposición. Que chula la foto caray

- - -

Rober - Cielos Boreales

**

avatarc


desde: jun, 2009
mensajes: 761
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #8 : Jue, 26 Abr 2018, 19:23 UTC »

He hecho un nuevo procesado, algo menos pasado y con el tratamiento de ruido algo más dulce. Me gusta más esta versión:

Triplete de Leo by Roberto Ferrero, on Flickr

« Últ. modif.: Jue, 26 Abr 2018, 20:42 UTC por Akeru »
- - -

Cabfl

**

avatarc

Alejandro

52  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1478
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Jue, 26 Abr 2018, 19:29 UTC »

También me gusta más esta versión. Muy chula.

- - -

eldoctorbacterio
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars

**

avatarc

Toledo, Spain 
desde: sep, 2011
mensajes: 888
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Jue, 26 Abr 2018, 19:50 UTC »

Muy buena Roberto! El detalle genial
La segunda versión sin duda, aunque yo le subiría un poquito mas la saturación a las galaxias. son las dos con el Startools? Por qué no procesas con el pix?

- - -

lukfer

**

avatarc

59  Laredo, Cantabria 
desde: ago, 2013
mensajes: 838
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #11 : Jue, 26 Abr 2018, 20:10 UTC »

Muy chula, la segunda versión tiene el fondo más uniforme, buen trabajo.
Felicidades.

- - -

patxitron

**

avatarc

Siempre aprendiendo

57  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 805
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #12 : Jue, 26 Abr 2018, 20:28 UTC »

Excelente, especialmente la segunda versión en la que el fondo parece más natural. Enhorabuena.

- - -

kike62

**
Puerto Real (Cádiz) 
desde: sep, 2015
mensajes: 343
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #13 : Jue, 26 Abr 2018, 20:35 UTC »

Me gustan. Aún más la segunda. La percibo como más natural. Enhorabuena.
Muchas gracias por compartirla.

- - -

Rober - Cielos Boreales

**

avatarc


desde: jun, 2009
mensajes: 761
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #14 : Jue, 26 Abr 2018, 20:43 UTC »

Cita
yo le subiría un poquito mas la saturación a las galaxias. son las dos con el Startools? Por qué no procesas con el pix?
Hecho Pablo, he reemplazado la imagen anterior. Un poco más de color a las galaxias. Todo el procesado está realizado con Pixi.


- - -

jjgm

**

avatarc

Jorge

44  Segovia 
desde: dic, 2014
mensajes: 182
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #15 : Jue, 26 Abr 2018, 21:17 UTC »

Enhorabuena.

Esa segunda versión es fantástica. Mucho detalle en las galaxias y las estrellas contenidas.

Saludos.

- - -

carambola

**

avatarc

Carlos Uriarte (Astroterrat)

47  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 946
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #16 : Vie, 27 Abr 2018, 06:57 UTC »

te ha quedado genial! una pasada de foto

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 5183
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #17 : Vie, 27 Abr 2018, 07:03 UTC »

Muy bien esta segunda  OKOK

- - -

luacesx

**

avatarc

Pablo

45  MONTE DE MEDA LUGO 
desde: mar, 2018
mensajes: 155
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #18 : Vie, 27 Abr 2018, 11:30 UTC »

La segunda aun esta mejor que la primera. :  OKOK

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4885
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #19 : Vie, 27 Abr 2018, 17:17 UTC »

Te ha quedado muy bien, en este segundo le has dado mas detalle y color a las galaxias.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 5835 veces
_
rightback