l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274356 post, 21731 Temas, 12756 users
último usuario registrado:  Leandro Cetz
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Recomendación CCD

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: Recomendación CCD  (Leído 1751 veces)
0
astrons:   votos: 0
David_Alicante

**
Alicante 
desde: ene, 2015
mensajes: 309
clik ver los últimos




icon_f
« del : Mié, 02-May-2018, UTC 09h.21m. »

Hola, sé que es un tema muy repetido en los foros, pero por más que leo, cada vez tengo más dudas.

Tengo unos ahorrillos y estaría interesado en adquirir una CCD. Me gustaría más que nada para fotometría y secundariamente para postaleo. En monocromo. Tengo un refractor acromático de 4" a f/5 (tengo entendido que el cromatismo en fotometría no es un problema) sobre montura ecuatorial. Mi duda es qué modelo de cámara elegir.

Una de las candidatas es la ATIK 414ex. Su pixel es de 6.45 um con lo que en el refractor me daría una resolución de: 2.61 "/pixel (dicen que se recomienda entre 1 y 2 ¿no?). El campo que cubriría sería de: 1º x 0.75º. La ATIK 314L viene a ser lo mismo pero parece ser que con menor ruido y diferente cuerpo. ¿cómo lo véis?.

Otra es la ATIK 428ex. Pixel de 4.54 um. Resolución de 1.83 "/pixel y un campo de 0.98º x 0.74º. Hay poca diferencia respecto a la 414 y 314 pero una mayor resolución.

¿cuál elegirías para el refractor?.

Había pensado también en la ATIK 383 pero parece ser que es muy cegata (según he leido en algún post). Podría tirar a por la SBIG (2.18 "/pixel de resolución y 2º x 1.5º) o el equivalente de Movarian (G2-8300) o QHY (QHY9). Alguien me puede hablar sobre estos modelos

Saludos y perdón por tratar un tema que se repite mucho, pero ya digo, me asaltan muchas dudas

Telescopios: Dobson Meade Lightbridge 10" f/5; refractor Pentaflex 4" f/5; tubo de guiado lunático EZG60
Montura: SW neq5 con Picgoto.
Oculares: Hyperion aspheric 31 mm 72º, Televue Nagler 22 mm 82°, Televue Delos 17.3 mm 72º, Televue Delos 12 mm, 72°.
Cámaras: Nikon D3300 y ASI290MC.

- - -
Fran
Se acabó la hibernación...

**

avatarc

Fran

52  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2144
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #1 del : Mié, 02-May-2018, UTC 17h.52m. »

Atik 314L+.

La otra opción sería la Atik 460EX que cubre bastante más campo, aunque al ser un tubo de corta focal vrás mucha curvatura de campo a no ser que las corrijas. Ambas funcionan con filtros de 1.25".

También podrías buscar una ST-8 de segunda mano, aunque no es adecuada para postaleo.

Las CCD's basadas en el KAF-8300 son menos sensibles. Cubren mucho campo, sí, pero con una focal de f/5 aún verás más curvatura de campo que con la ST-8 o la 460EX. Yo pasaría de ellas,

Saludos,
Fran


Ritchey-Chrétien 14" f/8 sobre EQ8
Newton Larrosa 200 f/4.7 sobre AZ-EQ6.
SBIG ST-8XME para fotometría y postaleo
Atik 314L+ para postaleo y fotometría
Baader DADOS para "desnudar" a las estrellas, cometas y lo que salga...
Filtros Astrodon BVRcIc (Johnson-Cousins) + rueda SXUFW-1T2
Prismáticos Vixen 7x50, ordenatas, cobertizo casero y otras cosicas...

https://puigdagullesobservatory.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Mié, 02-May-2018, UTC 17h.54m. por Fran » - - -
David_Alicante

**
Alicante 
desde: ene, 2015
mensajes: 309
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Mié, 02-May-2018, UTC 20h.26m. »

Gracias por la respuesta. Si con la 460ex se necesita un aplanador de campo, no habría problema pues ya tengo uno. Pero la descarto por precio, se me va bastante de presupuesto.

He estado comparando la 314L+ y la 414ex en la web de ATIK y parece ser que la 314L+ tiene mejor fullwell y que es menos ruidosa. La ATIK 414 presenta un sensor con una QE superior a la 314+ (sobretodo teniendo en cuenta la zona de emisión H-alfa).

Viendo los ccd con el kodak kaf-8300 y el precio que tienen, mejor dejarlas al lado. Si quiero astrofoto con un sensor grande, usaré la reflex.

Parece que la atik 314L+ coge posiciones...

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Recomendación CCD

 (Leído 1751 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.073 segundos con 30 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback