l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274356 post, 21731 Temas, 12756 users
último usuario registrado:  Leandro Cetz
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

M81-M82 sencillas

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: M81-M82 sencillas  (Leído 3454 veces)
0
astrons:   votos: 0
Giskard

**

avatarc

Alex

27  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 824
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« del : Sáb, 05-May-2018, UTC 10h.08m. »

Hace un par de noches salimos a Pioz y bueno, solo deciros que el PHD2 no podía calibrar bien porque el viento lo movia y pensaba que era backlash. Aun así pude sacar malamente 18x300s, esta vez a ganancia 53 (2e/ADU) que es con la que me voy a quedar creo yo. Espero que os guste!

Por sumar otra queja mas, algunos darks estaban como partidos y les faltaba información en la parte inferior. Sabeis a que se puede deber? Sospecho que un problema de transferencia de datos.

Exposición: 18x300 Gain 53
Camara: ASI183MM Pro
Telescopio: TS80 Triplet Apo + reductor x0.79
Filtro: Baader L + IDAS LPS D1
Montura: NEQ6 Pro II Mod

img
M81-M82 by Alejandro Pertuz, en Flickr

Foto: Nikon D750 + Sigma Art 25-105 F4
Observacional: El dobson más cercano.

- - -
Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

73  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2030
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Sáb, 05-May-2018, UTC 12h.01m. »

Hola: Pues como en la anterior tengo que decirte que cuando las condiciones las tengas un poco de cara... espero ver unas muy buenas tomas.

Vistas en grande... grande, tiene buen detalle, el fondo algo brumoso pero con unas condiciones especialmente viento que desde luego no son las adecuadas para tener una buena definición, lo de los Darks, en este tipo de cámaras, no puedo referirte nada.  Saludos.

Telescopio: RITCHEY-CHRETIEN: Ø 152 mm - f/ 1370mm f/9.+Reductor x0.67 = f/6.
Guiado   : Skywatcher 70mm f/500mm+ ZWO-ASI 120 Mini
Cámara  : OMECON veTEC 571 COLOR CMOS - APSc - Refrigerada
Filtros    : Optolong L-Enhance y CLS-CCD de 2"
Montura:     AZ-EQ5 GT

« Últ. modif.: Sáb, 05-May-2018, UTC 12h.02m. por Carlesa25 » - - -
Cabfl

**

avatarc

Alejandro

48  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1465
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Sáb, 05-May-2018, UTC 12h.09m. »

Se ve muy bien. Muy limpia, y con bastante detalle dentro de las Galaxias.

Visual
2" ES100º 5.5-9-14-20 ES82º 24-30
1.25" Takahashi LE-HI2.8 TVDelos 3.5-17.3 SW 12.5 reticular
Filtros 2" ES UHC-OIII-CLS-HBeta BNeodymium
Bresser 20x80 Nikon Aculon 10x50
Foto
SW EQ6RPro + PoleMaster -- ASA DDM60
SharpStar 20032PNT 8" f/3.8 + x0.85 (f/3.2) + ZWO EAF  --  SW 10" f/4.8 PDS + ZWO EAF
ESHR x1.06  ASA x0.73
CATSEYE  TSConcenter  OCAL Pro
ATIK460EXm QHY290M/224C Coldmos
QHYOAGS + QHY5III462C
ES FocalExtender x2x3x5 TVPowerMate x4
QHYCFW3S-US Astronomik DeepSky RGBL1 CLSCCD HaOIIISII 6nm MaxFR HBeta IDASV4
QHYCFW3S-SR Chroma U-Bessell IDAS BE410 Astronomik Proplanet IR642-742-807 QHY850 ZWO CH4
StarAdventurer SonyA7III IDAS D1 SigmaArt 14 20 40 85 135 Canon 200L2.8
Voyager SharpCap PixInsight CaptureOne Photoshop

- - -
Prepo

**

avatarc

🔭.Miguel G.🔭

38  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1119
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #3 del : Sáb, 05-May-2018, UTC 13h.17m. »

Pues yo la veo muy bien. Con mucha nitidez y detalle. Enhorabuena!.

Telescopio: SW ED80  600mm f/7,5 + reductor 0.85x//Newton SW 200/1000 f/5 + baader MPCC Mark III // SW mak 127/1500 f/12
Montura: EQ6R-PRO
Cámaras: Canon 450Da/ ASI 294MC Pro
Guiado: GuideScope 60mm + ASI 290MC 3.0
Filtros: Hutech idas lps-p2 // UHC optolong//Baader H-alpha 7nm 2"//Polarizador variable orion y 4 de colorines
Oculares varios..

https://www.flickr.com/photos/miguelgarciaprepo/

- - -
Giskard

**

avatarc

Alex

27  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 824
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #4 del : Sáb, 05-May-2018, UTC 13h.47m. »

Gracias por los comentarios. En verdad saco unas cuantas conclusiones de las pruebas hechas hasta ahora con esta camara, en cuanto a la camara propia y a astrofoto en general:

- Esta cámara da una buenisima resolución, en grande se pueden distinguir muy bien los brazos de las galaxias que he hecho hasta ahora. Cuando tire en serio a una nebulosa se va a notar.

- Con fotos a galaxias en las que la mayor parte del fondo es negro sin información, se necesitan muchisimas tomas para que no quede brumoso. Eso un procesado mas esquisito que aun no tengo.

Deseando estoy que esten a tiro Cefeo, Cisne y compañia para tirar a todas esas nebulosas horas y horas... si el tiempo deja Giñar

- - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3710
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Sáb, 05-May-2018, UTC 16h.35m. »

Pues, está bien tiene bastante detalle coincido con el compañero en lo del fondo, pero, mucho has sacado para las condiciones que tenías.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura AVX Celestron- Actual Skywhatcher EQ6R-pro
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

- - -
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

46  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9968
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Sáb, 05-May-2018, UTC 16h.54m. »

Está muy bien, veo las estrellas un poco raras, ¿la has estirado con MaskedStrech?


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - TS RC6 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

- - -
Giskard

**

avatarc

Alex

27  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 824
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #7 del : Sáb, 05-May-2018, UTC 18h.14m. »

Está muy bien, veo las estrellas un poco raras, ¿la has estirado con MaskedStrech?

Uso PS así que el estirado es a base de ajustar niveles y curvas. Pix es la gran asignatura pendiente jajaja

- - -
Cabfl

**

avatarc

Alejandro

48  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1465
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #8 del : Sáb, 05-May-2018, UTC 22h.16m. »

Con qué apilas?

- - -
madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4391
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #9 del : Dom, 06-May-2018, UTC 08h.14m. »

Muy bonita esta toma con un detalle bastante fino en las galaxias, las estrellas si que están un poco raras como dice Bufot.

Parece que con esa ganancia en esos cielos le va bastante bien, te permite tomas de 300" saturando solamente las estrellas mas brillantes, te ha resultado mejor así?


Dobson SW10" goto.
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

- - -
Giskard

**

avatarc

Alex

27  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 824
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #10 del : Dom, 06-May-2018, UTC 16h.32m. »

Con qué apilas?

Deep Sky Stacker

Muy bonita esta toma con un detalle bastante fino en las galaxias, las estrellas si que están un poco raras como dice Bufot.

Parece que con esa ganancia en esos cielos le va bastante bien, te permite tomas de 300" saturando solamente las estrellas mas brillantes, te ha resultado mejor así?

Puede que con las estrellas me haya pasado a la hora de aplicar la reducción. Le hice 4 interacciones en vez de las dos habituales, cosas de procesar a las 3 de la mañana jajaja

A ganancia 53 me siento cómodo, el ruido es controlado y queda suficiente rango dinámico, solo saturan los núcleos más  brillantes, y al menos 300" para galaxias es más que suficiente. Seguramente para nebulosas brillantes como las que hay por Cisne, Águila o Escorpio con 200" sea suficiente. Y en banda estrecha (7nm) tirando ~480s también sera suficiente.

Esto para objetos normales, cosas tenues ya toca alargar más. En Navas quería tirar a la Iris unas 6h en tomas de 300s, a ver qué sale!

- - -
patxitron

**

avatarc

Siempre aprendiendo

53  Vitoria-Gasteiz 
desde: feb, 2016
mensajes: 809
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #11 del : Dom, 06-May-2018, UTC 17h.10m. »

Ojo que el fondo brumoso podrá ser IFN, que por la zona de esas galaxias está presente ( https://apod.nasa.gov/apod/ap080512.html y https://apod.nasa.gov/apod/ap130416.html ) y es algo que muchos buscan que salga en la foto.

Por lo demás es una foto que me encanta. Felicidades.

Cámaras ZWO ASI1600MM-Cool y  Samsung NX500
SkyWatcher StarAdventurer, Celestron CG-5 gotorizada con motores y controlador Meade.
Newton 130/650, Mak 102/1300, refractor ED 70/420, Samyang 135mm f/2, Samyang 24mm f/1.4, Samyang 12mm f/2
Pixinsight 1.8

« Últ. modif.: Dom, 06-May-2018, UTC 17h.11m. por patxitron » - - -
Cabfl

**

avatarc

Alejandro

48  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1465
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #12 del : Dom, 06-May-2018, UTC 19h.50m. »

Está muy bien, veo las estrellas un poco raras, ¿la has estirado con MaskedStrech?
Uso PS así que el estirado es a base de ajustar niveles y curvas. Pix es la gran asignatura pendiente jajaja
¿Has probado a estirar y ajustar curvas en DSS en vez de PS?

- - -
Giskard

**

avatarc

Alex

27  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 824
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #13 del : Dom, 06-May-2018, UTC 20h.46m. »

Ojo que el fondo brumoso podrá ser IFN, que por la zona de esas galaxias está presente ( https://apod.nasa.gov/apod/ap080512.html y https://apod.nasa.gov/apod/ap130416.html ) y es algo que muchos buscan que salga en la foto.

Por lo demás es una foto que me encanta. Felicidades.


En el lineal estirandolo si que se intuye algo, pero no me he molestado en resaltarla porque con tan poca exposición está al borde del ruido de fondo. Se merece mas horas Sonrisa

¿Has probado a estirar y ajustar curvas en DSS en vez de PS?

Cuando empecé en esto estiraba antes con DSS pero me parece lo menos delicado del mundo. Prefiero guardar la imagen en TIFF de 16bits y a PS que lo controlo muchísimo mejor.

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: M81-M82 sencillas

 (Leído 3454 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.143 segundos con 42 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback