astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada      
... página cargada a fecha y hora :

265961 post, 21003 Temas, 12339 users
último usuario registrado:  Marcus666


avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS
:  

Astrofoto Sencilla (AFS): Otro M5

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Astrofoto Sencilla (AFS): Otro M5  (Leído 1778 veces)
0
astrons:   votos: 0
elpajare

*


69  Girona 
desde: ene, 2016
mensajes: 463
clik ver los últimos




« del : Dom, 06-May-2018, UTC 16h.40m. »

Sin pretender competir con nuestro compañero Susaron, ahí va otro Messier 5. Solo para comparar resultados y posibilidades de cada sistema..

SKW Quattro f/4 + Risingtech IMX287 + Risigsky software de captura

80X1" Alt= 33º  Luna=0%  Histograma Pico= 37%  Seeing Meteoblue=5-5


* M 5 CEG SERPENS 80X1 33º M0 HG 37 S 5-5 SKW+IMX287.jpg (75.29 KB, 720x540 - visto 74 veces.)

Skywatcher 200/800- OMEGON RC 154/1370  y  TSOptics AP 72/432 FPL53

Risingcam : IMX244, IMX178, IMX287 y IMX924

https://dso-browser.com/spa/profile/elpajare
https://www.flickr.com/gp/147618466@N03/V6866H
https://estrellasygalaxiasdesdecasa.blogspot.com.es

« Últ. modif.: Dom, 20-May-2018, UTC 08h.57m. por elpajare » En línea
Susaron

*


Madrid / Leon 
desde: mar, 2015
mensajes: 1791
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Dom, 06-May-2018, UTC 18h.47m. »

Tu compite compite  Sonreir Sonreir Sonreir que así esto se anima.

Macho que tu tienes un tragaluz 200F4 y yo mi humilde 130 f5, aún así con las tomas de 1'' parece que tienes algo de deriva, y eso no debería pasar yo creo.

Jo que ganas tengo de probar un 150F4 tiene que ser la leche para tomas cortas.

En línea
elpajare

*


69  Girona 
desde: ene, 2016
mensajes: 463
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Dom, 06-May-2018, UTC 18h.56m. »

jajaja  los 200 mm ayudan, si pero la ventaja está en la cámara.

En estas tomas de NRTV siempre suele haber algo que se mueve. Si no es deriva, cosa difícil es fallo de apilado cuando pasan nubes altas de esas que no se ven.

Mis estrellas son más gordas y hay menos pero la comparación sería lo que tu puedes ver a través de un ocular y esto que he puesto aquí como ejemplo. Apenas 60 segundos después de haber tomado la imágen ya tengo el resultado.

En línea
carambola

*


Carlos Uriarte (Astroterrat)

42  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 930
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #3 del : Lun, 07-May-2018, UTC 07h.00m. »

Muy buen atrevimiento. Veo una toma muy contrastada. Prueba de recuperar algo del fondo.

TELESCOPES: Takahashi FSQ106 / skywatcher Mak 102 & 180 / C6
MOUNTS:   Paramount ME /Celestron Evolution / StarAdventurer
CCD: ATIK460EX MONO / QHY290MM /ASI120MC / LODESTAR x2
FILTERWEEL: ASI 5p (LRGBHa -Astrodon 31mm) ASI 5p (LRGB-ZWO-IR685Baader)
SUN-TELESCOPES: Pelusol v3 +MiniPelusol

En línea
elpajare

*


69  Girona 
desde: ene, 2016
mensajes: 463
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Lun, 07-May-2018, UTC 09h.57m. »

El tratamiento que le doy a este tipo de imágenes de NRTV es mínimo y básico. Lo que se ve es lo que hay. No hay más detalles en el fondo, que yo sepa.

No es astrofoto, es una visual mejorada, para entendernos.

Lo único que aplico es corrección de Histograma, Contraste y 2 filtros para agudizar y difuminar detalles.  Además la resolución de esta cámara es baja, solo 0,4 Mpx.

En línea
luacesx

*


40  MONTE DE MEDA LUGO 
desde: mar, 2018
mensajes: 36
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Lun, 07-May-2018, UTC 11h.53m. »

Está muy bien  OKOK

S/C Celestron C9 1/4 , F / 10 , F /6.3
Montura NEQ6 pro II  Tuning.
EZG-60 +QHY5
EOS 400D modificada y refrigerada.

En línea
elpajare

*


69  Girona 
desde: ene, 2016
mensajes: 463
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mar, 08-May-2018, UTC 13h.11m. »

Gracias a todos por pasarse y comentar

En línea
Jorge_Glez

*


Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 401
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Mar, 08-May-2018, UTC 14h.03m. »

Supongo que será la abertura, tampoco suelo analizar muchas tomas de astrofotografia de cielo profundo ni entiendo de ello, pero tiene una profundidad que me ha llamado la atención y comento.
Me resulta real, eso de visual mejorada es una buena definición para la técnica.
Enhorabuena, Saludos.

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk


Bresser Exos2 EQStar Goto
Dobson SW Classic 200/1200, Olympus DPSI 10x50
ES 14mm 82º, Hyperion 24mm, Baader QTurret 1.3/2.25x
Moon & Skyglow, UHC Solomark y ADC zwo.
Canon 1100d y G3M224C

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Astrofoto Sencilla (AFS): Otro M5

 (Leído 1778 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP astronomo.org© 2006 - 2022  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.072 segundos con 34 queries.
subir rápido a encabezado  home