Sin pretender competir con nuestro compañero Susaron, ahí va otro Messier 5. Solo para comparar resultados y posibilidades de cada sistema..

SKW Quattro f/4 + Risingtech IMX287 + Risigsky software de captura

80X1" Alt= 33º  Luna=0%  Histograma Pico= 37%  Seeing Meteoblue=5-5

 M 5 CEG SERPENS 80X1 33º M0 HG 37 S 5-5 SKW+IMX287.jpg (75.29 KB, 720x540 - visto 229 veces.)

Tu compite compite  que así esto se anima.

Macho que tu tienes un tragaluz 200F4 y yo mi humilde 130 f5, aún así con las tomas de 1'' parece que tienes algo de deriva, y eso no debería pasar yo creo.

Jo que ganas tengo de probar un 150F4 tiene que ser la leche para tomas cortas.

- - -

jajaja  los 200 mm ayudan, si pero la ventaja está en la cámara.

En estas tomas de NRTV siempre suele haber algo que se mueve. Si no es deriva, cosa difícil es fallo de apilado cuando pasan nubes altas de esas que no se ven.

Mis estrellas son más gordas y hay menos pero la comparación sería lo que tu puedes ver a través de un ocular y esto que he puesto aquí como ejemplo. Apenas 60 segundos después de haber tomado la imágen ya tengo el resultado.

- - -

Muy buen atrevimiento. Veo una toma muy contrastada. Prueba de recuperar algo del fondo.

- - -

El tratamiento que le doy a este tipo de imágenes de NRTV es mínimo y básico. Lo que se ve es lo que hay. No hay más detalles en el fondo, que yo sepa.

No es astrofoto, es una visual mejorada, para entendernos.

Lo único que aplico es corrección de Histograma, Contraste y 2 filtros para agudizar y difuminar detalles.  Además la resolución de esta cámara es baja, solo 0,4 Mpx.

- - -

Está muy bien 

- - -

Gracias a todos por pasarse y comentar

- - -

Supongo que será la abertura, tampoco suelo analizar muchas tomas de astrofotografia de cielo profundo ni entiendo de ello, pero tiene una profundidad que me ha llamado la atención y comento.
Me resulta real, eso de visual mejorada es una buena definición para la técnica.
Enhorabuena, Saludos.

- - -