Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación
¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a),
Visitante
Quiero Participar
o
ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
1 Hora
1 Día
1 Semana
1 Mes
Siempre
Todos los Temas Actualizados recientes
|
Índice rápido de foros
|
en astrónomo.org
en todo subforo
en este subforo
en este tema
usuarios
Recomendando desde 2009 a:
... página cargada a fecha y hora :
288107 post, 20401 Temas, 11549 users
último usuario registrado:
torrades
INICIO
LOGIN
CALENDARIO
LISTA
TAG'S
GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS
APP'S
¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?
RSS
INICIO
/ objeto astronómico /
· Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.
M 92
Página:
[1]
* y última página *
Imprimir
Autor
astrons: votos: 0
M 92
«
: Sáb, 12 May 2018, 15:38 UTC »
Hola: Entre tormenta y tormenta... este Cúmulo Globular que ya había tomado en anteriores ocasiones, pero ahora con montura y seguimiento casi normalizados y digo casi... aún me queda; la verdad es que se nota una mejora en la definición fruto de un seguimiento más decente, por otra parte el RC da unos colores más naturales que el refractor Visionking (al que no renuncio).
Son 33 tomas de 180 seg con el RC de 6" a un metro de focal (usando el Reductor x0.75) con la Canon 1100D modificada más filtros UVIR+UHC. procesado con APP+Photoshop. Saludos.
« Últ. modif.: Lun, 14 May 2018, 18:49 UTC por Carlesa25 »
- - -
re.: M 92
«
respuesta #1
: Sáb, 12 May 2018, 19:09 UTC »
Muy buena toma. Tal vez el color tira un poco al amarillo y yo le oscurecería un poco más el fondo para borrar un poco el ruido.
Yo, sin seguimiento, no consigo captar estos colores. Pero disfruto con tu trabajo.
- - -
re.: M 92
«
respuesta #2
: Dom, 13 May 2018, 06:59 UTC »
Muy buena definición, pero si que se nota que el color tira un poco al amarillo aunque igual es así, no tengo experiencia con los cúmulos. Felicidades.
- - -
re.: M 92
«
respuesta #3
: Dom, 13 May 2018, 10:01 UTC »
Hola: Gracias por pasaros y comentar. La verdad es que la definición me ha sorprendido, mejora en mucho lo anterior (para mi nivel), este cúmulo no es de los más amarillos, tiene una baja metalicidad y posiblemente me he pasado al resaltar los tonos rojos/amarillos, el tema del color siempre me lía, le daremos un repaso. Saludos.
- - -
re.: M 92
«
respuesta #4
: Dom, 13 May 2018, 13:02 UTC »
Hola compañero el color a mi también me lia, yo busco imágenes del objeto e intento que me quede parecido, la foto está muy bien.
- - -
re.: M 92
«
respuesta #5
: Dom, 13 May 2018, 17:18 UTC »
Está muy bien de resolución y se nota que va mejor el guiado.
Deberías reducir el verde, no sé si el APP tiene alguna función de reducción como el SCNR del pixi.
Con tu permiso te lo aplico yo para que veas el resultado, también he saturado un poco los azules para resaltar las estrellas de ese color.
photoupload
También tienes unas trazas resultado del apilado de hot y cold pixeles no eliminados que deberías de mirar.
En cualquier caso buen resultado de un cúmulo, que ya sabemos son complicados.
Un saludo.
- - -
re.: M 92
«
respuesta #6
: Dom, 13 May 2018, 18:36 UTC »
Hola Luker, gracias por el interés, ciertamente ha ganado en tonos azules y menos verdes. APP aún le faltan algunas prestaciones y en estos momentos tiene un bug, de aplicación de los Flats y BadPixels que no termina de funcionar bien, pendientes de un actualización.
SirioB Gracias por pasarte y seguimos peleando... si el tiempo acompañara un poco...¡¡¡ Saludos.
- - -
keywords:
Página:
[1]
* final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
astrons:
votos: 0
Tema leído 1788 veces
INICIO
>
/ objeto astronómico /
>
· Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.
>
M 92
Loading...