[NGC 188 CEA CEPHEUS 20X15 32º HP 29 Luna 78% S5-4 TSOPTICS+IMX224+UVIR]

Este objeto es uno de mis preferidos, porque es bonito en si y porque tiene el récord de ser uno de los cúmulos abiertos más antiguos de la Galaxia, 9.000 millones de años, más viejo que la Tierra.

Todas las estrellas que lo componen son del tipo G y K ninguna joven del tipo A,B o F. Son de magnitud 12 a 15, difíciles de ver y de captar su color con AFS. Según algunos autores es lo que queda de un cúmulo globular que ha perdido la mayoría de las estrellas por la acción de la gravedad de nuestra galaxia. De hecho está ligeramente por encima del plano galáctico a 6.000 años/luz de la Tierra.

Espero que os guste

NGC 188 CEA CEPHEUS

20X15 32º HP 29 Luna 78% S5-4

TSOPTICS+IMX224+UVIR

 NGC 188 CEA CEPHEUS 20X15 32o HP 29 S5-4 TSOPTICS+IMX224+UVIR.jpg (64.24 KB, 800x600 - visto 167 veces.)

6000 años luz se puede considerar nuestro vecindario. No sabía que había restos de cúmulos globulares tan cercanos. Interesante fotografía e información. Gracias por compartirlas.

- - -

Cambia el título que como bien pones después no está en Ophiuco sino en Cepheus

- - -

OIK, cambiado. Gracias

@Patxitron: Con la aplicación SkySafari se pueden ver los objetos en 3D y para este caso concreto sirve para orientarse donde está este fósil estelar. Está fuera del plano galáctico pero no mucho. Supongo que por eso y por su edad piensan que podría ser un resto de cúmulo globular.

Esta es  una de las cosas que me gustan de la AFS, se pueden ver objetos muy interesantes, raros y difíciles de ver de otra forma porque son objetos que nadie o casi nadie fotografía.

- - -

Bueno esa afirmación es muy general creo yo, este mismo cúmulo no hace mucho lo fotografió el compañero Rene con muy buen resultado. Y muchos alternamos visual con foto, ahí están los dibujos de Oscar y Miguel para demostrarlo y solemos visitar estos objetos. Por cierto siendo tu tubo F4 en esta época para galaxias tiene que ser chulo de usar en visual dale una oportunidad.

Cierto es que los compañeros de foro que practica CP en su mayoría apuntan a nebulosas, galaxias etc... que son objetos muy vistosos, muy pocos le dedicamos tiempo a los cúmulos abiertos, asterísmos o nebulosas planetarías. Es cuestión de que cada uno se especializa en algo. Ya te vengo diciendo que aprovechando el tipo de foto que haces deberías echarle más tomas, creo yo que si le dedicas 10 minutos por objeto, a razón de tomas de 10s, te salen 60 tomas que puedes apilar y conseguir unos resultados más impactantes.

En alguna de tus últimas tomas he notado las estrellas más bien gordotas no sé, a lo mejor deberías hacerte con un enfocador eléctrico también.

Saludos.

« Últ. modif.: Sáb, 26 May 2018, 13:13 UTC por Susaron »

Voy probando cosas cada vez. Cada foto puede estar tomada con una diferente combinación de telescopio/cámara y en caso de refractores con y sin filtro IRUV.

Para enfocar uso una Bahtinov cada vez que empiezo una sesión o cambio de cámara y/o filtro. Las estrellas gruesas pueden ser fotos tomadas con un refractor sin filtro, en cada una está toda la información.

Te tomo la palabra y la primera noche limpia que haya voy a hacer estas 60 tomas apiladas a ver que pasa.

En el foro pongo solo algunas fotos, el resto está entre mi Flikr y mis archivos particulares. Tengo prácticamente todo el cielo con mag. igual o menor de 12 fotografiado. Hay muchísimas más que jamás he publicado, en total casi 2.000 objetos en Flikr más los que tengo en archivos locales. Están a disposición del que está interesado.

- - -