Muy buenas, como necesito comprar filtros color y banda estrecha para la QHY163M y habiendo leído sobre si generan halos u otros defectos os pido consejo sobre cual adquirir, pero que no sean los Astrodon  , serán de 36mm sin montar y había pensado en los Baader pero...

- - -

Yo con Baader no he tenido halos en el 98% de mis fotos (LRGB). Solo tube en los fantasmas, en una estrella y en el canal verde, que los quité con el tutorial de Ron Brecher.

Los baader de banda estrecha solo me han dado en estrellas muy brillantes. el SII no lo tengo y no puedo opinar

Por mi web puedes pasearte por la galeria, excepto el las ultimas 4 fotos de LRGB que son con los astrodon, el resto son con los baader.

Y si, los astrodon no dan halos, ni el azul (que es el que mas da) en las pleyades, tremendo...

« Últ. modif.: Dom, 10 Jun 2018, 22:27 UTC por AIP »

Los optolong son baratos pero hay quien le van bien hay quien le producen unos halos horribles y demás historias para no dormir

Los Baader están muy bien calidad precio

Por supuesto en 36mm los astrodon aún se pueden comprar pero en 50mm pfff

Yo llevo mucho tiempo preguntando y mirando y al final me he decantado por los astronomik, no los he probado pero el peso "dicen" de los canales es 1:1:1 y el tema halos por lo que podido ver también bien, precio inferior a los astrodon pero también son caros, a ver que tal






Enviado desde mi VKY-L29 mediante Tapatalk

- - -

Yo también le estuve dando muchas vueltas y lo mejor calidad precio son los Baader.

Optolong, ZWO y parecidos son de menor calidad, tienen mas halos y menor porcentaje transmisión. Astronomik andan parecidos a Baader pero son algo mas caros creo recordar.

Yo ahora mismo tengo el LRGB Ha 7nm y OIII 8.5nm (este prestado por Alvaro) de Baader.

- - -

Perfecto creo que tiraré a por los Baader entonces.

Gracias por contestar 

- - -

Y si, los astrodon no dan halos, ni el azul (que es el que mas da) en las pleyades, tremendo...

Es que Astrodon es "qualité" con mayúsculas. Mis filtros fotométricos son de esta marca (para todo lo demás, Mast... ehh, Baader ) y hay el consenso entre compañeros fotometristas consagrados que Astrodon es lo mejor que hay en ese campo... e imagino que en astrofoto también. Lo único malo que tienen es que cuestan una pasta, pero no vamos a pretender tener todo bueno, bonito y barato...

... por cierto, que casi se me caen los h***** al suelo al ver lo que cuesta un filtro Astrodon Sloan de 50x50 , los que montan las CCD's con el KAF-9000.

Fran

- - -

Y si, los astrodon no dan halos, ni el azul (que es el que mas da) en las pleyades, tremendo...

Es que Astrodon es "qualité" con mayúsculas. Mis filtros fotométricos son de esta marca (para todo lo demás, Mast... ehh, Baader ) y hay el consenso entre compañeros fotometristas consagrados que Astrodon es lo mejor que hay en ese campo... e imagino que en astrofoto también. Lo único malo que tienen es que cuestan una pasta, pero no vamos a pretender tener todo bueno, bonito y barato...

... por cierto, que casi se me caen los h***** al suelo al ver lo que cuesta un filtro Astrodon Sloan de 50x50 , los que montan las CCD's con el KAF-9000.

Fran

ui, eso es calderilla.

mira lo que cuesta el Ha de 3nm de 50x50

https://www.astroshop.es/filtros-de-niebla/astrodon-filtro-h-alpha-de-3nnm-50x50nmm-sin-montura/p,53824

- - -

mira lo que cuesta el Ha de 3nm de 50x50

https://www.astroshop.es/filtros-de-niebla/astrodon-filtro-h-alpha-de-3nnm-50x50nmm-sin-montura/p,53824

Fran

- - -