l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274239 post, 21721 Temas, 12750 users
último usuario registrado:  Polaris114EQ
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Una de filtros

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: Una de filtros  (Leído 3299 veces)
0
astrons:   votos: 0
madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4391
clik ver los últimos




icon_f
« del : Dom, 10-Jun-2018, UTC 21h.53m. »

Muy buenas, como necesito comprar filtros color y banda estrecha para la QHY163M y habiendo leído sobre si generan halos u otros defectos os pido consejo sobre cual adquirir, pero que no sean los Astrodon  sudando, serán de 36mm sin montar y había pensado en los Baader pero... hmmmm


Dobson SW10" goto.
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

- - -
AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

32  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2357
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #1 del : Dom, 10-Jun-2018, UTC 22h.26m. »

Yo con Baader no he tenido halos en el 98% de mis fotos (LRGB). Solo tube en los fantasmas, en una estrella y en el canal verde, que los quité con el tutorial de Ron Brecher.

Los baader de banda estrecha solo me han dado en estrellas muy brillantes. el SII no lo tengo y no puedo opinar

Por mi web puedes pasearte por la galeria, excepto el las ultimas 4 fotos de LRGB que son con los astrodon, el resto son con los baader.

Y si, los astrodon no dan halos, ni el azul (que es el que mas da) en las pleyades, tremendo...

Álvaro

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX, Sky Watcher Maksutov 127/1500
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200, ASI290MC
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel
Filtros: Astrodon LRGB Gen2 Tru-Balance 50.8mm, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Panel de flats: RB Focus eXcalibur
Distribuidor: RB Focus Balinor Pro
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
Software: N.I.N.A. Polemaster, PixInsight Core, Photoshop
PC captura: Lenovo ThinkPad E14 Gen2 i5 1135G7, 16GB RAM
PC procesado: Ryzen 9 5950X, ASRock B550 PG Velocita, RAM 64GB, Samsung 980 Pro

https://www.aipastroimaging.com

« Últ. modif.: Dom, 10-Jun-2018, UTC 22h.27m. por AIP » - - -
hectorbdn

**

avatarc

39  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1669
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Dom, 10-Jun-2018, UTC 22h.45m. »

Los optolong son baratos pero hay quien le van bien hay quien le producen unos halos horribles y demás historias para no dormir

Los Baader están muy bien calidad precio

Por supuesto en 36mm los astrodon aún se pueden comprar pero en 50mm pfff

Yo llevo mucho tiempo preguntando y mirando y al final me he decantado por los astronomik, no los he probado pero el peso "dicen" de los canales es 1:1:1 y el tema halos por lo que podido ver también bien, precio inferior a los astrodon pero también son caros, a ver que tal






Enviado desde mi VKY-L29 mediante Tapatalk


----------------------------------------------
Skywatcher NEQ6 Pro II modded
TS-Optics Imaging Star 130/650 mm f/5 APO
QHY16200A + OAG (zwo290mm mini) + Astronomik 50mm filters

- - -
Giskard

**

avatarc

Alex

27  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 824
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #3 del : Dom, 10-Jun-2018, UTC 22h.49m. »

Yo también le estuve dando muchas vueltas y lo mejor calidad precio son los Baader.

Optolong, ZWO y parecidos son de menor calidad, tienen mas halos y menor porcentaje transmisión. Astronomik andan parecidos a Baader pero son algo mas caros creo recordar.

Yo ahora mismo tengo el LRGB Ha 7nm y OIII 8.5nm (este prestado por Alvaro) de Baader.

Foto: Nikon D750 + Sigma Art 25-105 F4
Observacional: El dobson más cercano.

- - -
madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4391
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Lun, 11-Jun-2018, UTC 09h.30m. »

Perfecto creo que tiraré a por los Baader entonces.

Gracias por contestar  OKOK

- - -
Fran
Se acabó la hibernación...

**

avatarc

Fran

52  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2143
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #5 del : Lun, 11-Jun-2018, UTC 16h.40m. »

Y si, los astrodon no dan halos, ni el azul (que es el que mas da) en las pleyades, tremendo...

Es que Astrodon es "qualité" con mayúsculas. Mis filtros fotométricos son de esta marca (para todo lo demás, Mast... ehh, Baader Sonreir) y hay el consenso entre compañeros fotometristas consagrados que Astrodon es lo mejor que hay en ese campo... e imagino que en astrofoto también. Lo único malo que tienen es que cuestan una pasta, pero no vamos a pretender tener todo bueno, bonito y barato...

... por cierto, que casi se me caen los h***** al suelo al ver lo que cuesta un filtro Astrodon Sloan de 50x50 , los que montan las CCD's con el KAF-9000.

Fran

Ritchey-Chrétien 14" f/8 sobre EQ8
Newton Larrosa 200 f/4.7 sobre AZ-EQ6.
SBIG ST-8XME para fotometría y postaleo
Atik 314L+ para postaleo y fotometría
Baader DADOS para "desnudar" a las estrellas, cometas y lo que salga...
Filtros Astrodon BVRcIc (Johnson-Cousins) + rueda SXUFW-1T2
Prismáticos Vixen 7x50, ordenatas, cobertizo casero y otras cosicas...

https://puigdagullesobservatory.blogspot.com.es/

- - -
AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

32  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2357
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #6 del : Lun, 11-Jun-2018, UTC 20h.21m. »

Y si, los astrodon no dan halos, ni el azul (que es el que mas da) en las pleyades, tremendo...

Es que Astrodon es "qualité" con mayúsculas. Mis filtros fotométricos son de esta marca (para todo lo demás, Mast... ehh, Baader Sonreir) y hay el consenso entre compañeros fotometristas consagrados que Astrodon es lo mejor que hay en ese campo... e imagino que en astrofoto también. Lo único malo que tienen es que cuestan una pasta, pero no vamos a pretender tener todo bueno, bonito y barato...

... por cierto, que casi se me caen los h***** al suelo al ver lo que cuesta un filtro Astrodon Sloan de 50x50 , los que montan las CCD's con el KAF-9000.

Fran

ui, eso es calderilla.

mira lo que cuesta el Ha de 3nm de 50x50

https://www.astroshop.es/filtros-de-niebla/astrodon-filtro-h-alpha-de-3nnm-50x50nmm-sin-montura/p,53824

- - -
Fran
Se acabó la hibernación...

**

avatarc

Fran

52  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2143
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #7 del : Lun, 11-Jun-2018, UTC 20h.33m. »


img

Fran cuchillado

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Una de filtros

 (Leído 3299 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.135 segundos con 36 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback