Hola amigos, hece unas semanas encontre una site que permite utilizar un telescopio en forma remota para tomar astrofotos, solo hay que registrarse y de regalo dan 60 minutos para usar el teles asique aproveche y tome mis primeras astrofotos jeje, Andromeda y M 42 , son tomas de 300 segundos cada una y M 76  es una toma de 600 segundo, todas con un Takahashi TOA-150 apocromatico, el procesado lo hace de forma automatica y asi fue como me mandaron las fotos a mi mail, espero que les guste. Saludos y buenos cielos.
P.D.  Aqui les dejo el link por si les interesa, https://www.global-rent-a-scope.com/

- - -

telescopio de alquiler ?


en links, puse una lista de telescopios de uso remoto

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=42


-----

lo del tratamiento automático,  bueno,  una ventaja que para mi no lo es

- - -

Muy interesante eso de poder utilizar un telescopio de uso remoto, aunque coincido con Sebtor en que lo del tratamiento automático no es ninguna ventaja, más bien lo contrarío, al menos a mi me gusta tener las tomas brutas, darks, flats, etc y jugar con ellas, por otro lado si todo es automático pues menuda la gracia.

Saludos.

Sergi.

- - -

Es muy interesante, aún lo sería más si fuese el hemisferio sur. El problema que yo le veo así a voz de pronto es que la foto de Andrómeda has hecho tú con  el telescopio remoto es el mismo encuadre que la que tienen de publicidad con lo que surge la pregunta. ¿Estas en realidad manejando un telescopio remoto o te estás descargando fotos ya preconcebidas de un banco de fotos?.

Saludos.
Jose Luis.

« Últ. modif.: Mié, 27 Oct 2010, 07:54 UTC por crisyo »

ja ja jaaa  uala,  sería pa matarlos !!

- - -

Las he comparado, y sí, como dice Crisyo, son bajadas macho, pero no sé para qué hacen eso, pero que rabia Dioss jejeje.
En este estuve yo en persona dentro, un pedazo de telescopio, pero eso sí dentro no está muy limpio el lugar .
https://www.telescope.org/infopage.php?title=Tenerife_Observatory
Sabía, según los traductores del guiri, que decía que era para gente universitaria en Inglaterra pero nunca imaginé que me lo iba a encontrar jaja.

- - -

no puede ser
no puede ser
no puede ser
no puede ser
....

- - -

Son cualquiera estos tipos,ya no se puede confiar en nadie, y yo crei que habia echo algo de astrofotos 

- - -

fácil comprobarlo
buscais un asteroide medianamente brillante, y "le tirais" a ver si sale

- - -

Para probarlo, también puedes hacer una foto de dia... a ver que sale... Si te la envían... malo, malo...

- - -

[-9]

Iba empezar un hilo nuevo cuando he visto este. Paso a explicaros mi experiencia y lo que opino.

He probado tanto la oferta de 60 puntos como la versión más básica de pago (Starter Trial 20).
1 punto = 1 USD
Sólo recibes un JPEG procesado por e-mail, así como un acuse de recibo por cada objeto-sessión. También recibes el log del script y gráficos meteorológicos del sitio y una imagen del cielo (ojo de pez).

La oferta de 60 puntos gratis sólo te permite acceso a uno de sus telescopios, el GRAS-3 situado en MayHill, New Mexico, USA:

La Primera foto consumió 11 puntos (saldo 49) y consistió en una toma (totalmente automática, yo sólo hice click en el objeto a fotografiar:

M42, 120 seg. exposición (10m33s de uso de telescopio)

La Segunda foto consumió 19 puntos (saldo 30) y lo mismo, no intervienes para nada:

Nebulosa Cabeza Caballo, 600 seg. exposición (19m19s de uso de telescopio)

La Tercera foto consumió 19 puntos (saldo 11) idem... lanza un script automático.

M45, 600 seg. exposición (19m04s de uso de telescopio)

Con el saldo de 11 puntos decidí probar una cuenta full, la más barata: Starter Trial 20. Saldo 31 puntos. Esto me permitió acceder a sus telescopios en todo el mundo; o sea: MayHill, New Mexico, USA - Nerpio, España - Victoria, Australia.
Escogí un telescopio igual Tak-150 pero en Nerpio, España (GRAS-16)

Ahora ya te permiten controlar varios parámetros entre los que están: filtros, autoguiado, exposición, y otros; incluso algunos parámetros que si no sabes de que va (como en mi caso) puede salirte un churro.
También tienes acceso FTP a los FITS, DARKS y FLATS.


La Primer intento de la Primera foto consumió 2 puntos (saldo 29)
El script abortó supuestamente por "mal tiempo", no me lo creo algo no fue bien y punto

La Primera foto consumió, ahora sí, 16 puntos (saldo 13) y con descuento del 10% por presencia de Luna.

C2009 P1 Garrad, 120 seg, exposición (7m01s de uso de telescopio)

Al darme cuenta de la diferencia de consumo no me quedó otra que tomar 3 tomas consecutivas del mismo objeto pero de sólo 30 segundos. Consumo 22 puntos (saldo -9)

C2009 P1 Garrad, 30 seg, exposición (9h54s de uso de telescopio). Tomé 2 más como esta.

CONCLUSIÓN: Sale muy caro y se pierde la pedazo experiencia de salir por la noche con otros locos como tú... y no puedo hacer ocultaciones.

Aquí podéis encontrar los equipos disponibles a fecha de hoy: https://www.global-rent-a-scope.com/the-gras-scopes/

Salud.

« Últ. modif.: Lun, 03 Oct 2011, 18:59 UTC por RigilK »

Como idea no esta mal...pero como  bien dices...donde este salir con los compañeros que se quite lo demas....

- - -

Como idea no esta mal...pero como  bien dices...donde este salir con los compañeros que se quite lo demas....

Pero no sólo es eso, es que es muy caro. Imagina: He consumido 89 puntos en un fin de semana. Como es desde casa, que menos que hacerlo cada fin de semana. 89 puntos = 89 USD.  

52 semanas x 89 USD = 4.628 USD = aprox. 3.450 € = en un año te compras un equipo para hacer lo mismo; bueno a lo mejor es más porqué yo no me dedico a esto y no lo sé seguro; pero para lo que yo hago fijo que sí.  

« Últ. modif.: Lun, 03 Oct 2011, 19:55 UTC por RigilK »

Esto es como el cibersexo, no es lo mismo ser que estar.

Saludos.

- - -

CONCLUSIÓN: Sale muy caro y se pierde la pedazo experiencia de salir por la noche con otros locos como tú... y no puedo hacer ocultaciones.

Salud.

    .Un analisis genial 

« Últ. modif.: Lun, 03 Oct 2011, 20:06 UTC por mercè »

pues anda que éste otro análisis:

Esto es como el cibersexo, no es lo mismo ser que estar.

Saludos.

buenísimo


a mi es que me falta lo mas importante:   el "sentido" o el "objetivo"

- - -