· Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.

[Prepo]

Buenas compañeros! Queria compartir mi primera astrofoto mas o menos seria que realizo. Jeje. No seis muy duros que estoy dando mis primeros pinitos. Se que me hace falta guiado, hacer flats y un corrector de coma si quiero seguir tirando con este tubo. Os dejo los datos y a ver como la veis.

Telescopio: newton sw 200pds
Montura: eq6r
Lights:160x30 seg (sin guiado)
Darks: 50
Bias: 50
Flats: No
Camara: Canon 450D modificada

https://flic.kr/p/28johyG

Gracias. Un saludo

« Últ. modif.: Mar, 26 Jun 2018, 15:26 UTC por prepo84 »

[Sirio B]

Pues esta bien chula, ya hubiera querido yo que mis primeras fotos quedaran así, te ha quedado un color muy natural, ademas sin guiado, menudo merito, como funciona esa eq6 no se nota deriva, con que programas procesas?, lo único que he visto raro es un gradiente verde cerca de las galaxias, pero hay que fijarse mucho para verlo, si tienes el pixi, con un scnr lo podrias eliminar.

- - -

[Prepo]

Gracias sirio. Si la verdad que la eq6r va muy fina en cuanto a deriva. Si yo también veo esos gradiente verde pero es mas a causa de la contaminación lumínica y el no tener filtro creo no lo se. Proceso con pix le. La version esa antigua y lightroom. He pasado también un Scnr por photoshop pero no se quitaba. Si tienes o alguien quiere intentar quitatlo con pix. Al menos ya se que seria un problema de procesado y no por CL o el no tener filtro

- - -

[ReneTenerife]

Te quedo muy bien Miguel!!!!
Yo desde hace mucho intento hacer algo decente a estos 2 pero se me resisten.
Merito que lo has echo sin guiado, parece que la montura va bien.
Un saludo
Rene

- - -

[Prepo]

Te quedo muy bien Miguel!!!!
Yo desde hace mucho intento hacer algo decente a estos 2 pero se me resisten.
Merito que lo has echo sin guiado, parece que la montura va bien.
Un saludo
Rene

Muchas gracias Rene. Si la verdad que un sistema de guiado es primordial pero poco a poco

- - -

[madaleno]

Pues felicidades por tu primera foto "seria", está claro que se puede mejorar pero está francamente bien   

- - -

[Prepo]

Pues felicidades por tu primera foto "seria", está claro que se puede mejorar pero está francamente bien   

Muchas gracias madaleno, si obviamente se puede mejorar y bastante la verdad, sobre todo supongo que en señal al tener guiado y permitir tomas de mas exposición seria una gran mejora, y en el procesado pues también hago lo que puedo. lo mismo también es un objeto algo difícil para iniciarme jeje, pero bueno. no pretendo sacar fotazas de appod, lo importante es divertirse mientras las haces y mientras procesas, y decir pues mira esto lo he sacado yo. eso te sube la moral bastante. saludos

- - -

[Prepo]

le he dado otra vuelta, oscurenciendo algo el fondo de cielo, no se no me termina de convencer tan oscuro. como lo veis?

- - -

[Nolomar]

A mi me gusta mas....
Aunque pierda un poquito de señal, gana un montón en contraste...

Por cierto, es un objeto que quería atacar proximamente.
Podrías decirme con que ISO has trabajado?

Tu primera foto... madre mía, ya hubiera firmado yo....

- - -

[eldoctorbacterio]

Muy bien Prepo!
Bastante mejor que mis primeras M81-M82 sin guiado que daba penita verlas.

Mejoras que veo, por si te ayuda:

-Si alineas bien la montura puedes llegar a los 60-100 segundos (esa parte del cielo esta relativamente mas cerca del polo) y van a ganar muchisimo.
-El enfoque yo creo que puedes mejorarlo. enfocas con Batinov??
-Esto es MUY subjetivo: demasiado oscuro el fondo, ocultas información y demasiada reducción del ruido

Respecto a los ISO que pregunta Nolomar,  en mi experiencia es lo menos importante. 800 ISO esta bien

A darle caña  

« Últ. modif.: Mar, 26 Jun 2018, 11:13 UTC por eldoctorbacterio »

[Prepo]

A mi me gusta mas....
Aunque pierda un poquito de señal, gana un montón en contraste...

Por cierto, es un objeto que quería atacar proximamente.
Podrías decirme con que ISO has trabajado?

Tu primera foto... madre mía, ya hubiera firmado yo....

Gracias compañero,el problema del fondo creo que es por la CL, por eso si le subo contraste pierde señal pero arreglo el fondo, todo no se puede tener, jeje, en cuanto al ISO que use fue 800

- - -

[Prepo]

Muy bien Prepo!
Bastante mejor que mis primeras M81-M82 sin guiado que daba penita verlas.

Mejoras que veo, por si te ayuda:

-Si alineas bien la montura puedes llegar a los 60-100 segundos (esa parte del cielo esta relativamente mas cerca del polo) y van a ganar muchisimo.
-El enfoque yo creo que puedes mejorarlo. enfocas con Batinov??
-Esto es MUY subjetivo: demasiado oscuro el fondo, ocultas información y demasiada reducción del ruido

Respecto a los ISO que pregunta Nolomar,  en mi experiencia es lo menos importante. 800 ISO esta bien



Muchas gracias Pablo. la montura estaba bastante bien alineada vamos o eso creo por el seguimiento de toda la noche. intente hacer tomas de 60seg pero ya empezaba a salir un pelin de coma en las estrellas centrales asique dedici tirar a seg segundos el doble de tomas, en total fueron 200 y rechaze algunas que estaban mal, y otras por que al final de la sesión creo que cambio de meridiano el objeto y me cambio el encuadre bastante.
si enfoco con batinov, vamos también es mis primeras veces y creo que estaba bien, yo creo que el problema del enfoque se debe mas bien a que no colime, me di cuenta cuando llevaba la mitad de tomas y me dio perece mover todo otra vez. jeje. date cuenta que no use pc ni nada. es simplemente la cámara y un intervalometro y a disparar. no puedo coger encuadres fácilmente, ya que tengo que ir moviendo a ciegas solamente usando el livewiev de la cámara. en cuanto a lo del fondo si miras la primera imagen sale mas iformacion cierto, pero sale un tono raro verdoso cerca de las galaxias, supongo que por la contaminación lumínica y el no hacer flats. también errores de procesado claro esta. pero mayormente será por eso creo. gracias por tus consejos toda ayuda es bien recibida y espero seguir adelante con esta aventura de la astrofoto.

« Últ. modif.: Mar, 26 Jun 2018, 11:51 UTC por prepo84 »

[patxitron]

Está muy bien. Felicidades.

Yo suelo preferir que el fondo no esté tan oscuro y que en cambio se muestren más las estructuras más tenues, pero es cuestión de gustos. Yo el año pasado también le tiré a ese par, pero no me quedó tan bien.

Saludos.

- - -

[Prepo]

Está muy bien. Felicidades.

Yo suelo preferir que el fondo no esté tan oscuro y que en cambio se muestren más las estructuras más tenues, pero es cuestión de gustos. Yo el año pasado también le tiré a ese par, pero no me quedó tan bien.

Saludos.

Muchas gracias patxi,si la verdad que tampoco me gusta tan oscuro. He intentado darle una vuelta a la primera versión, la he vuelto a poner en el primer post y parece que a mejorado algo. Pero es que esa tonalidad que se refiere Sirio no se a que se debe. Y si la intento eliminar se contrasta demasiado y sale el cielo oscuro

- - -