· Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.

[carambola]

Con el fin de obtener el mayor numero de tomas en una noche. Siendo un nómada, pues me hice con un equipo diferente al FSQ+ASI1600+ NEQ6...Pues si...
aya va..
Telescopio: TS OPTICS APO 80 + REDUCTOR  3"
CMOS: ASI 183MMC
FILTROS: BAADER L 31mm
Montura: AZ-EQ6

Pero no solo eso..tambien he cambiado con el registro y apilado. Ahora utilizo el APP.
Son 6,65h en 132 tomas de 180" en dos noches.
Procesado con Pixi y photoshop.

- - -

[kike62]

Pues está muy bien (es que me gusta el bn).
Por cierto, ¿el tubo es un f6?. Cuando pones reductor 3", ¿a qué índice de reducción te refieres? (perdona tanta pregunta).
Enhorabuena por el estreno.

- - -

[ReneTenerife]

Muy buena toma Carlos,
me encanta como queda en B/N.
Un saludo
Rene

- - -

[carambola]

Pues está muy bien (es que me gusta el bn).
Por cierto, ¿el tubo es un f6?. Cuando pones reductor 3", ¿a qué índice de reducción te refieres? (perdona tanta pregunta).
Enhorabuena por el estreno.

Muchisimas gracias!

Siii! el telescopio es TS OPTICS Triplete f6
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3881_TS-Optics-PHOTOLINE-80mm-f-6-FPL53-Triplet-APO---2-5--RAP-Focuser.html
El reductor es el 0'79x RED de 3" y lo deja a f4,74. El plano corregido para FF. Sin embargo en esta toma el sensor es de 1" pero tengo intención de colocar un sensor APS-C.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6085_TS-Optics-PHOTOLINE-3--0-79x-4-Element-Korrektor-fuer-APO-Refraktor-Teleskope.html

Segun las especificaciones, para que funcione correctamente el reductor/aplanador, debes dejar una distancia específica segun focal. En mi caso debo aplicar una distancia del sensor al aplanador de 61mm. En el enlace esta la descripción con las distancias.

- - -

[carambola]

Muy buena toma Carlos,
me encanta como queda en B/N.
Un saludo
Rene

Gracias Rene!
La verdad es que en color tengo muchisimas ganas y le tengo que meter muchas horas! a ver si hay una ventana de buen tiempo y acabo esta foto...

- - -

[madaleno]

Yo la veo muy bien, y no es una nebulosa fácil de destacar todas esas zonas de la periferia 

- - -

[carambola]

Yo la veo muy bien, y no es una nebulosa fácil de destacar todas esas zonas de la periferia 

Gracias por tu comentario!

- - -

[juanluison]

Hola Carlos, me encanta el resultado. Has logrado resaltar mucha nebulosidad. Una pregunta ¿ Por qué haces exposiciones tan cortas, en vez de irte como mínimo ha 300 segundos? ¿ Con esa montura no tendrías ningún problema? He oído que los nuevos CMOS al contrario que los CCD van muy bien con exposiciones más cortas, pero no pensaba que fuera suficiente con 180 segundos para lograr tanta señal.

- - -

[carambola]

Hola Carlos, me encanta el resultado. Has logrado resaltar mucha nebulosidad. Una pregunta ¿ Por qué haces exposiciones tan cortas, en vez de irte como mínimo ha 300 segundos? ¿ Con esa montura no tendrías ningún problema? He oído que los nuevos CMOS al contrario que los CCD van muy bien con exposiciones más cortas, pero no pensaba que fuera suficiente con 180 segundos para lograr tanta señal.

Muy buena pregunta Juan.
Te comento. Esta nebulosa podria tirarle a 300s? Pues seguramente, pero en mi cielo podria velar la toma, por lo que lo reduzco a 180s para obtener una mejor relación Señal/fondo del cielo.

Entonces que pasaria si estuviera en Roque de los Muchachos?
Pues tan simple como ampliar la toma..pero ahi tambíen deberia tener cuidado con la relación Señal / Rudio / Amplificación. Por eso hay que conocer muy bien tu camara. Cuales son los mejores setups. Para mi ASI1600MMC por ejemplo si ajusto la amplificación (Gain) a 0 podria hacer tomas de 10minutos en luminancia en cielos oscuros. Pero con un ajuste equilibrado como Unity Gain (Mejor rango dinámico) es 136, con 5 minutos tendria suficiente.
En cambio, lo dicho, en mi cielo con mi filtro L con 180s (3min) mejor.

- - -