Montura sencilla para fotografía de gran campo. Star Adventurer?

Buenas! Vuelvo al foro después de bastante tiempo (y con otro nick) porque tenía el tema astronomía bastante aparcado y quiero retomarlo.

Tengo un Newton 115/900 EQ3 sencillito pero que para visual me sobra por el momento. Estoy pensando en comprar la montura Star Adventurer (o similar) para hacer algo de astrofoto de gran campo. Actualmente hago foto de paisaje y nocturno (os invito a mi instagram @aleixandrus y esta foto de la Vía Láctea, quizás la que más me guste de todas) y busco sacarle algo más de chicha a la Vía Láctea añadiendo tracking y explorar además el cielo. He leído todas-todas las entradas del foro que mencionan esta montura y otros de astrofoto en general (especialmente el de "astrofoto si PERO", jeje) y he confeccionado este plan:

- Usar mi kit de foto de paisaje: Sony a6000 sin modificar (APS-C, x1.5) + 12mm f2 (Vía Láctea) + 30mm f1.4 (gran campo) + 18-105mm f4 (detalle)
- Comprar Star Adventurer kit astrofoto + usar trípode del Newton 115/900 EQ3
- Aprender procesado (me defiendo en Photoshop y Lightroom pero no con Pixinsight/DSS/etc).
- Comprar en el futuro-no-cercano el Samyang 135mm f2 del que todo el mundo habla maravillas si el hobby me engancha. Valorar un refractor pequeñito y el kit de seguimiento de lunático (o similar).

Los pros:
- Tener algo muy portable, que no requiera demasiado tiempo para poner en estación y así maximizar las posibilidades de darle uso, que ya me conozco.
- Aprovechar el material que ya tengo.
- Ver si realmente puedo hacer algo sencillo de astrofoto para sacarme el mono a "bajo" coste antes de saltar a algo más potente: el objetivo no es "hacer fotones" (ojalá) si no coger afición por el tema.

Las dudas:
- No sé si la Star Adventurer es "vieja" y me compensa algo más moderno. La versión Mini me tira pero tengo miedo que la app móvil deje de actualizarse y no poder usarla en unos años.
- Que tenga guiado es un plus pero es seguro que no lo usaré al menos hasta tenerla muy dominada. Y no sé si pensando en ponerle guiado compensará ya un goto.

Las contras:
- Al no ser goto, el star hopping me impone un poquito de respeto, aunque a 30-100mm supongo que no será tan-tan-tan difícil (no me asusta intentarlo)
- Acostumbro a hacer kms para hacer foto de paisaje pero no para ir solo de noche, así que los cielos son de tipo rural-semiurbano. El LightPollutionMap me marca un SQM de 20.7 y Bortle Clase 4. Es una locura hacer algo de foto en esas condiciones?
- Estoy tirando el dinero (300-400€) y me compensa ir directamente a un goto sencillo nuevo/usado?

He visto fotos de gente del foro, como @patxitron, @carambola o @wanderermab, por citar a algunos, y en Astrobin y tengo claras las expectativas. Realmente no veo a nadie que se arrepienta de ella pero bueno, las dudas están ahí... Todos los comentarios (cuando más francos mejor!) son bienvenidos