l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288933 post, 20387 Temas, 11645 users
último usuario registrado:  Ibercivis
avatar invitado

ED72 en pruebas y problemas varios y soluciones

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Susaron

**

avatarc

Madrid / León 
desde: mar, 2015
mensajes: 1751
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Dom, 21 Oct 2018, 14:43 UTC »

Buenas a todos, en Junio me pude hacer a través de la tienda AlphaCygni con uno de estos refractores ED. Estaba buscando unos prismáticos de 15x70 para las vacaciones pero el precio similar y la posibilidad de usarlo tanto para foto como para visual me decantó por este tubito.

Como ya escribí en algún otro post, este pasado verano le saqué bastante jugo con todos los planetas que había a tiro pero también en cielo profundo, primero desde rias baixas y después desde León.
 Para visual lo he montado tanto en la AZ4 como en un trípode de foto y va muy bien con sus 2 kilos de peso, pero es más estable en la AZ4 con el trípode plegable de la AZEQ5.

Uno de los problemas en visual y foto es su poco intrafoco, con oculares de 1.25 sólo enfoca a partir de unos 20mm, pero con oculares de 2'' no ha problema.

Con todo lo dicho un gran telescopio grab-and-go muy transportable y de rápido uso.

En foto opté en primer lugar por el reductor de SW, en principio SW iban a sacar uno dedicado pero al final tiraron por dejar el del ED80 para este tubo. Para mi cámara, una QHY168C no conseguí que enfocara, usando un adaptador de FLO para poder poner el IDAS y dejando 55mm de backfocus entre sensor y reductor. El ancho del reductor del ED80 es de 44mm y era demasiado, le faltaba para enfocar al menos 10mm de intrafoco. Por ello tras hablar con los amigos de AlphaCygni me cambiaron el reductor por el TSx0,79 que Giskard me había dicho desde el principio que comprara.

El reductor de TS entra directamente a 2'' y además tiene rosca para filtro de 2'', la distancia de backfocus a 420mm es de 65mm, pero al ser más estrecho que el SW, me da una ganancia de unos 28mm, lo que en las pruebas que hice balconeras en casa, me permitió alcanzar el foco.

En otros foros como SGL si que ha habido usuarios de este tubo que con una ASI1600 han conseguido enfocar por los pelos con el reductor de SW, pero mi consejo es que si optáis por este tubo, vayáis a lo seguro y compréis el TS.

En cuando pueda hacer alguna prueba de foto la colgaré en este mismo hilo.
Saludos.

- - -

burning

**

avatarc

Galicia 
desde: jul, 2018
mensajes: 8
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Lun, 22 Oct 2018, 10:43 UTC »

Como completo novato en el tema, ando valorando la compra de este tubo, pero me acabas de asustar.
Cuando dices que en visual solo enfoca a partir de 20mm con oculares de 1,25" ¿a que te refieres? O sea si pones un ocular de 10mm ¿no hace foco?
Por otro lado, se supone que con el reductor de SW, a pesar de que sea el del ED80 heredado, permite hacer foco con cualquier camara , me dejas muy intranquilo.

Buenas a todos, en Junio me pude hacer a través de la tienda AlphaCygni con uno de estos refractores ED. Estaba buscando unos prismáticos de 15x70 para las vacaciones pero el precio similar y la posibilidad de usarlo tanto para foto como para visual me decantó por este tubito.

Como ya escribí en algún otro post, este pasado verano le saqué bastante jugo con todos los planetas que había a tiro pero también en cielo profundo, primero desde rias baixas y después desde León.
 Para visual lo he montado tanto en la AZ4 como en un trípode de foto y va muy bien con sus 2 kilos de peso, pero es más estable en la AZ4 con el trípode plegable de la AZEQ5.

Uno de los problemas en visual y foto es su poco intrafoco, con oculares de 1.25 sólo enfoca a partir de unos 20mm, pero con oculares de 2'' no ha problema.

Con todo lo dicho un gran telescopio grab-and-go muy transportable y de rápido uso.

En foto opté en primer lugar por el reductor de SW, en principio SW iban a sacar uno dedicado pero al final tiraron por dejar el del ED80 para este tubo. Para mi cámara, una QHY168C no conseguí que enfocara, usando un adaptador de FLO para poder poner el IDAS y dejando 55mm de backfocus entre sensor y reductor. El ancho del reductor del ED80 es de 44mm y era demasiado, le faltaba para enfocar al menos 10mm de intrafoco. Por ello tras hablar con los amigos de AlphaCygni me cambiaron el reductor por el TSx0,79 que Giskard me había dicho desde el principio que comprara.

El reductor de TS entra directamente a 2'' y además tiene rosca para filtro de 2'', la distancia de backfocus a 420mm es de 65mm, pero al ser más estrecho que el SW, me da una ganancia de unos 28mm, lo que en las pruebas que hice balconeras en casa, me permitió alcanzar el foco.

En otros foros como SGL si que ha habido usuarios de este tubo que con una ASI1600 han conseguido enfocar por los pelos con el reductor de SW, pero mi consejo es que si optáis por este tubo, vayáis a lo seguro y compréis el TS.

En cuando pueda hacer alguna prueba de foto la colgaré en este mismo hilo.
Saludos.

- - -

Susaron

**

avatarc

Madrid / León 
desde: mar, 2015
mensajes: 1751
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Lun, 22 Oct 2018, 14:34 UTC »

Por partes,

Hace foco a aumentos altos con oculares de 1.25'' y 2'', de 20mm para abajo esto es 20,16,12..... Para bajos aumentos con un Omegon Redline de 2'' y 70 grados de campo hago foto sin problema, por poco, pero hace foco. Pero con oculares de 1.25'' no.

Para foto como digo es por el set up de mi QHY168C, si que otra gente con la ASI1600 y algunas Canon réflex hacen foco con el redactor de SW. Pero como digo para curarse en salud el de TS vale solo un poco más, te da más reduccion y además le puedes poner el filtro de 2'' sin necesidad de poner adaptadores extra, recordemos que el reductor de SW por el lado del enfocador tiene rosca M56, entonces necesitas un adaptador extra para roscar un filtro de 2'' (M48).

Otra tara es que para foto al ser tan corto y ligero, en cuanto le pones una cámara como la QHY o la ASI071 que pesan 700 gramos, necesitas un contrapeso por delante para equilibrar en DEC, y con la cola de milano tan cortita que trae como que no, hay que ponerle una losmandy de 17cm, yo he reutilizado una vixen de 335mm que voy a usar para colgarle cosas para ayudar a equilibrar en DEC.

Creo que por el precio de 300 euros es un sensacional telescopio, sólo tiene algunas lagunas que los primeros que lo hemos comprado hemos sufrido.

Saludos.

« Últ. modif.: Lun, 22 Oct 2018, 14:35 UTC por Susaron »
- - -

Susaron

**

avatarc

Madrid / León 
desde: mar, 2015
mensajes: 1751
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Mié, 24 Oct 2018, 19:42 UTC »

Dejo una foto tomada anoche desdel el balcón de casa, con todas las luces posibles dándo de frente. Probé a tirar con el Optolong Halpha de 12nm para sobre todo comprobar que las estrellas salian bien en las esquinas.
Son 25 tomas de 60 s simplemente pasadas por DBE y el histograma en Pix de Mirphak (Alpha Persei) y el cúmulo Melotte 20, sin ver la polar mi puesta en estación no fue buena y el guiado tampoco para pegar tiros. Por lo demás solucionados los problemas de setup, en casa y menos mal que esto no me ha pasado en el campo, estoy deseando salir al campo a probar en un buen cielo.


« Últ. modif.: Mié, 24 Oct 2018, 19:44 UTC por Susaron »
- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0
astrons: , votos: 0
Tema leído 4700 veces
_
rightback