l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
271289 post, 21455 Temas, 12610 users
último usuario registrado:  danitivo
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA KEYWORDS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE ELEGIR Y COMPRAR
QUé TELESCOPIO?
?canal RSS astronomo.org
RSS

Si coloco reductor de focal, ¿necesito un corrector de coma distinto?

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: Si coloco reductor de focal, ¿necesito un corrector de coma distinto?  (Leído 2174 veces)
0
astrons:   votos: 0
Fepelo

**

avatarc

Córdoba 
desde: nov, 2017
mensajes: 192
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« del : Lun, 22-Oct-2018, UTC 11h.03m. »

Estoy pensando comprar un tubo 200/1000, porque, con sus limitaciones, valdría tanto para planetaria como para cielo profundo. La duda que me surge es que, siendo un f5 le va bien un corrector de coma determinado, pero si le pusiera un reductor de focal ya no sería un f5, sino un f más pequeño, ¿Le valdría el mismo corrector de coma?

Gracias


SW 200/1000 SW 72 ED
EQ6-R PRO
GUÍA 50 f4 ASI 178 MC
Canon 1100Da
QHY 294 M Pro
 https://astrochuelos.blogspot.com

- - -
Cabfl

**

avatarc

Alejandro

48  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1460
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Lun, 22-Oct-2018, UTC 13h.16m. »

Si te refieres al reductor de focal de ASA (el único que conozco para Newton), es corrector de coma también. No necesitas añadir un corrector de coma adicional.
Pero cuidado!!! si le añades un reductor al Newton puedes tener problemas de viñeteo. Los Newton que vienen preparados para usar ese reductor tienen el espejo secundario un poco más grande.
Depende del tamaño del sensor de tu cámara. Si el sensor es de 1" el reductor te vale en cualquier Newton. Si es de 4/3" creo que también. Pero si es APS-C necesitas que el secundario sea más grande.

Visual
2" ES100º 5.5-9-14-20 ES82º 24-30
1.25" Takahashi LE-HI2.8 TVDelos 3.5-17.3 SW 12.5 reticular
Filtros 2" ES UHC-OIII-CLS-HBeta BNeodymium
Bresser 20x80 Nikon Aculon 10x50
Foto
SW EQ6RPro + PoleMaster -- ASA DDM60
SharpStar 20032PNT 8" f/3.8 + x0.85 (f/3.2) + ZWO EAF  --  SW 10" f/4.8 PDS + ZWO EAF
ESHR x1.06  ASA x0.73
CATSEYE  TSConcenter  OCAL Pro
ATIK460EXm QHY290M/224C Coldmos
QHYOAGS + QHY5III462C
ES FocalExtender x2x3x5 TVPowerMate x4
QHYCFW3S-US Astronomik DeepSky RGBL1 CLSCCD HaOIIISII 6nm MaxFR HBeta IDASV4
QHYCFW3S-SR Chroma U-Bessell IDAS BE410 Astronomik Proplanet IR642-742-807 QHY850 ZWO CH4
StarAdventurer SonyA7III IDAS D1 SigmaArt 14 20 40 85 135 Canon 200L2.8
Voyager SharpCap PixInsight CaptureOne Photoshop

- - -
Fepelo

**

avatarc

Córdoba 
desde: nov, 2017
mensajes: 192
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #2 del : Mar, 23-Oct-2018, UTC 10h.05m. »

Los sensores que me puedo permitir no sobrepasan los 1/1.8'' así que no creo que tenga problema. Además el tubo que estoy pensando es el SW 200/1000 PDS que creo que tiene un secundario bastante grande. Tampoco disminuiría mucho la focal, un 0,63 supongo. Otra cosa es la colimación...

Entonces, el reductor de focal ya corrige el coma. Perfecto, gracias por la info.


Saludos

- - -
Cabfl

**

avatarc

Alejandro

48  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1460
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Mar, 23-Oct-2018, UTC 12h.01m. »

¿Qué reductor de focal estás pensando? No vayas a confundir reductores para refractor o SC/RC.
Tiene que ser para Newton.
Los secundarios de SW suelen ser pequeños, pero si vas a usar una cámara de solo 1/1.8" pues imagino que da igual.
El que conozco para Newton es bastante caro, es x0.73 y requiere una distancia de foco de 85mm. En tu caso con un tubo f/5 se convertiría en f/3.6.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9779_TS-Optics-2--Newton-Koma-Korrektor-und-0-73x-Reducer-fuer-Astrofotografie.html

« Últ. modif.: Mar, 23-Oct-2018, UTC 12h.02m. por Cabfl » - - -
Fepelo

**

avatarc

Córdoba 
desde: nov, 2017
mensajes: 192
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #4 del : Mar, 23-Oct-2018, UTC 20h.09m. »

Pues ahora que lo dices me he dado cuenta que los reductores que he visto son para refractores o SC, o son una simple lente convergente barata como uno que compre en los chinos. Y como mencionas, los ASA 0.73x son bastante caros. Tendré que empezar con objetos más pequeños hasta que pueda hacerme con un sensor más grandote. 

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Si coloco reductor de focal, ¿necesito un corrector de coma distinto?

 (Leído 2174 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.064 segundos con 32 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback