· Oculares / lente Barlow / reductor focal / diagonales / otras piezas ópticas

[Pelayo]

A 200x en un dobson no se hace mal el seguimiento, en ese sentido no veo tanto problema. Y eso con 60° que es lo que usaba yo. Con 82°, pues mejor. Yo creo que un crío aprende a hacerlo, si le gusta.

Compraste bien, Piru. Cada uno habría optado por una cosa distinta, con sus razones, pero tienes que probar tú para ir viendo lo que te va bien a tí.

Dobson Taurus 12''

ES 24 mm 82º, Pentax XW 14 mm, APM XWA 9 mm, Omegon Planetary 7 mm
Barlow  Baader VIP
Filtros: 2'' visual CLS, UHC, OIII, Neodymium

[Pelayo]

El resumen no es del todo correcto.

El resumen no pretendía ser correcto, es sólo una broma por el cacao de respuestas que había, nada más.

Y sobre el resto, pues lo de siempre. Cada uno tiene sus opiniones y experiencias. A mí por ejemplo el zoom no me gusta ni me parece la opción más barata.

[artizarra]

Buena elección Piru , ese newton es una buena herramienta para planetaria y lunar, pero tampoco es manco en CP. El ocular tampoco es mala elección. Lo podrás usar casi siempre con la Luna y estrellas dobles sin problema , a excepción de las noches con seeing malo de verdad.En Saturno y Marte perfecto muchas noches , y con Júpiter es donde es probable que solo lo puedas usar en noches con un seeing bueno.

En planetaria , según mi experiencia después de años, a parte de las condiciones atmosféricas y la calidad de la óptica, el aumento que puedes conseguir , es distinto dependiendo del planeta u objeto que observas.
El que menos aumentos soporta es Júpiter, pero dado su gran tamaño aparente, no se necesitan grandes aumentos para ver buenos detalles. Marte y Saturno aguantan más y la Luna y las estrellas dobles te permiten forzar los aumentos al limite de la calidad y abertura del telescopio.

Si sirve como referencia del nivel de aumentos que se pueden conseguir , durante años tuve un SCT 150/1500, que aunque sea un diseño óptico distinto, tiene una focal parecida , y por supuesto es el resultado que yo le sacaba:

(SEEING 1-2) JÚPITER(71-121x) SATURNO Y MARTE(106x-170x) LUNA(136-227X)

(SEEING 2-3) (121-170x)  (170-243x)  (227-340x)

(SEEING 3-5) (170-227x)  (243-340x)  (340-472x)

El seeing más habitual es el 2-3, y creo que todos más o menos es la experiencia que tenemos. las noches buenas no abundan y alguna que otra que casi te obliga a tirar la toalla , pues no es rara.

Bueno a disfrutar de ese buen telescopio , que creo que no te defraudara.

Un saludo.
 

[0tt0]

Un consejo que te daría es que cambiases los tornillos de colimación del espejo secundario, que son de llave Allen,  por otros con cabeza, no veas como cambia el cuento.
Algo así
https://www.astroshop.es/tornillos-de-colimacion/omegon-juego-de-tornillos-de-colimacion-premium/p,46619

Sw Newton 150/1200. Sw 90/910. Neq-5 motorizada Ar y DEC. Az-3. Parlelogramo. Bino 15x70 celestron.
Oculares: Zoom hyperion 8-24, WO 72º: 20,15,9 TMB 7 mm, ortho Kasai 5 mm
Filtros: CLS Omegon, Neodymiun, Polarizador variable Orion
Buscador Sw 9x50, Red Dot , Accufocus
Visual 100%