l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288104 post, 20400 Temas, 11548 users
último usuario registrado:  Litofulgen
avatar invitado

Prueba de la Datyson T7 en la Luna, noviembre 2018

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
gasendi

**

avatarc

Alicante 
desde: ene, 2018
mensajes: 23
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« : Lun, 26 Nov 2018, 08:58 UTC »

Después de 5 años sin observar la Luna, decidí comprar esta cámara china de bajo coste para sustituir la fallecida QHY5 y poder seguir disfrutando de la astrofotografía. La Datyson T7 me sorprendió gratamente, no esperaba estos resultados de una cámara que me costó solo 75 euros Sonrisa Sonrisa.

Todas las imágenes se tomaron con un Celestron Nextar 8, una Barlow x2 Takahashi, una Datyson T7M y un filtro IR Pass (685 nm). Para no sobrecargar este hilo con imágenes, puedes ver el resto en
 mi blog: mi blog


Resultados



La prueba de fuego de la Datyson T7 con la Luna me dejó sorprendido con los resultados ofrecidos. Aunque no llega al nivel de la QHY-5, se acerca mucho en calidad y definición. Cabe destacar que la noche fue muy buena en cuanto al seeing, con una atmósfera muy estable y apenas turbulencia.


Configuración utilizada


- Telescopio: Celestron Nextar 8
- Barlow: x2 Takahashi
- Cámara: Datyson T7M
- Filtro: IR Pass (685 nm)

zonas fotografiadas


- Sinus Iridum
- Bullialdus
- Logomontanus
- Copérnico


Sinus Iridum
Bullialdus
Logomontanus
Copérnico


- - -

Twin spark

**

avatarc

Juanma

43  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 428
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Lun, 26 Nov 2018, 10:20 UTC »

Esa cámara esta cojonuda relación precio/prestaciones que tiene. yo hice de cobaya en su momento con ella  Sonreir ;No era mi intención comprarla pero me la regalaron.... pero al igual que tu no me esperaba que funcionase tan bien.
Solo un apunte, no es datyson la marca , mas bien es una genérica clone a nivel de electrónica de la ASI120 Pero la venden muchos vendedores de aliexpress ( datyson -svony etc )  cada uno le pone su marca ,ahora también están en ebay.
El nombre de modelo correcto es T7 Astro-camera.

Muy chulas las fotos

- - -

gasendi

**

avatarc

Alicante 
desde: ene, 2018
mensajes: 23
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Lun, 26 Nov 2018, 10:39 UTC »

Gracias, no sabia lo del nombre, me la compre leyendo vuestros comentarios en el otro hilo sobre esta camara y por culpa vuestra la adquirí  Sonrisa. He visto que algun vendedor tiene la misma pero con otro sensor, el Aptina AR0130CS, no sé como rendirá pero si lo supera seria la leche.

Saludos

- - -

Twin spark

**

avatarc

Juanma

43  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 428
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Lun, 26 Nov 2018, 15:06 UTC »

Que me corrijan si me equivoco  el Aptina AR130CS es el que monta la version a color como la mia, la tuya es la monocromo y lleva el  MTM9034. Ambos sensores identicos a los de la Asi 120 tanto mono como a color segun la version.

- - -

gasendi

**

avatarc

Alicante 
desde: ene, 2018
mensajes: 23
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Lun, 26 Nov 2018, 18:33 UTC »

No te puedo decir, la utilizo solo para capturas de planetaria, pero en principio si tiene que funcionar, he visto que en varios foros la han comprado básicamente para guiado 

- - -

Twin spark

**

avatarc

Juanma

43  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 428
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Lun, 26 Nov 2018, 18:55 UTC »

Una pregunta ¿funciona el autoguiado de esa camara?
Para guiado no la recomiendan, yo estuve a punto de comprarla pero habia un comentario de un comprador que hacia mencion a cierto hilo en un foro de astronomia frances
y buscando en google di con el y por lo visto tiene un error de construccion en el que hay cables erroneos y por lo tanto a la hora de hacer correcciones da fallo. Lastima porque la mono por lo visto es muy sensible.
investiga un poco y sales mejor de dudas.

EDITO: creo que eran estos hilos.

https://www.indilib.org/forum/ccds-dslrs/2763-datyson-t7m.html

https://www.webastro.net/forums/topic/159212-phd2-ne-corrige-pas-assez/

« Últ. modif.: Lun, 26 Nov 2018, 19:11 UTC por Twin spark 82 »
- - -

gasendi

**

avatarc

Alicante 
desde: ene, 2018
mensajes: 23
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Lun, 26 Nov 2018, 19:10 UTC »

Una pregunta ¿funciona el autoguiado de esa camara?
Para guiado no la recomiendan, yo estuve a punto de comprarla pero habia un comentario de un comprador que hacia mencion a cierto hilo en un foro de astronomia frances
y buscando en google di con el y por lo visto tiene un error de construccion en el que hay cables erroneos y por lo tanto a la hora de hacer correcciones da fallo. Lastima porque la mono por lo visto es muy sensible.
investiga un poco y sales mejor de dudas.
slds

Si así es, creo que estaba invertido el positivo, el foro en cuestión es este
 https://www.webastro.net/forums/topic/155999-datyson-t7-la-camera-planétaire-moins-cher-y-a-pas/

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4885
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Lun, 26 Nov 2018, 21:03 UTC »

Las fotos están fenomenal

- - -

gasendi

**

avatarc

Alicante 
desde: ene, 2018
mensajes: 23
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #8 : Mar, 27 Nov 2018, 10:18 UTC »

Las fotos están fenomenal

Gracias Sirio B!!!

- - -

artizarra

**

avatarc

donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 1064
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Mié, 28 Nov 2018, 12:06 UTC »

Gran resultado Gassendi, buena resolución de detalles, aunque no me extraña ese SCT 200 es un telescopio francamente bueno para estos trabajos con la Luna ,  tanto en visual como foto.

Un saludo.

- - -

gasendi

**

avatarc

Alicante 
desde: ene, 2018
mensajes: 23
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #10 : Mié, 28 Nov 2018, 13:47 UTC »

Gran resultado Gassendi, buena resolución de detalles, aunque no me extraña ese SCT 200 es un telescopio francamente bueno para estos trabajos con la Luna ,  tanto en visual como foto.

Un saludo.

Gracias artizarra , precisamente ayer estuve comparando unas imágenes tuyas de  la zona de Pitagoras con unas que realice hace unos días y la diferencia es brutal, que envidia sana me dio, lógicamente tu equipo es buenísimo, ese melón 250 y la ASI 178 juegan en otra liga.

Un saludo

- - -

artizarra

**

avatarc

donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 1064
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #11 : Mié, 28 Nov 2018, 18:09 UTC »

Gracias Gassendi. Ya sabes como va esto, lo fundamental es tener un seeing decente, después la óptica tiene su importancia. El Mewlon 250 tiene una calidad óptica y mecánica que no tiene nada que envidiar a los refractores apocromáticos de la misma marca, y el enfocador eléctrico que mueve el espejo secundario con el primario fijo, ayuda mucho a la hora de enfocar con mucha precisión.
La cámara ASI 178MM, va muy bien para la Luna y es perfecta para telescopios de relaciones focales f 10-15 a foco primario sin necesidad de Barlow, por su pixel tan pequeño(2,4 micras).
De todas formas , ha quedado demostrado que la cámara que has usado , tiene una calidad más que decente y es una buena alternativa si no quieres o no puedes gastarte lo que vale una cámara planetaria de última generación, buena opción sin duda . 

Un saludo

- - -

gasendi

**

avatarc

Alicante 
desde: ene, 2018
mensajes: 23
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #12 : Mié, 28 Nov 2018, 21:46 UTC »

Así es, tengo vista para comprar más adelante la ASI 224 aunque por lo que comentas de la 178 me empiezan a entrar las dudas de cual decidirme, llegado el momento me pensaré porque opción decidirme, gracias.

Un saludo

- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7653
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #13 : Vie, 30 Nov 2018, 23:04 UTC »

Que sorpesa verte por aquí y ver que tu blog sigue activo  Sonrisa . Fué uno de los primeros que consulté y tienes parte de culpa de mi afición por la luna  knuppel2 . Buenas fotos , mis preferidas la zona de domos de Kies y la zona sur  OKOK

Bienvenido

- - -

gasendi

**

avatarc

Alicante 
desde: ene, 2018
mensajes: 23
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #14 : Sáb, 01 Dic 2018, 16:07 UTC »

Que sorpesa verte por aquí y ver que tu blog sigue activo  Sonrisa . Fué uno de los primeros que consulté y tienes parte de culpa de mi afición por la luna  knuppel2 . Buenas fotos , mis preferidas la zona de domos de Kies y la zona sur  OKOK

Bienvenido

Gracias Mercè, cuanta alegria me da ser uno de los culpables de tu afición, sinceramente lo celebro ya que en el blog buscaba que sirviera de ayuda basica para los que empezabamos a observar la Luna y por lo que he visto te has convertido en una experta lunar, enhorabuena y seguimos por aqui comentando.

Un saludo!!

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 7657 veces
_
rightback