Hola !

Este es mi primer mensaje aquí. ¡Intenté publicar en el foro de presentación pero no tuve éxito! Entonces me presentaré aquí.

Mi nombre es Carlos, soy suizo pero tengo familia española (de Madrid). ¡Lo que hace que mi Castellano no es perfecto pero lo entiendo sin problema, es más complicado escribir! He estado haciendo astronomía por 10 años y también hago astrofotografía.  Aquí está una de mis últimas fotos:

https://cdn.astrobin.com/thumbs/MBZG17tFVMqa_1824x0_1KJ8YDfW.jpg

Utilizo una fsq-85 con una AZEQ6 y una cámara ccd Atik

Espero poder compartir con ustedes nuestra pasión.

Carlos

- - -

Bienvenido Carlos, y preciosa foto!
Siempre esta bien conocer a alguien en Suiza.... 
Lo digo por el chocolate, por supuesto...

Por tu experiencia, es mas probable que nos enseñes mas cosas tu a nosotros, que al revés.
Pero aun así, en este foro, SIEMPRE se aprenden cosas.

Espero que lo disfrutes y bienvenido de nuevo!

« Últ. modif.: Mié, 02 Ene 2019, 22:01 UTC por Nolomar »

bienvenido!! bonita foto como presentacion

- - -

Bienvenido Carlos!

Estupenda esa foto, y gracias por unirte.

Aprovechando que tienes una AZEQ6, y teniendo en cuenta que estoy a punto de comprar una montura, te lanzo una pregunta:

¿Merece la pena la diferencia de precio de una EQ6-R PRO con la AZEQ6 PRO?

Además de poder usar altazimutal ¿es útil el tema de los encoders para no perder posición en movimiento manual? No sé si le sacaría a eso mucho partido y son alrededor de 300€ de diferencia.

Ya me contarás.

Un saludo!


Cés!

- - -

la azeq6 aguanta mas peso que la eq6r pro. yo iría sin dudarlo a por la az

- - -

la azeq6 aguanta mas peso que la eq6r pro. yo iría sin dudarlo a por la az

He leído en varios sitios que es así; pero en las especificaciones de la página de skywatcher pone que son 20kg. la AZEQ6 PRO y 44lb. la EQ6-R PRO(19,95kg.).

Buscando diferencias solo encontré los motores con encoders (he leído el post de Fran indicando sus problemas para los gotos, por lo que no los veo muy prácticos) y la posibilidad de usar el altazimutal (amén de los 322€). Esos me podrían venir muy bien para invertir en el guiado o en introscopio para PC, o en filtros, pero me fío de vuestra opinión!!


Cés!

- - -

Si no vas utilizar la función azimutal, yo me iría a por la R..

- - -

Hola yo poseo la azeq6 y es una maravilla. No tengo idea de la otra. La funcion altazimutal es ultra precisa. La funcion ecuatorial es aun mas. Por lo menos en mi caso no lo dudaria.

- - -

El tema está en que la horquilla de altura de la AZ está sobredimensionada, y la de la eq6r pro no. Eso ya de por si proporciona mucha estabilidad para futuros tubos mas grandes.

la AZ aguanta 5kg mas segun especificaciones. Si te lo puedes permitir y el peso no es un obstaculo, en cuanto a monturas, cuanto mas grande, mejor

cierto es que para el tubo que vas a usar, con la eq6r pro vas sobrado, pero... y si te pica el gusanillo y quieres mas? andarás mas sobrado con la AZEQ6

- - -

Yo si hoy pudiera volver a elegir, iría a por la AZ por el sistema azimutal (con un Newton es mucho mas cómodo), pero sobre todo por el sistema de ajuste de altitud que tiene la AZ.

Personalmente estoy hasta los "mismísimos" del sistema de pomos-tornillos. Aunque reconozco que mi caso es un poco especial, monto muchisimo peso....

- - -

Como veis, también tengo la azeq6 y nunca me ha dado ningún problema.
Hasta ahora, he podido con ella 
Es robusta y, en cuanto a capacidad, en monturas es mejor ir de "sobrado"
Saludos

- - -