l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

_Búsqueda Avanzada       _
... página cargada a fecha y hora :
266155 post, 21030 Temas, 12366 users
último usuario registrado:  Luis Benabarre
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAGS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS
:  

canal rojo desplazado al apilar en DSS

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: canal rojo desplazado al apilar en DSS  (Leído 2359 veces)
0
astrons:   votos: 0
PabloBS

*


39  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 362
clik ver los últimos




« del : Sáb, 05-Ene-2019, UTC 12h.05m. »

Hola a todos

Tengo una duda sobre el apilado que hago con DSS 64 bits desde RAW, siempre el canal rojo queda desplazadisimo de los otros dos, pongo un ejemplo de las fotos de ayer de M1. me pasa en cualquier objeto, podria ser la contaminacion luminica (tengo una farola que me alumbra la parcela desde donde saco la foto) a pesar de usar un filtro UHC contra contaminacion luminica. (son tomas a 3200 de iso y 45 segundos con darks, flats y Bias. Aunque me pasa con cualquier ISO que use y cualquier tiempo de exposicion).



Aqui el ejemplo.

Telescopio: Skywatcher Reflector Newton Dual Speed de 200/1000 mm + corrector de coma GSO 2"
Telescopio: Skywatcher ED80 + corrector skywatcher 0.85x
Guiado kit lunatico: EZG-60+QHY5L-II
Teleobjetivo Sigma 70-300 / F4-5.6 DG APO MACRO
Montura: Skywatcher AZEQ6 PRO-GT
Canon 200D sin modificar+filtro UHC/Optolong L

En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3330
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Sáb, 05-Ene-2019, UTC 12h.26m. »

Hola, yo también uso dss 64 bit, mi tubo es como el tuyo, y uso una canon eos 1000d modificada, y el canal rojo me sale casi siempre desplazado unas veces mas que otras, pero no tanto como muestras ahí, en mi caso yo lo atribuyo (no se si con razón) a que mi reflex esta modificada le quitaron el filtro que traía para que dejara pasar los rojos, no se si en tu caso tiras con reflex modificada como yo si es así esa podría ser la causa.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

En línea
PabloBS

*


39  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 362
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Sáb, 05-Ene-2019, UTC 13h.17m. »

Mi canon es una 200d sin modificar. La unica explicacion que le veo es lo de la farola que tengo casi encima. Es de las altas y de bombillas de sodio emitiendo en 589 nm. La verdad es que no se si sera esto. Voy a procesar la neb de orion tambien de ayer y lo subo para que lo veas.

Aqui la pongo


« Últ. modif.: Sáb, 05-Ene-2019, UTC 13h.23m. por PabloBS » En línea
madaleno

*


Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4157
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Sáb, 05-Ene-2019, UTC 13h.29m. »

Es normal si tienes mucha contaminación lumínica, ahora tienes que calibrar el color y procesar con un programa específico, DSS sirve para apilar, nada mas.

Takahashi TSC225
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
Nolomar

*


Manuel

Quijorna (Madrid) 
desde: ene, 2014
mensajes: 1182
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Dom, 06-Ene-2019, UTC 23h.16m. »

Hola, yo también uso dss 64 bit, mi tubo es como el tuyo, y uso una canon eos 1000d modificada, y el canal rojo me sale casi siempre desplazado unas veces mas que otras, pero no tanto como muestras ahí, en mi caso yo lo atribuyo (no se si con razón) a que mi reflex esta modificada le quitaron el filtro que traía para que dejara pasar los rojos, no se si en tu caso tiras con reflex modificada como yo si es así esa podría ser la causa.



Perdonad, pero... al hilo del comentario de SirioB.
Uso una 450D modificada, y en algún sitio leí que se debía corregir el balance de color, para evitar que salga "tan rojo" todo.
Sé que eso se hace cuando se pone un filtro intermedio Baader, y así poder seguir usando la cámara de manera convencional, pero ¿si no es así? Si tan solo se retiro el filtro, ¿no hay que hacerlo de todas formas?

Las fotografías me salen "tan rojas" (Por CL mayormente), que me cuesta que en los procesados posteriores, asome algún otro color. Hice el ajuste tal y como veis en la imagen adjunta, a ver si mejoraba, pero no se si he hecho lo correcto....

Podrías darme vuestra opinión los compañeros que como yo usen una DSRL SIN filtro IR (y que no hayan puesto ningún filtro sustituto)?





Tubos: Skywatcher Nw 254/1200, Maksutov 7" Orion 180/2700, WO Zenithstart 80ED II APO
Monturas: SW AZEq6, SW AZEq5, SW Eq5.
Guiado: Orion ShortTube 80/400 QHY5LII-M
Oculares, Baader Hyperion Aspheric 36mm, ES 30mm, 24mm y 11mm 82º, TV Nagler 16mm y 7mm, Pentax xW 5mm.
2xHyperion ZOOM 24-8 Mark III + Binoviewer Baader MaxBright + Glasspath 1,7. Glasspath & Coma Corrector para Newton.
Barlow's: TV3x, WO2,5x, CELESTRON ULTIMA SV 2x, ANTARES 1,6x
Filtros: Ha ZWO, OIII ES, UHC, NPB, Neodymium, IR Cut, Solar Continum, Solar.
ASI1600 MMC Pro, CANON 450D Modificada, CANON 550D, ASI224M

En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3330
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Lun, 07-Ene-2019, UTC 09h.23m. »

Hola compañero, yo no soy un experto, aunque llevo algún tiempo, pero te puedo decir lo que yo hago, mi dslr no tiene puesto el filtro bader para usarla normal porque costaba mas caro y ya tengo otras cámaras para hacer fotos por lo que deje esta solo para astrofoto, con lo que tengo una predominante roja en la mayoría  de mis apilados sin llegar al gráfico que muestre pablo BS mis apilados se ven muy parecidos sobre todo cuando mi vecino del chalet de al lado decide poner el jardín como un campo de futbol, pero desde que uso el filtro uhc ha mejorado mucho, y a cierta hora se acuesta y yo aprovecho, pero bueno que me enrrollo desde que uso el pixi mis fotos a pesar de eso han mejorado, para mitigar ese efecto estos 3 pasos que te apunto son cruciales despumes de haber recortado la imagen haces la extraccion del fondo con un DBE, luego hago Backgroundneutralization con agregator, y desués la calibracion de color con un agregator nuevo y colorcalibration o photometriccolorcalibration, a partir de ahí se supone que el color debe estar correcto. También hay que tener en cuenta que las nebulosas y en el espacio abunda el hidrógeno que da un color rojo.
Os pongo un vinculo a un tutorial que yo utilizo muchas veces y que explica muy bien los pasos que he descrito.
https://www.youtube.com/watch?v=cR5517aBKMQ

En línea
AIP
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

31  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2241
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #6 del : Lun, 07-Ene-2019, UTC 10h.12m. »

Cambiar el balance de blancos de la cámara es tontería. Solo afecta al jpeg pero al RAW no.

Es normal ese rojo desplazado. Es la contaminación lumínica. No hay nada que hacer.

Hacer una buena calibración de color en el programa de procesado y alejarse más de la contaminación lumínica sería la solución... No queda otra.

A compañeros que tienen dslr les sale así de rojo incluso a 110km alejados de madrid en mitad del campo

Álvaro

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX, Sky Watcher Maksutov 127/1500
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200, ASI290MC
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel
Filtros: Astrodon LRGB Gen2 Tru-Balance 50.8mm, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Panel de flats: RB Focus eXcalibur
Distribuidor: RB Focus Balinor Pro
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
Software: N.I.N.A. Polemaster, PixInsight Core, Photoshop CC
PC captura: HP ProBook G3 430 i5 6200U, 16GB RAM
PC procesado: Ryzen 9 5950X, ASRock B550 PG Velocita, RAM 64GB, Samsung 980 Pro, TX650M

http://www.aipastroimaging.com

En línea
Prepo

*


🔭.Miguel G.🔭

37  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1120
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #7 del : Lun, 07-Ene-2019, UTC 10h.50m. »

Buenas! Yo tambien uso una 450D sin filtro.y es cierto cuanto mas contaminación mas desplazado al. Rojo. Yo lo solucióne mas o menos con el filtro IDAS LPS P2. Se que es caro. Pero es lo mejor que puedes usar en cielos semicontaminados. Saludos.

Telescopio: SW ED80  600mm f/7,5 + reductor 0.85x//Newton SW 200/1000 f/5 + baader MPCC Mark III // SW mak 127/1500 f/12
Montura: EQ6R-PRO
Cámaras: Canon 450Da/ ASI 294MC Pro
Guiado: GuideScope 60mm + ASI 290MC 3.0
Filtros: Hutech idas lps-p2 // UHC optolong//Baader H-alpha 7nm 2"//Polarizador variable orion y 4 de colorines
Oculares varios..

https://www.flickr.com/photos/miguelgarciaprepo/

En línea
Nolomar

*


Manuel

Quijorna (Madrid) 
desde: ene, 2014
mensajes: 1182
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Lun, 07-Ene-2019, UTC 17h.51m. »

Ok, gracias a todos.

SiroB.
Mas o menos utilizo esos pasos, y efectivamente mejora mucho, pero me cuesta que asomen los colores. Lo cierto es que aún soy un principiante con el PI... me queda mucho por aprender. Yo tb he seguido los tutos de Raúl... gracias a Dios que hemos vivido en la época del "Yutú"!

Álvaro,
Fíjate que había pensado que el ajuste quizás no afectaba al RAW.... pero no me ha dado tiempo a probarlo.
Gracias por la confirmación de todas formas.

Miguel,
Llevo dándole vueltas al IDAS mucho tiempo, y sé que me vendría fenomenal por lo cerca que estoy de la ciudad de Madrid, pero entre lo que duele al bolsillo el filtro, y que dicen que el espectro lumínico está cambiando por la llegada de la tecnología LED.... no me termino de decidir...


Gracias a todos por la valiosa info...  OKOK

« Últ. modif.: Lun, 07-Ene-2019, UTC 17h.53m. por Nolomar » En línea
Jesús Navas

*
Málaga 
desde: jul, 2015
mensajes: 390
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Lun, 07-Ene-2019, UTC 18h.32m. »

Desde mi limitada experiencia, el filtro IDAS LPS P2 (o el nuevo D1 de IDAS o el equivalente de Optolong) es una necesidad prácticamente desde casi todos los puntos de España. En algunas zonas será más o menos imprescindible, pero siempre ayuda (a menos que uses objetivos fotográficos menores de 100 mm y/o con aberturas mayores de f/2.8, en cuyo caso la generación de gradientes no compensa, en mi opinión). Aunque cambien las luces a LED, seguirá siendo útil durante por lo menos una o dos décadas, ya que las lámparas antiguas las mantendrán en muchas ocasiones hasta el final de su vida útil. Así que creo que podrías hacerte con ese filtro con la tranquilidad de que le darás mucho uso. Pero, sin duda, lo mejor es, como te han comentado antes, hacer fotos desde los sitios más oscuros y elevados que puedas.

« Últ. modif.: Lun, 07-Ene-2019, UTC 18h.34m. por Jesús Navas » En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: canal rojo desplazado al apilar en DSS

 (Leído 2359 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP astronomo.org© 2006 - 2022  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.099 segundos con 37 queries.
subir rápido a encabezado  home  


rightback