Hola a todo, llevo mucho tiempo desenchufado de esta afición y quería que me echarais una mano si podéis, tengo una montura Takahashi EM200 TEMMA 2M, quería pillarme un tubo, estaba pensando en un ASA 8N, Como pesa 7kg, y si el día de mañana deseo meterle una ccd tengo montura de sobra, lo que no se si este tubo por tener una focal tan corta me valdría para hacer visual, como astrógrafos lo tengo claro que es una pasada, y si valdría para visual me plantearía tal vez un 10N aunque pesa unos 9kg, yo creo que con cámara fotográfica o ccd no tendría problemas. ¿Como lo veis vosotros este tubo?.
Un saludo a todos

- - -

Esa montura imagino que equivale a una EQ6 o EQ6R... pero mejor afinada siendo Takahashi.
Le puedes poner perfectamente un tubo de 8" e incluso 10"

Necesitas un círculo iluminado de hasta 60mm? Sensor de gran tamaño.  ¿Vás a usar una cámara FullFrame? 43mm. ¿O vas a usar una cámara con sensor de APS-C o menos?
Dependiendo de la cámara que vayas a usar puedes mirar otras opciones.

Viendo lo que cuesta ese ASA, me iría a un Takahashi Epsilon 180ED, también válido para fullframe y una calidad muy buena.

Otras opciones son los Newton TS ONTC f/4 + reductor-corrector ASA a f/2,8 pero limitado a sensores hasta APS-C.
8" o 10"


Para visual estos tubos no son los adecuados. Mucha obstrucción.
Viendo el pastizal que cuestan, y sobre todo el ASA que has elegido, no te importará gastarte 400-500€ adicionales en un Newton 8" - 10" f/5 con tubo de metal para visual.

« Últ. modif.: Dom, 13 Ene 2019, 23:37 UTC por Cabfl »

 Buenas noches Cabfl, es una buena montura, su carga es de 18kg. Gracias por tu ayuda, me has despejado una duda importante, no sabía si con focales tan cortas se podría hacer bien visual, quería algo de calidad y que pesase poco y abertura maja y pensé en  un ASA. Me miraré un TS ó algo parecido. Muchas gracias por todo 😀

- - -

No existe el tubo perfecto. Los hay ideales para visual, para fotografía planetaria o fotografía de CP... y los hay polivalentes

Ese tubo que has elegido y los que te he propuesto, son reflectores de alta luminosidad para astrofotografía de Cielo Profundo.  Debido a su corta distancia focal necesitan un espejo secundario de gran tamaño y por tanto mayor obstrucción, lo que reduce el contraste. Pero su luminosidad es asombrosa e ideales para foto CP.
No son buenos ni en visual ni en foto planetaria.

Para visual o foto planetaria, mejor Refractor o Newton de focal larga.
En el caso de Newton para visual o foto planetaria, tienes Newton de 6" a 10" en f/6. Lo malo de los Newton de focal larga es su gran tamaño, más aparatosos de transportar y más vela si tienes viento, aunque en visual no molesta.
Más polivalente sería Newton f/5, como el que te propongo.

Si estás dispuesto gastarte lo que cuesta un ASA, pues no creo que sea mala idea acompañarlo de otro tubo económico para visual, pero más ideal para esa tarea. Incluso Dobson.

Respecto al ASA, o las alternativas (Takahashi Epsilon y TS ONTC+reductor), lo que debes preguntarte primero es que sensor de cámara vas a usar (de qué tamaño de diagonal), y qué tipo de objetos te gustaría fotografiar para elegir la distancia focal ideal.

« Últ. modif.: Lun, 14 Ene 2019, 23:11 UTC por Cabfl »