astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada      
... página cargada a fecha y hora :

265991 post, 21009 Temas, 12343 users
último usuario registrado:  Desierto Estrellado


avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS
:  

NGC 1499 (Nebulosa california)

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: NGC 1499 (Nebulosa california)  (Leído 3298 veces)
0
astrons:   votos: 0
Prepo

*


🔭.Miguel G.🔭

37  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1120
clik ver los últimos

WWW


« del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 11h.19m. »

Buenas!! compañeros, os traigo esta nebulosa fotografiada el pasado 7 de enero me hubiese gustado sacar mas tiempo pero al día siguiente había que currar, espero que os guste, no termino de ver el fondo muy así pero bueno, mas no se puede pedir supongo a una 450D, en fin a ver que os parece.... Saludos..

Realización:

Montura: skywatcher EQ6R
Tubo: SW ED80+Reductor 0.85x
Camara principal: Canon 450Da
Guiado: Telescope Guide 60mm+ASI 120MC
Filtro: Hutech IDAS LPS-P2

27 tomas light 300´´
tomas de calibración. darks ,flats ,bias.

Venturada (Madrid)

Total exposición: 2 horas 25 minutos



NGC 1499 (Nebulosa California)
by Miguel García, en Flickr

Telescopio: SW ED80  600mm f/7,5 + reductor 0.85x//Newton SW 200/1000 f/5 + baader MPCC Mark III // SW mak 127/1500 f/12
Montura: EQ6R-PRO
Cámaras: Canon 450Da/ ASI 294MC Pro
Guiado: GuideScope 60mm + ASI 290MC 3.0
Filtros: Hutech idas lps-p2 // UHC optolong//Baader H-alpha 7nm 2"//Polarizador variable orion y 4 de colorines
Oculares varios..

https://www.flickr.com/photos/miguelgarciaprepo/

En línea
AIP
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

31  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2237
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #1 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 11h.26m. »

wow! muy buena!! y las estrellas con su colorcillo.

Tal vez un poco brusca la zona de paso de nebulosa al cielo.

Enhorabuena!

Álvaro.

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX, Sky Watcher Maksutov 127/1500
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200, ASI290MC
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel
Filtros: Astrodon LRGB Gen2 Tru-Balance 50.8mm, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Panel de flats: RB Focus eXcalibur
Distribuidor: RB Focus Balinor Pro
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
Software: N.I.N.A. Polemaster, PixInsight Core, Photoshop CC
PC de captura: HP ProBook G3 430 i5 6200U, 16GB RAM
PC de procesado: Ryzen 9 5950X, ASRock B550 PG Velocita, RAM 64GB 3200MHz, Samsung 980 Pro, TX650M

http://www.aipa

En línea
Prepo

*


🔭.Miguel G.🔭

37  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1120
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #2 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 11h.46m. »

Muchas gracias Álvaro, si es cierto también veo ese contraste con el cielo, pero es que esta zona o lo la saturaba o se veía muchisiiiiimo ruido de fondo, creo que no se bien procesar aun el fondo de cielo, noto zonas con unos artefactos blancos que no se por que no salen, en pix se ve mucho mejor pero a la hora de exportarla se nota muchísimo mas, como soléis exportar las fotos jpeg? tiff ? no se si puede ser debido a eso, pero ya te digo que en pix se ve mucho mejor.

En línea
madaleno

*


Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4149
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 11h.52m. »

Te ha quedado estupenda Miguel, tan cerca de Madrid sacar eso es todo un logro!!  OKOK

Takahashi TSC225
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
Akeru - Cielos Boreales

*



desde: jun, 2009
mensajes: 675
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #4 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 12h.18m. »

Yo también la veo muy bien, y más teniendo en cuenta que está hecha desde la provincia de Madrid.  Es cierto que está bastante contrastada con respecto al fondo, cuando vi la miniatura pensé que era una imagen en banda estrecha.

Roberto Ferrero / http://www.cielosboreales.com 

Turismo Estelar / Turismo Estelar, hoteles y casas rurales para disfrutar de las estrellas

---------------------------------------------------

En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3316
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 12h.35m. »

Muy chula, ha quedado muy bien

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

En línea
Óbolo

*


Sant Feliu de Guíxols 
desde: dic, 2018
mensajes: 216
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 12h.52m. »

Muy muy bonita

En línea
dani_4

*



desde: ago, 2015
mensajes: 1129
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 13h.30m. »

A mi me gusta mucho como queda. Muy buena foto OKOK

Dobson GSO 250/1250 Deluxe
EQ6-R PRO + TS-Optics Photoline SD-APO 125mm f/7,8 + ASI294MC Pro + Reductor/Aplanador x0.79
TS-Optics 60/240 + ASI290MC para guiado
Oculares: TS 30mm Superview 2", Explore Scientific 14mm y 8,8mm 82º 1,25", TS Planetary HR 5mm 1,25"
Filtros: Astronomik UHC 1,25", Polarizador Variable 1,25", Optolong OIII 2", Optolong IR/UV cut, Optolong L-eNhance
Prismáticos: Olympus 10x50 DPS-I

En línea
Prepo

*


🔭.Miguel G.🔭

37  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1120
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #8 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 14h.43m. »

Te ha quedado estupenda Miguel, tan cerca de Madrid sacar eso es todo un logro!!  OKOK

Muchas gracias Jesús, la verdad que el sitio no es el ideal, pero al menos sale algo. no estoy muy contento con el fondo no se tiene un ruido extraño.Saludos

Yo también la veo muy bien, y más teniendo en cuenta que está hecha desde la provincia de Madrid.  Es cierto que está bastante contrastada con respecto al fondo, cuando vi la miniatura pensé que era una imagen en banda estrecha.

Muchas Gracias Roberto, la verdad que ha salido bastante señal para el poco tiempo que tiene, ojala fuera banda estrecha jaja, estaría genial..Saludos
Muy chula, ha quedado muy bien

Gracias Carlos me alegro que te guste..Saludos
Muy muy bonita

Muchas gracias, Saludos
A mi me gusta mucho como queda. Muy buena foto OKOK

Gracias Dani, me alegro que te guste. no se pero no estoy contento del todo con el resultado..pero buenoo también estoy empezando en este mundillo. Saludos y gracias por pasarte

En línea
hectorbdn

*


38  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1639
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 15h.44m. »

Muchas gracias Álvaro, si es cierto también veo ese contraste con el cielo, pero es que esta zona o lo la saturaba o se veía muchisiiiiimo ruido de fondo, creo que no se bien procesar aun el fondo de cielo, noto zonas con unos artefactos blancos que no se por que no salen, en pix se ve mucho mejor pero a la hora de exportarla se nota muchísimo mas, como soléis exportar las fotos jpeg? tiff ? no se si puede ser debido a eso, pero ya te digo que en pix se ve mucho mejor.

Hola Prepo, yo me vuelvo loco con eso , creo que es un tema de los perfiles de color, me pasa sobretodo que ahora proeso con el protatil, en pixi la veo chula y cuando la subo a la web pierde no se...  el grito cuando guardes el jpg en el pixi prueba de desmarcar donde pone ICC profiles , otra cosa a tener en cuenta es que en el pixi en donde pone "Manage Colors" lo tengas todo bien , o en su defecto cambies el perfil de color a sRGB con el proceso "icc change profile"

luego hay programa muy sencillito y gratuito para calibrar los colores que puede ser de ayuda

http://www.calibrize.com/

muy chula esa California!  OKOK


----------------------------------------------
Skywatcher NEQ6 Pro II modded
TS-Optics Imaging Star 130/650 mm f/5 APO
QHY16200A + OAG (zwo290mm mini) + Astronomik 50mm filters

En línea
Prepo

*


🔭.Miguel G.🔭

37  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1120
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #10 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 17h.30m. »

Muchas gracias Álvaro, si es cierto también veo ese contraste con el cielo, pero es que esta zona o lo la saturaba o se veía muchisiiiiimo ruido de fondo, creo que no se bien procesar aun el fondo de cielo, noto zonas con unos artefactos blancos que no se por que no salen, en pix se ve mucho mejor pero a la hora de exportarla se nota muchísimo mas, como soléis exportar las fotos jpeg? tiff ? no se si puede ser debido a eso, pero ya te digo que en pix se ve mucho mejor.

Hola Prepo, yo me vuelvo loco con eso , creo que es un tema de los perfiles de color, me pasa sobretodo que ahora proeso con el protatil, en pixi la veo chula y cuando la subo a la web pierde no se...  el grito cuando guardes el jpg en el pixi prueba de desmarcar donde pone ICC profiles , otra cosa a tener en cuenta es que en el pixi en donde pone "Manage Colors" lo tengas todo bien , o en su defecto cambies el perfil de color a sRGB con el proceso "icc change profile"

luego hay programa muy sencillito y gratuito para calibrar los colores que puede ser de ayuda

http://www.calibrize.com/

muy chula esa California!  OKOK
Gracias por la info. Héctor lo desconocia totalmente. Después le hechare un vistazo. Donde exactamente se configura? Y otra cosa el programa que me recomiendas que es para calibración de monitor?.. Gracias por pasarte. Saludos

En línea
hectorbdn

*


38  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1639
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 17h.47m. »

Hola ,

1 -  cuando le das a Save as -> jpg -> te sale esa ventana , prueba marcar y desmarcar eso que pone ICC etc ,  tendrás  diferentes resultados cuando la subas a la web

2 - eso esta en Edit -> Color managment setup , yo lo tengo así porque trabajo con photoshop y en PS vale la pena trabajar con AdobeRGB

3 - eso es para cambiar el perfil de color de una foto con la que ya estés trabajando , por defecto las web usan el sRGB

yo voy probando hasta que doy con la configuración donde veo lo mismo en el portatil que en el pc de sobremesa que extrañamente no es siempre la misma  glubs

el programa que te he pasado es para calibrar los colores del monitor si  OKOK (de una manera muy sencilla a ojímetro pero que es mas o menos efectiva)


PD, por cierto si solo trabajas con pixi para subir fotos en la web lo más sencillo es tener todo configurado en el perfil sRGB, tengo la manía de trabajar con el perfil más rico en colores posible y ahí es cuando vienen los problemas cuando cambias de perfil,


* prepo explicación 1.jpg (89.19 KB, 800x500 - visto 35 veces.)

* prepo explicación 2.jpg (77.12 KB, 800x500 - visto 32 veces.)

« Últ. modif.: Mar, 15-Ene-2019, UTC 18h.07m. por hectorbdn » En línea
Prepo

*


🔭.Miguel G.🔭

37  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1120
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #12 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 18h.57m. »

Hola ,

1 -  cuando le das a Save as -> jpg -> te sale esa ventana , prueba marcar y desmarcar eso que pone ICC etc ,  tendrás  diferentes resultados cuando la subas a la web

2 - eso esta en Edit -> Color managment setup , yo lo tengo así porque trabajo con photoshop y en PS vale la pena trabajar con AdobeRGB

3 - eso es para cambiar el perfil de color de una foto con la que ya estés trabajando , por defecto las web usan el sRGB

yo voy probando hasta que doy con la configuración donde veo lo mismo en el portatil que en el pc de sobremesa que extrañamente no es siempre la misma  glubs

el programa que te he pasado es para calibrar los colores del monitor si  OKOK (de una manera muy sencilla a ojímetro pero que es mas o menos efectiva)


PD, por cierto si solo trabajas con pixi para subir fotos en la web lo más sencillo es tener todo configurado en el perfil sRGB, tengo la manía de trabajar con el perfil más rico en colores posible y ahí es cuando vienen los problemas cuando cambias de perfil,

Muchas Gracias hector por tomarte la molestia, probare cuando guarde a probar a marcar y desmarcar esa casilla, en cuanto a los perfiles de serie salen asi, creo que eso esta bien no?? saludos


En línea
hectorbdn

*


38  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1639
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 19h.19m. »

de nada!  Sonrisa   si, lo tienes bien  OKOK

« Últ. modif.: Mar, 15-Ene-2019, UTC 19h.20m. por hectorbdn » En línea
rafa1963

*
Fuenlabrada 
desde: dic, 2015
mensajes: 374
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 19h.50m. »

muy bien esa california,, con otros par de horas y volver a procesarla te quedara muchísimo mejor,, pero para el tiempo ,, muy bien

saludos

En línea
Twin spark

*


Juanma

39  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 409
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 20h.13m. »

Muy bonita prepo ¡¡  Sonrisa

Vixen SP - Televue Panorámic
Televue Ranger 70
Vixen 80/910
Skywatcher Maksutov 150
Zwo 224 - Qhy 5 L II

En línea
Prepo

*


🔭.Miguel G.🔭

37  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1120
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #16 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 20h.58m. »

de nada!  Sonrisa   si, lo tienes bien  OKOK
Guay! Gracias Héctor
muy bien esa california,, con otros par de horas y volver a procesarla te quedara muchísimo mejor,, pero para el tiempo ,, muy bien

saludos
Sii eso intentaré. Gracias por pasarte Rafa. Saludos
Muy bonita prepo ¡¡  Sonrisa
Gracias Twin. Me alegra que te guste. Saludos

En línea
kike62

*
Puerto Real (Cádiz) 
desde: sep, 2015
mensajes: 334
clik ver los últimos




« respuesta #17 del : Mar, 15-Ene-2019, UTC 21h.57m. »

Está bien bonita. El color me gusta. Enhorabuena.

Celestron C8 (1993); Takahashi FS60CB; Samyang 135 f/2
Skywatcher AZ-EQ 6
EZG-60 _ QHY5LIIm
Nikon D5300a; ZWO ASI 290 MM

En línea
Prepo

*


🔭.Miguel G.🔭

37  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1120
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #18 del : Mié, 16-Ene-2019, UTC 06h.14m. »

Está bien bonita. El color me gusta. Enhorabuena.
Gracias kike. Me alegro que te guste. Saludos.

En línea
Prepo

*


🔭.Miguel G.🔭

37  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1120
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #19 del : Mié, 16-Ene-2019, UTC 07h.51m. »

Subo otra versión con el fondo menos agresivo, gracias a un script que he descubierto por casualidad Canon banding reduction. la verdad que quita bastante las bandas típicas de algunas canon, no se si hay valores para este script pero usándolo por defecto parece que actúa bastante bien. a ver que os parece..saludos


NGC 1499 (Nebulosa California)
by Miguel García, en Flickr

En línea
Twin spark

*


Juanma

39  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 409
clik ver los últimos




« respuesta #20 del : Mié, 16-Ene-2019, UTC 12h.14m. »

Esta version me gusta mas ¡¡¡

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: NGC 1499 (Nebulosa california)

 (Leído 3298 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP astronomo.org© 2006 - 2022  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.13 segundos con 48 queries.
subir rápido a encabezado  home