astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada      
... página cargada a fecha y hora :

265975 post, 21006 Temas, 12339 users
último usuario registrado:  Marcus666


avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS
:  

Platón, Erastótenes, Copérnico, Clavius y Rima Hadley

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Platón, Erastótenes, Copérnico, Clavius y Rima Hadley  (Leído 2593 veces)
0
astrons:   votos: 0
Fepelo

*


Córdoba 
desde: nov, 2017
mensajes: 192
clik ver los últimos

WWW


« del : Sáb, 16-Feb-2019, UTC 07h.33m. »

Aquí os dejo un paseo por el terminador del pasado 14-02-2019. Están tomadas con SW 200/1000 + Barlow Takahashi 2x + ASI 178 MC y procesadas con Autostakkert + Registax + PS
Platón

Erastótenes

Copérnico

Clavius

Rima Hadley



Más información en

https://astrochuelos.blogspot.com/2019/02/sesion-lunar_15.html




SW 200/1000 SW 72 ED
EQ6-R PRO
GUÍA 50 f4 ASI 178 MC
Canon 1100Da
QHY 294 M Pro
 http://astrochuelos.blogspot.com

En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3315
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Sáb, 16-Feb-2019, UTC 13h.27m. »

Pues las fotos están brutales compañero, demostración de lo que se puede hacer con un tubo como el mío sw200/1000 y una buena cámara,  yo tengo la qhy5 lii y no llego a eso ni en broma, peeero, tengo en perspectiva comprar para cielo profundo una qhy 163c a color estoy decidido y convencido al 99%,  estuve hablando con el de Lunatico y vimos la mejor opción para mi equipo, también sirve para planetaria, a ver si así también mejoro en este campo y consigo sacar mejores fotos.
Por cierto podrías poner detalles de la captura, frames apilados resolución....

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

« Últ. modif.: Sáb, 16-Feb-2019, UTC 13h.28m. por Sirio B » En línea
madaleno

*


Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4149
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Sáb, 16-Feb-2019, UTC 18h.34m. »

Buenas tomas lunares  OKOK

Takahashi TSC225
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
Prepo

*


🔭.Miguel G.🔭

37  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1120
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #3 del : Sáb, 16-Feb-2019, UTC 23h.55m. »

Muy chulas. Enhorabuena!

Telescopio: SW ED80  600mm f/7,5 + reductor 0.85x//Newton SW 200/1000 f/5 + baader MPCC Mark III // SW mak 127/1500 f/12
Montura: EQ6R-PRO
Cámaras: Canon 450Da/ ASI 294MC Pro
Guiado: GuideScope 60mm + ASI 290MC 3.0
Filtros: Hutech idas lps-p2 // UHC optolong//Baader H-alpha 7nm 2"//Polarizador variable orion y 4 de colorines
Oculares varios..

https://www.flickr.com/photos/miguelgarciaprepo/

En línea
Fepelo

*


Córdoba 
desde: nov, 2017
mensajes: 192
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #4 del : Dom, 17-Feb-2019, UTC 06h.49m. »

Pues las fotos están brutales compañero, demostración de lo que se puede hacer con un tubo como el mío sw200/1000 y una buena cámara,  yo tengo la qhy5 lii y no llego a eso ni en broma, peeero, tengo en perspectiva comprar para cielo profundo una qhy 163c a color estoy decidido y convencido al 99%,  estuve hablando con el de Lunatico y vimos la mejor opción para mi equipo, también sirve para planetaria, a ver si así también mejoro en este campo y consigo sacar mejores fotos.
Por cierto podrías poner detalles de la captura, frames apilados resolución....



Gracias a todos,

Sí, este tubo está demostrando ser bastante versátil. Tomé vídeos a unos 60-80 fps, de 120 s de duración aproximadamente. De ellos he apilado el 20-25%, dependiendo de la curva de calidad. Además, estaba probando la ventilación del espejo primario que apañé hace poco. La diferencia es notable. Si piensas hacer planetaria es totalmente recomendable y muy barato. Aquí tienes fotos: https://astrochuelos.blogspot.com/2019/01/ya-tengo-ventilacion_22.html

Sobre la QHY163C te diría que para planetaria estaría bien, pero para cielo profundo tiene un tamaño de píxel algo pequeño para lo que es este tubo. Tendrías que tener un seeing espectacular para sacarle partido. Yo de momento con esta ASI 178 MC  me va bien, y para cielo profundo empezaré con una DSLR, pero para cuando me pase a las CCD estaba pensando mejor una QHY8 o similares, con sensor grande y píxel gordo. Con esta focal, es lo que te pide.

Saludos,
Fernando

En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3315
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Dom, 17-Feb-2019, UTC 08h.55m. »

Menudo invento, muy interesante lo del ventilador ¿no te produce vibraciones)

En línea
artizarra

*


donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 1002
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Dom, 17-Feb-2019, UTC 15h.47m. »

Buenas tomas Fepelo. Eso si , tienes el histograma un poco alto, si lo ajustas un poco más a la baja , te quedaran mejor. Con esa cámara , que yo también tengo, te vendrá muy bien un filtro rojo. Te ayudara a compensar la turbulencia atmosférica y mejorar la nitidez de la imagen, ya que el canal R es menos sensible a las condiciones atmosféricas adversas.. En cambio, no podrás usar filtros de paso de IR, porque viene con un filtro IR CUT , que bloquea el paso del infrarrojo.

Un saludo.

En línea
Fepelo

*


Córdoba 
desde: nov, 2017
mensajes: 192
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #7 del : Dom, 17-Feb-2019, UTC 16h.06m. »

Menudo invento, muy interesante lo del ventilador ¿no te produce vibraciones)

No, es supersilencioso. Al tener más diámetro, la velocidad es más baja.

Buenas tomas Fepelo. Eso si , tienes el histograma un poco alto, si lo ajustas un poco más a la baja , te quedaran mejor. Con esa cámara , que yo también tengo, te vendrá muy bien un filtro rojo. Te ayudara a compensar la turbulencia atmosférica y mejorar la nitidez de la imagen, ya que el canal R es menos sensible a las condiciones atmosféricas adversas.. En cambio, no podrás usar filtros de paso de IR, porque viene con un filtro IR CUT , que bloquea el paso del infrarrojo.

Un saludo.


Sí, es que las fotos oscuras de la luna me resultan, eso...muy oscuras, es una manía.
Desafortunadamente no se puede quitar fácilmente el filtro ir que trae, porque sella la celda del sensor, lo que me impide sacar fotos a espectro completo, que con un Newton a foco primario iría fenomenal, supongo.

Probaré el filtro rojo la próxima vez, tengo un 23A por ahí

Saludos

En línea
artizarra

*


donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 1002
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Dom, 17-Feb-2019, UTC 16h.37m. »

Hola Fepelo. No hace falta que sean muy oscuras . La clave esta a la hora de la captura. Puedes bajar histograma y la ganancia para evitar que te salgan las imágenes con zonas quemadas. A posteriori, en el procesado puedes hacerlas más luminosas , con un equilibrio de luz bien ajustado y más luminoso. De todas formas están muy bien, tal como están. Un telescopio de buena abertura , como ese newton, es lo mejor para la luna, tanto en visual como foto, según mi experiencia.

Un saludo.

En línea
gasendi

*


Alicante 
desde: ene, 2018
mensajes: 23
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #9 del : Mié, 13-Mar-2019, UTC 21h.06m. »

Muy buenas imagenes Fepelo, coincido con artizarra si le bajas un poco el histograma creo que ganarian aun mas,

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Platón, Erastótenes, Copérnico, Clavius y Rima Hadley

 (Leído 2593 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP astronomo.org© 2006 - 2022  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.078 segundos con 38 queries.
subir rápido a encabezado  home