l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
271537 post, 21471 Temas, 12625 users
último usuario registrado:  Edgar2015
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA KEYWORDS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE ELEGIR Y COMPRAR
QUé TELESCOPIO?
?canal RSS astronomo.org
RSS

Luna 16/02/2019

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: Luna 16/02/2019  (Leído 3452 veces)
0
astrons:   votos: 0
dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1128
clik ver los últimos




icon_f
« del : Dom, 17-Feb-2019, UTC 19h.41m. »

Yo no soy mucho de fotografía planetaria/lunar, pero estaba irresistible Girar ojos La foto no tiene gran calidad, estaba de pruebas con la colimación del telescopio y no tiene el mejor de los enfoques Malvado Pero bueno, aquí la dejo por colaborar un poco angel

SW 150/750 PDS
EQ6-R Pro
ASI294MC
Stackeado con AS!2 y retocada en photoshop.



Segunda versión pasada por Registrax


Dobson GSO 250/1250 Deluxe
EQ6-R PRO + TS-Optics Photoline SD-APO 125mm f/7,8 + ASI294MC Pro + Reductor/Aplanador x0.79
TS-Optics 60/240 + ASI290MC para guiado
Oculares: TS 30mm Superview 2", Explore Scientific 14mm y 8,8mm 82º 1,25", TS Planetary HR 5mm 1,25"
Filtros: Astronomik UHC 1,25", Polarizador Variable 1,25", Optolong OIII 2", Optolong IR/UV cut, Optolong L-eNhance
Prismáticos: Olympus 10x50 DPS-I

« Últ. modif.: Lun, 18-Feb-2019, UTC 19h.47m. por dani_4 » - - -
carambola

**

avatarc

Carlos Uriarte (Astroterrat)

43  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 927
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #1 del : Dom, 17-Feb-2019, UTC 20h.33m. »

Para empezar a darle caña con la fotografia no hay nada mejor que la luna. Mis felicitaciones por aventurarte. Aunque veo que tienes una poderosa arma: asi294mc pro.  JAJAJAJA

TELESCOPES: Takahashi FSQ106 / skywatcher Mak 102 & 180 / C6
MOUNTS:   Paramount ME /Celestron Evolution / StarAdventurer
CCD: ATIK460EX MONO / QHY290MM /ASI120MC / LODESTAR x2
FILTERWEEL: ASI 5p (LRGBHa -Astrodon 31mm) ASI 5p (LRGB-ZWO-IR685Baader)
SUN-TELESCOPES: Pelusol v3 +MiniPelusol

- - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3605
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Dom, 17-Feb-2019, UTC 20h.41m. »

Pues no esta nada mal, podías poner detalles de la captura y procesado, cual de los tubos utilizaste....

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura AVX Celestron- Actual Skywhatcher EQ6R-pro
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

- - -
dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1128
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Lun, 18-Feb-2019, UTC 08h.00m. »

Pues no esta nada mal, podías poner detalles de la captura y procesado, cual de los tubos utilizaste....

Perdón, la hice con el 150PDS sobre la EQ6-R Pro y con la ASI294MC. Saqué un video de dos minutos y lo he stackeado con el AS!2 con todo en automático, no he tocado ninguna opción. Luego la he retocado un poco con photoshop y nada más.

Para empezar a darle caña con la fotografia no hay nada mejor que la luna. Mis felicitaciones por aventurarte. Aunque veo que tienes una poderosa arma: asi294mc pro.  JAJAJAJA

No la he podido probar aun bien del todo, pero tiene muy buena pinta angel

« Últ. modif.: Lun, 18-Feb-2019, UTC 08h.00m. por dani_4 » - - -
madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4329
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Lun, 18-Feb-2019, UTC 08h.32m. »

Hola Dani, aún con ese aspecto difuminado está bonita, pero si le quieres sacar mas detalle y definición, después de apilar con AS!2 pasale por los wavelets de Registax o Fitswork, ya veras como cambia bastante.  OKOK

T̶a̶k̶a̶h̶a̶s̶h̶i̶ ̶T̶S̶C̶2̶2̶5̶
Dobson SW10" goto.
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

- - -
Nolomar

**

avatarc

Manuel

Quijorna (Madrid) 
desde: ene, 2014
mensajes: 1189
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Lun, 18-Feb-2019, UTC 11h.56m. »

Iba a poner justo lo que te ha dicho Jesús...
Ábrela en Registax y dale un pelín de caña a los wavelets.... te resaltara el terminador y le dara mucha profundidad.

Pero ojo... los wavelets son adictivos... no te pases...   Sonreir


Tubos: Skywatcher Nw 254/1200, Maksutov 7" Orion 180/2700, WO Zenithstart 80ED II APO
Monturas: SW AZEq6, SW AZEq5, SW Eq5.
Guiado: Orion ShortTube 80/400 QHY5LII-M
Oculares, Baader Hyperion Aspheric 36mm, ES 30mm, 24mm y 11mm 82º, TV Nagler 16mm y 7mm, Pentax xW 5mm.
2xHyperion ZOOM 24-8 Mark III + Binoviewer Baader MaxBright + Glasspath 1,7. Glasspath & Coma Corrector para Newton.
Barlow's: TV3x, WO2,5x, CELESTRON ULTIMA SV 2x, ANTARES 1,6x
Filtros: Ha ZWO, OIII ES, UHC, NPB, Neodymium, IR Cut, Solar Continum, Solar.
ASI1600 MMC Pro, CANON 450D Modificada, CANON 550D, ASI224M

« Últ. modif.: Lun, 18-Feb-2019, UTC 11h.56m. por Nolomar » - - -
Prepo

**

avatarc

🔭.Miguel G.🔭

38  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1119
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #6 del : Lun, 18-Feb-2019, UTC 12h.25m. »

Muy buena Dani, para ser una prueba a quedado bastante bien.

Telescopio: SW ED80  600mm f/7,5 + reductor 0.85x//Newton SW 200/1000 f/5 + baader MPCC Mark III // SW mak 127/1500 f/12
Montura: EQ6R-PRO
Cámaras: Canon 450Da/ ASI 294MC Pro
Guiado: GuideScope 60mm + ASI 290MC 3.0
Filtros: Hutech idas lps-p2 // UHC optolong//Baader H-alpha 7nm 2"//Polarizador variable orion y 4 de colorines
Oculares varios..

https://www.flickr.com/photos/miguelgarciaprepo/

- - -
dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1128
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #7 del : Lun, 18-Feb-2019, UTC 13h.36m. »

Gracias a todos, cuando vuelva del trabajo buscaré el Registrax, toquetearé los famosos wavelets a ver que sale y subo una nueva versión leng

« Últ. modif.: Lun, 18-Feb-2019, UTC 13h.36m. por dani_4 » - - -
dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1128
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #8 del : Lun, 18-Feb-2019, UTC 19h.46m. »

Subo segunda versión pasada por Registrax y la magia oscura de los wavelets. He intentado no ser muy agresivo porque como decía Nolomar es adictivo angel

Espero que os guste más que la anterior

https://i.ibb.co/3kZCjq3/luna-wavelets-1.png


« Últ. modif.: Lun, 18-Feb-2019, UTC 19h.48m. por dani_4 » - - -
Rafa.S

**

avatarc

43  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 1148
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #9 del : Lun, 18-Feb-2019, UTC 21h.16m. »

Hola Dani, vaya cambio  Impresionado. Te faltaba lo más esencial que son los wavelets. Yo además de los wavelets hago una deconvolución con fitswork para afinar más el enfoque y los detalles  OKOK.

Y ya veo la pedazo de cámara que tienes  :love2:, ya me la estuve mirando hace tiempo y como cámara en color me la compraré seguramente, tiene un rango dinámico elevadísimo comparado con otras cámaras  Impresionado. Con esta cámara podrás sacarle mucho jugo con muy buenas fotos. Y si pudieras meterle el dobson 250 con anillas en la eq6-r, ya sería la leche.

Un saludo.

Edito: Me encanta el color que ha sacado la cámara a la Luna.

Refractor Istar Optical 204 f/6 y más instrumentos.

https://astrourbano.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Lun, 18-Feb-2019, UTC 21h.22m. por Rafa.S » - - -
dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1128
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #10 del : Lun, 18-Feb-2019, UTC 23h.18m. »

Hola Dani, vaya cambio  Impresionado. Te faltaba lo más esencial que son los wavelets. Yo además de los wavelets hago una deconvolución con fitswork para afinar más el enfoque y los detalles  OKOK.

Y ya veo la pedazo de cámara que tienes  :love2:, ya me la estuve mirando hace tiempo y como cámara en color me la compraré seguramente, tiene un rango dinámico elevadísimo comparado con otras cámaras  Impresionado. Con esta cámara podrás sacarle mucho jugo con muy buenas fotos. Y si pudieras meterle el dobson 250 con anillas en la eq6-r, ya sería la leche.

Un saludo.

Edito: Me encanta el color que ha sacado la cámara a la Luna.

Algún día quiero intentar lo de subir el 250 a la EQ6-R para planetaria a ver que sale angel

No se si esta cámara es la mejor para planetaria, en teoría según puedes leer en los propios comentarios de la página de ZWO no la recomiendan para ello. Si la quieres para planetaria puede que no sea la adecuada. te dejo una captura de la web donde les hacen esta pregunta y responde uno de los de ZWO.

img

Sobre lo del color no quiero engañar a nadie, lo he sacado subiendo un poco la saturación con photoshop. Perdón si he dado a entender en algún momento que salió así de la cámara. Dejo una imagen de como sale después de apilar y aplicar los wavelets mágicos.

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro
...


Y gracias por el consejo de la deconvolución, echaré un vistazo a ver que encuentro  angel

« Últ. modif.: Mar, 19-Feb-2019, UTC 08h.06m. por dani_4 » - - -
Rafa.S

**

avatarc

43  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 1148
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #11 del : Mar, 19-Feb-2019, UTC 21h.28m. »

Hola Dani, ya se que esta cámara no es la mejor para planetaria  Giñar. La mejor que hay actualmente es la ASI 290 mono. Pero hay cámaras que me han sorprendido para uso planetario y Lunar como la ASI 1600mono que es más adecuada para cielo profundo, pero por el sensor grande que tiene de 16 mp o la ASI 183 mono de 20 megapíxels, son muy adecuadas para la Luna y el Sol.
De hecho yo tengo las dos y trabajan muy bien en planetaria, la 1600mm mejor incluso que la 183mm.

Y la ASI 294 color la tengo en mente desde hace tiempo y me atrevería a decir que es mejor que la ASI224 que ha sido una de las mejores cámaras planetarias en color, ya que en mono no la hacen. Esta ASI 294 tiene un rango dinámico que triplica a su competencia de cámaras planetarias, ahora no recuerdo a cual triplicaba. Y aunque sea en color no creo que pierda sensibilidad respecto a una cámara en monocromo por su alto rango dinámico.
Por ejemplo, con la ASI 1600mm saco mejores resultados que la ASI 183mm porque tiene más rango dinámico al tener el píxel más grande, capta más luz.

Sobre el color no estás engañando a nadie, yo también a veces lo hago para sacar algo de color, no le estamos quitando, ni desvirtuando su naturalidad, simplemente es resaltar el color que esconde en su roca. De hecho también depende de la cámara el color que salga. Con otra cámara menos buena, seguramente te hubiera costado más sacar el color.

Un saludo.

« Últ. modif.: Mar, 19-Feb-2019, UTC 21h.31m. por Rafa.S » - - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Luna 16/02/2019

 (Leído 3452 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.133 segundos con 41 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback