· Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias - Cielo Profundo

[carballada]

Pues eso, estoy intentando conseguir un rango dinámico alto con la ASI1600 en situaciones de contraste como esta captura de la M81 y la M82.
Para eso he realizado un plan de tomas con ganancias diferenciadas en LRGB.
Cada combinación de ganancia y tiempo de expo ha sido tratada como una toma individual y luego han sido apiladas cada uno de los masters resultantes, y eso para cada uno de los canales.



esta es la lista de las tomas

Astrodon B Gen.2 E-series 36mm: 50x60" (gain: 0.00) -20C bin 1x1
Astrodon B Gen.2 E-series 36mm: 30x120" (gain: 75.00) -20C bin 1x1
Astrodon B Gen.2 E-series 36mm: 75x60" (gain: 75.00) -20C bin 1x1
Astrodon G Gen.2 E-series 36mm: 50x60" (gain: 0.00) -20C bin 1x1
Astrodon G Gen.2 E-series 36mm: 30x120" (gain: 75.00) -20C bin 1x1
Astrodon G Gen.2 E-series 36mm: 75x60" (gain: 75.00) -21C bin 1x1
Astrodon L Gen.2 E-series 36mm: 99x30" (gain: 0.00) -20C bin 1x1
Astrodon L Gen.2 E-series 36mm: 174x30" (gain: 75.00) -20C bin 1x1
Astrodon L Gen.2 E-series 36mm: 84x60" (gain: 75.00) -20C bin 1x1
Astrodon R Gen.2 E-series 36mm: 50x60" (gain: 0.00) -20C bin 1x1
Astrodon R Gen.2 E-series 36mm: 30x120" (gain: 75.00) -20C bin 1x1
Astrodon R Gen.2 E-series 36mm: 75x60" (gain: 75.00) -20C bin 1x1

son unas 13 horas de integración

dejo el link a astrobin
https://www.astrobin.com/392805


y flickr
https://flic.kr/p/2dy1D3R

mi conclusión: mucho trabajo para no conseguir todo lo que quería, seguramente apilando más horas con una sola ganancia simplifico trabajo y obtengo mejor resultado... pero ya es tarde, ahora tengo el RC10 instalado y no puedo seguir con el mismo objeto 
es muy difícil conseguir en LRGB el sitio entre saturar estrellas y conseguir rango dinámico, con tiempos más largos necesarios en banda estrecha... es mucho más sencillo.

cualquier comentario bienvenido!!!

astro.carballada.com   /  AstroPortfolio  /  AstroBin   /   Flickr  /  Instagram  /   Twiter

[AIP]

Oye! pues no ha quedado nada mal. se ve la IFN. Tal vez un pelin saturadas las estrellas, en mi opinión, pero eso ya es gusto de cada uno jeje

No seria más fácil poner los parámetros de gain y offset de modo que tenga el máximo rango dinámico y hacer fotos largas? por ejemplo de 300 o 600s? hablo con total desconocimiento

Saludos! Alvaro

[Telescopios]

Álvaro
Telescopios: Takahashi FSQ106EDX, Sky Watcher Maksutov 127/1500
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200, ASI2600MC, ASI290MC
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel
Filtros: Baader LRGB 50.8mm, IDAS LPS P2, L-Ultimate, L-Pro
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Panel de flats: RB Focus eXcalibur
Distribuidor: RB Focus Balinor Pro
Rotador: RB Focus Camelot 3"
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
Software: N.I.N.A. Polemaster, PixInsight Core, Photoshop
PC captura: Lenovo ThinkPad E14 Gen2 i5 1135G7, 16GB RAM
PC procesado: Ryzen 9 5950X, ASRock B550 PG Velocita, RAM 64GB
https://www.aipastroimaging.com

[hectorbdn]

Experimento interesante 😊 hablo sin total conocimiento del tema pero en mi opinión también creo que es mejor dejar el gain y el offset quietos y jugar con los tiempos de exposición

Enviado desde mi VKY-L29 mediante Tapatalk

----------------------------------------------
Skywatcher NEQ6 Pro II modded
TS-Optics Imaging Star 130/650 mm f/5 APO
QHY16200A + OAG (zwo290mm mini) + Astronomik 50mm filters

[carballada]

Pues sí, por eso es un experimento... hacer HDR con tomas de diferentes tiempos de expo... es lo de siempre, jajaja

No, en serio, la idea era comparar los masters de las tomas a diferentes ganancias y de paso hacer un HDR diferente.

En cuanto a lo de hacer un acumulado con la ganancia en el mayor rango dinámico está claro, es lo mejor, pero no tengo claro en esta cámara que ganancia es la mejor. Si no estoy equivocado, Jon Rista insiste mucho en que usar 0 frente a 75 no representa una mejoría en el rango dinámico y repercute en el tiempo de expo. Yo por mi parte, usaré 75 de ahora en adelante.

[hectorbdn]

Pues sí, por eso es un experimento... hacer HDR con tomas de diferentes tiempos de expo... es lo de siempre, jajaja

No, en serio, la idea era comparar los masters de las tomas a diferentes ganancias y de paso hacer un HDR diferente.

En cuanto a lo de hacer un acumulado con la ganancia en el mayor rango dinámico está claro, es lo mejor, pero no tengo claro en esta cámara que ganancia es la mejor. Si no estoy equivocado, Jon Rista insiste mucho en que usar 0 frente a 75 no representa una mejoría en el rango dinámico y repercute en el tiempo de expo. Yo por mi parte, usaré 75 de ahora en adelante.

cuando me compré la ccd iba mas perdido que un burro en un garaje con lo del gain y el offset  , depsués de mucho preguntar aquí y allá me recomendaron seguir este tutorial para dejarlo fino fino   

espero te sirva

https://www.dastronomia.com/987/camaras-ccd-gain-y-offset/

[carballada]

Pues sí, por eso es un experimento... hacer HDR con tomas de diferentes tiempos de expo... es lo de siempre, jajaja

No, en serio, la idea era comparar los masters de las tomas a diferentes ganancias y de paso hacer un HDR diferente.

En cuanto a lo de hacer un acumulado con la ganancia en el mayor rango dinámico está claro, es lo mejor, pero no tengo claro en esta cámara que ganancia es la mejor. Si no estoy equivocado, Jon Rista insiste mucho en que usar 0 frente a 75 no representa una mejoría en el rango dinámico y repercute en el tiempo de expo. Yo por mi parte, usaré 75 de ahora en adelante.

cuando me compré la ccd iba mas perdido que un burro en un garaje con lo del gain y el offset  , depsués de mucho preguntar aquí y allá me recomendaron seguir este tutorial para dejarlo fino fino   

espero te sirva

https://www.dastronomia.com/987/camaras-ccd-gain-y-offset/

gracias por el link, está muy bien pero la teoría de las CMOS ya la conocía, tengo al ASI desde agosto del 16... no es sobre eso, el tema de las pruebas era para comprobar las diferentes ganancias con los nuevos cielos de Ager con SQM casi en 22 buena parte de la noche, ahora mismo está en 21.84, algo muy diferente a lo que tenía en mi anterior ubicación. 
La guerra de las gains mejores para ella (la parte de Jon Rista que decía) están sobre todo en este hilo de cloudynights https://www.cloudynights.com/topic/570020-gain-settings-for-asi1600mm-cool/?hl=+asi1600%20+gain%20+75 que es del 2017, aunque hay varios más por ahí repartidos

[hectorbdn]