l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274173 post, 21716 Temas, 12748 users
último usuario registrado:  alfp
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

M42 a lo bestia con el ED72

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: M42 a lo bestia con el ED72  (Leído 4574 veces)
0
astrons:   votos: 0
Susaron

**

avatarc

Madrid / Leon 
desde: mar, 2015
mensajes: 1803
clik ver los últimos




icon_f
« del : Sáb, 16-Mar-2019, UTC 11h.43m. »

Todavía tiene algo de ruido que a ver si le quito pero aquí tenéis un supercampo de M42 sacada hace dos semanas.
Tengo el foro abandonado últimamente, mucho curro chavales, perdonad a los que he tardado en responder algunos correos privados.




- - -
gonquica

**

avatarc

GONQUICA

53  Villanueva de la Serena (Badajoz) España 
desde: nov, 2011
mensajes: 134
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #1 del : Sáb, 16-Mar-2019, UTC 11h.47m. »

Menudo campo. Enhorabuena

SW 200/1000.
SW 208/800
SW 130/650
SW 80ED.
QHY-163-M
Orion Atlas.
EZG 60. Qhy5

- - -
Floren

**

avatarc

Toledo 
desde: dic, 2013
mensajes: 410
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #2 del : Sáb, 16-Mar-2019, UTC 11h.50m. »

Excelente campo y encuadre, Mario. Te felicito.


- - -
Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

73  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2030
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Sáb, 16-Mar-2019, UTC 12h.24m. »

Hola: Lo primero es lo primero, tal como dices el ruido merece un repaso y la toma quedaría estupenda, tienes muy buen material con un montón de señal.  OKOK  Saludos.

Telescopio: RITCHEY-CHRETIEN: Ø 152 mm - f/ 1370mm f/9.+Reductor x0.67 = f/6.
Guiado   : Skywatcher 70mm f/500mm+ ZWO-ASI 120 Mini
Cámara  : OMECON veTEC 571 COLOR CMOS - APSc - Refrigerada
Filtros    : Optolong L-Enhance y CLS-CCD de 2"
Montura:     AZ-EQ5 GT

- - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3705
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Sáb, 16-Mar-2019, UTC 12h.25m. »

Muy buen campo, tienes mucha señal ahí

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura AVX Celestron- Actual Skywhatcher EQ6R-pro
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

- - -
Óbolo

**

avatarc

Sant Feliu de Guíxols 
desde: dic, 2018
mensajes: 216
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Sáb, 16-Mar-2019, UTC 12h.46m. »

Me gusta la mucho tu foto Susaron. He seguido tus post de tu ed 72.
Haciendo off topic, hace dias que tengo una duda, en el foro hay gente haciendo fotos con ed 72 o el sw 130 pds, que son telescopios, a mi entender muy baratos, pero sacando fotos pero que MUY GUAPAS, y luego me fijo en que tirais con camaras que rondan los 1500-2000 euros, mi duda es: quan importante es el telescopio para sacar esas fotazas que sacais y quan importante es la cámara, no se si me explico...
Gracias y saludos

- - -
Susaron

**

avatarc

Madrid / Leon 
desde: mar, 2015
mensajes: 1803
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Sáb, 16-Mar-2019, UTC 14h.20m. »

Si yo ademas tengo esos 2 tubos ganga para astrofoto. Yendo a la cámara, yo empecé con una 70d, pero me la robaron, una cmos de astrofoto sólo vale para esto pero le sacas mucho mas rendimiento que con una réflex al no tener filtro de corte. También es más fácil hacer los darks con la refrigeración. Muchos compis han empezado con réflex y hay gente sacando maravillas con ellas, pero para el poco tiempo que tenemos para salir creo que la inversión compensa. Si no vas a dedicarte a largo plazo a astrofoto una reflex modificada puede ser mejor opción.


Me gusta la mucho tu foto Susaron. He seguido tus post de tu ed 72.
Haciendo off topic, hace dias que tengo una duda, en el foro hay gente haciendo fotos con ed 72 o el sw 130 pds, que son telescopios, a mi entender muy baratos, pero sacando fotos pero que MUY GUAPAS, y luego me fijo en que tirais con camaras que rondan los 1500-2000 euros, mi duda es: quan importante es el telescopio para sacar esas fotazas que sacais y quan importante es la cámara, no se si me explico...
Gracias y saludos

- - -
Giskard

**

avatarc

Alex

27  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 824
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #7 del : Sáb, 16-Mar-2019, UTC 15h.01m. »

Tienes señal para aburrir, esta chula Giñar

Yo revisaría un poco las mascaras de estrellas, te quedan unos halos oscuros alrededor. El color perfecto!

Foto: Nikon D750 + Sigma Art 25-105 F4
Observacional: El dobson más cercano.

- - -
Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

73  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2030
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #8 del : Sáb, 16-Mar-2019, UTC 15h.21m. »

Me gusta la mucho tu foto Susaron. He seguido tus post de tu ed 72.
Haciendo off topic, hace dias que tengo una duda, en el foro hay gente haciendo fotos con ed 72 o el sw 130 pds, que son telescopios, a mi entender muy baratos, pero sacando fotos pero que MUY GUAPAS, y luego me fijo en que tirais con camaras que rondan los 1500-2000 euros, mi duda es: quan importante es el telescopio para sacar esas fotazas que sacais y quan importante es la cámara, no se si me explico...
Gracias y saludos

Hola: Siguiendo la respuesta del compañero "Susaron" te diría que si todos tiráramos desde " Calar Ato " o desde " El Roque de los Muchachos " la óptica sería muy importante pero con los cielos que tenemos la mayoría de aficionados ésta... la óptica, pasa a segundo plano o mejor dicho no es tan determinante en la calidad final, personalmente con un refractor "Chino" de 90mm estoy bastante contento con los resultados y usando la CANON 1100D modificada (este conjunto es para campos amplios) con el RC de 6" diría lo mismo a un nivel medio alto... creo, para campos más estrechos.  
Evidentemente un conjunto equilibrado Optica/Cámara ayuda al resultado final, sin olvidar la Montura, Seguimiento...  y el resto de componentes... todo juega;  mi siguiente paso será una cámara dedicada tipo QHY 294.  Saludos.

« Últ. modif.: Sáb, 16-Mar-2019, UTC 15h.23m. por Carlesa25 » - - -
Óbolo

**

avatarc

Sant Feliu de Guíxols 
desde: dic, 2018
mensajes: 216
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #9 del : Sáb, 16-Mar-2019, UTC 15h.56m. »

Ok! Lo decia porque parece mas importante la cámara que el telescopio ( hablo de un telescopio con un mínimo de calidad)
Gracias por las respuestas compañeros

- - -
eldoctorbacterio
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars

**

avatarc

Toledo, Spain 
desde: sep, 2011
mensajes: 755
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #10 del : Sáb, 16-Mar-2019, UTC 16h.02m. »

Menuda chulada de campo Mario y menudo fotón! Enhorabuena

Por añadir algo: yo creo que merece la pena meterle mas tomas para quitar un poco de ruido y lo que dice Alex, algun proceso del Pix, has medio algo de anillos (a lo mejor algun parametro en deriding en deconvolución??)

Pablo Gafo
NEQ6  / AZEQ6                
Newton GSO 254/1250 - EQUINOX 100/900 ED - Dobson 12"
Nikon D5300 modificada y refrigerada
https://flic.kr/s/aHskypDUjA
Alfombra de 2x2 metros

- - -
madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4390
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #11 del : Sáb, 16-Mar-2019, UTC 20h.04m. »

Coincido con los compañeros, mucha señal y buen color. Y como mejora tratar de eliminar esos círculos de las estrellas..


Dobson SW10" goto.
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

- - -
Cisco

**

avatarc

51  El Bierzo (León) Spain 
desde: jun, 2017
mensajes: 288
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #12 del : Sáb, 16-Mar-2019, UTC 20h.34m. »

Señal hay para aburrir, el campo es estupendo, a nada que la retoques un poco va a quedar un foton.
Saludos


-Mewlon 180c 180/2160 f12
-EXPLORE SCIENTIFIC U.Light Dobson GEN II 305/1525 f/5
-Skywatcher Refractor AP 120/900 f7.5 EvoStar ED DS-Pro
-Bresser Refractor ACRO Messier 102/460 f4.5 Hexafoc
 Montura iOptron AZ Pro
-Dobson Newton 260/1505 f5.8 construcción propia, espejos Costas (ahora mismo en restauración)
-Cámaras ZW0 178 y ZW0 290

- - -
Susaron

**

avatarc

Madrid / Leon 
desde: mar, 2015
mensajes: 1803
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #13 del : Lun, 01-Abr-2019, UTC 16h.21m. »

Bueno he probado a hacerle los darks de las tomas de 5s para ver si le quitaba ruido, pero es más afinar en la reducción en la parte no lineal.
Intenté la deconvolución pero me rinde, harto de probar distintas máscaras al final pasé de ella.

Y como la vida no me da para más os dejo el resultado.




- - -
towinta

**

avatarc

Norte de Madrid 
desde: may, 2012
mensajes: 1067
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #14 del : Lun, 01-Abr-2019, UTC 16h.53m. »

Pedazo fotón.

A mi me gustan las estrellas así. Sin mas.

- - -
rifo_m

**

avatarc

38  Madrid 
desde: sep, 2018
mensajes: 254
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #15 del : Lun, 01-Abr-2019, UTC 17h.11m. »

Pues desde mi humilde opinión y gusto personal, me gusta más el fondo de estrellas y los colores de la primera, y la textura y profundidad del IFN de la segunda.

Fotazas ambas Giñar


Cés!

Cés!!

SW EQ6-R Pro
SW ED80
Atik 460EX m
Filtros: Optolong LRGB 1,25"
Filtros NB: Baader Ha 7nm, [OIII] 8,5nm, [SII] 8nm. 1,25"
Guiado: QHY 5L-IIM / SvBony 60/240

- - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3705
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #16 del : Lun, 01-Abr-2019, UTC 17h.20m. »

Me gusta más esta segunda.

- - -
dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1128
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #17 del : Mar, 02-Abr-2019, UTC 07h.40m. »

Menudo fotón. Ese tubo es una maravilla para esos grandes campos sin duda. Esta última versión es muy buena, mucho mejor para mi gusto la transición entre nebulosa-polvo-fondo. Algún día tengo que hacerme con un tubo como ese  Malvado

Dobson GSO 250/1250 Deluxe
EQ6-R PRO + TS-Optics Photoline SD-APO 125mm f/7,8 + ASI294MC Pro + Reductor/Aplanador x0.79
TS-Optics 60/240 + ASI290MC para guiado
Oculares: TS 30mm Superview 2", Explore Scientific 14mm y 8,8mm 82º 1,25", TS Planetary HR 5mm 1,25"
Filtros: Astronomik UHC 1,25", Polarizador Variable 1,25", Optolong OIII 2", Optolong IR/UV cut, Optolong L-eNhance
Prismáticos: Olympus 10x50 DPS-I

- - -
kike62

**
Puerto Real (Cádiz) 
desde: sep, 2015
mensajes: 335
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #18 del : Mar, 02-Abr-2019, UTC 19h.59m. »

Está fantástica! Qué buena foto: campo grande y plano, detalles y colores. Y trabajo. Enhorabuena.

Celestron C8 (1993); Takahashi FS60CB; Samyang 135 f/2
Skywatcher AZ-EQ 6
EZG-60 _ QHY5LIIm
Nikon D5300a; ZWO ASI 290 MM; ZWO ASI 2600 MC

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: M42 a lo bestia con el ED72

 (Leído 4574 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.216 segundos con 47 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback