· Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.

[rifo_m]

Pues aquí otra M101 de la otra noche en Pioz (Guadalajara)

Proponedme cosas de la foto; sobre todo al respecto del color (lo del coma de momento se que está ahí...)
Evidentemente no llego a preciosidades como las monocromas y filtros; pero siempre me da la sensación de que quedan muy apagados, a pesar de que estiro saturación intentando no llegar a quedar feo. Supongo que mucha más exposición los harían un poco más “fuertes”; ¿me equivoco?

Son 15 tomas de 600” a ISO 200.
Nikon D5500
SW ED80
EQ6-R




Cés!

- - -

[AIP]

me gusta. esta galaxia, aunque no lo parezca, tiene un brillo superficial muy difuso excepto el núcleo, por por lo que sacar los brazos bien definidos es un reto, al igual que M33

Me gusta como ha quedado. Si acaso saturaría un poco mas ese núcleo, para que salga a relucir el naranja que tiene. Cuidado con la reducción de ruido en crominancia para el cielo, usa máscaras para proteger la galaxia, este tipo de reducción aplana los colores. Yo cuando lo uso, después saturo un pelín.

- - -

[rifo_m]

me gusta. esta galaxia, aunque no lo parezca, tiene un brillo superficial muy difuso excepto el núcleo, por por lo que sacar los brazos bien definidos es un reto, al igual que M33

Me gusta como ha quedado. Si acaso saturaría un poco mas ese núcleo, para que salga a relucir el naranja que tiene. Cuidado con la reducción de ruido en crominancia para el cielo, usa máscaras para proteger la galaxia, este tipo de reducción aplana los colores. Yo cuando lo uso, después saturo un pelín.

Gracias Álvaro, uso las máscaras para proteger; pero debo probar a “ser más bruto” en la máscara para salvar un poco más el color de la galaxia. Quizá si es cierto que muchas veces dejo esa máscara un poco oscura para eliminar más ruido en el fondo, y de camino esté “matando” más cosas.

Gracias de nuevo ;-)


Cés!

- - -

[rifo_m]

También he visto fotos que integran muchísimas más tomas y logran unos brazos espectaculares; habrá que decidir si los siguientes días se repite objeto o se hacen nuevos. La cadena de Markarian me seduce mucho... acabo de ver en telescopius.com que a 600 de focal con la Nikon no queda tan pequeña como pensaba en un principio, así que ya se verá!


Cés!

- - -

[aguadero]

Parece una galaxia completamente distinta a la mía,  9h vs 50min . Me gustan mucho la tonalidad azul de los brazos.
Yo también intentaría sacar mas colores del núcleo, ahí hay mucho potencial
Enhorabuena

- - -

[rifo_m]

Parece una galaxia completamente distinta a la mía,  9h vs 50min . Me gustan mucho la tonalidad azul de los brazos.
Yo también intentaría sacar mas colores del núcleo, ahí hay mucho potencial
Enhorabuena

Muchas gracias! En realidad son 2h30’ y de una réflex; imagino que los tiempos no son equiparables a una monocromo y filtros; sobretodo por sensibilidad.
Le voy a dar una vuelta a la saturación, aunque veremos si soy capaz de subirla del núcleo sin cargarme el resto :-P


Cés!

- - -

[Prepo]

Esta muy bien tiene mucho detalle y señal, quiza el fondo esta algo rojizo pero muy bien en general. Enhorabuena!

- - -

[rifo_m]

Esta muy bien tiene mucho detalle y señal, quiza el fondo esta algo rojizo pero muy bien en general. Enhorabuena!

Puede ser por pocas exposiciones (15) y el ruido que mete la DSLR... o el procesado que no haya reducido suficiente crominancia... o sobresaturación después de procesar en el gimp... tocaré un poco a la que intente sacar más color en el núcleo a ver qué se puede hacer con ese fondo. Gracias Prepo!


Cés!

- - -

[madaleno]

A mi me gusta...

- - -

[Giskard]

Te ha quedado muy chula! Ya tenía buena pinta en las tomas individuales, a nada que tuviera mas exposición saldría mas definida y con menos claro pero está muy bien.

- - -

[Óbolo]

Una toma muy bonita !

- - -

[rifo_m]

Gracias madaleno, Giskard y Óbolo.

Una de las cosas que me llama la atención es que las fotos que veo de esta galaxia casi todo el mundo las pone al revés.

De forma genérica... ¿A que se suele deber las orientaciones de las fotos que hacen los astrofotografos? ¿Composición? ¿Orientación de la cámara? ¿Libre albedrío?
Hay algunas que me parece más obvio (M42, cabeza de caballo...) pero en el resto no lo veo tan claro.


Cés!

- - -

[dani_4]

De forma genérica... ¿A que se suele deber las orientaciones de las fotos que hacen los astrofotografos? ¿Composición? ¿Orientación de la cámara? ¿Libre albedrío?
Hay algunas que me parece más obvio (M42, cabeza de caballo...) pero en el resto no lo veo tan claro.

Supongo que depende de cada uno. De como la pille en el cielo, de si usa un refractor, un reflector que te gire la imagen. Y en otros casos también puede variar si intentas meter algún otro objeto que te quepa en el campo. Y también imagino que depende un poco el como le guste a cada uno. Ya sabes, en el cielo nada tiene arriba y abajo Yo por ejemplo cuando fotografié esta galaxia la puse tal y como salió de la cámara, con la cámara orientada en el enfocador como si fuera el ojo de una persona mirando.

Por cierto, te ha quedado muy bien

« Últ. modif.: Lun, 01 Abr 2019, 13:19 UTC por dani_4 »

[hectorbdn]

muy bonita! 

- - -

[Sirio B]

Ha quedado muy bonita.

- - -

[kike62]

Está muy chula. Y con réflex. Buen trabajo. Enhorabuena.

- - -

[Cabfl]

Está muy buena. Detalle y color. 

« Últ. modif.: Mié, 03 Abr 2019, 22:26 UTC por Cabfl »

[rifo_m]

Muchas gracias a todos; estoy intentando procesarla de alguna otra forma para ver dónde y cómo puedo sacar más naranja del centro galáctico, pero entre un par de pruebas que no han sido mejores y el escaso tiempo disponible no me han dejado acabarlo aún, espero subir algo pronto


Cés!

- - -