l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

_Búsqueda Avanzada       _
... página cargada a fecha y hora :
266230 post, 21038 Temas, 12373 users
último usuario registrado:  Merry
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAGS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS
:  

M104, Con dos procesados distintos

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: M104, Con dos procesados distintos  (Leído 1532 veces)
0
astrons:   votos: 0
PabloBS

*


39  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 362
clik ver los últimos




« del : Dom, 14-Abr-2019, UTC 08h.09m. »

Hola A todos, este viernes pude tirar 30 minutos a M104.

He realizado dos procesador distintos, el primero solo con pix, el segundo pix+lightroom. A ver cual os parece mejor.

solo PIX


PIX+lightroom


Durante este proceso me he dado cuenta de algo interesante, yo el PIX lo tengo en el portatil, y alli al acabar el procesado la imagen aparece con muy poco ruido. Pero al pasarla al ordenador de sobremesa, donde tengo el lightroom el ruido casi me araña la retina. ¿Como es posible que varie tanto de una pantalla a otra?. ¿Os ha pasado algo parecido?

Un saludo

Telescopio: Skywatcher Reflector Newton Dual Speed de 200/1000 mm + corrector de coma GSO 2"
Telescopio: Skywatcher ED80 + corrector skywatcher 0.85x
Guiado kit lunatico: EZG-60+QHY5L-II
Teleobjetivo Sigma 70-300 / F4-5.6 DG APO MACRO
Montura: Skywatcher AZEQ6 PRO-GT
Canon 200D sin modificar+filtro UHC/Optolong L

En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3334
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Dom, 14-Abr-2019, UTC 08h.56m. »

Muy chulas las 2 me gusta mas el color de la primera, lo de que una misma imagen en equipos diferentes se vea distinto a mi también me ocurre creo que es algo bastante normal

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

En línea
Cel Fosc
celfoscastrofotografia.blogspot.com

*


Jose

Sevilla/Barcelona 
desde: dic, 2014
mensajes: 288
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #2 del : Dom, 14-Abr-2019, UTC 19h.16m. »

La primera esta mas natural, te a quedado muy bien.

Telescopio: Sky-Watcher ED80  600mm f/7,5 + Reductor 0.85X 510mm f/6.3.
Montura: LXD75 Meade
Cámara: QHY 163 monocroma
Rueda Portafiltros: Filter Wheel 5×2″ Manual
Filtros: Baader LRGB y Ha
Guiado: MiniScope 50mm Orion + QHY5 L-II c
Adquisición: APT (AstroPhotographyTool)
Portátil: Lenovo THINKPAD L430 i5, 8GB/SSD

http://celfoscastrofotografia.blogspot.com/
https://www.flickr.com/photos/celfosc79

En línea
Óbolo

*


Sant Feliu de Guíxols 
desde: dic, 2018
mensajes: 216
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Dom, 14-Abr-2019, UTC 19h.51m. »

Las dos son bonitas. En la segunda el fondo es más oscuro y se ve mas "limpio", pero se ven menos estrellas y la galaxia se ve un poco menos. En la primera se nota un poco más de ruido pero se ven mas estrellas y la galaxia la veo como más natural. Me quedo con la primera, pero de todas maneras es muy personal

En línea
dani_4

*



desde: ago, 2015
mensajes: 1129
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Lun, 15-Abr-2019, UTC 06h.31m. »

Yo me quedo con la primera. Me gusta cuando el fondo no queda tan oscuro. Bonita toma del sombrero Sonrisa

Dobson GSO 250/1250 Deluxe
EQ6-R PRO + TS-Optics Photoline SD-APO 125mm f/7,8 + ASI294MC Pro + Reductor/Aplanador x0.79
TS-Optics 60/240 + ASI290MC para guiado
Oculares: TS 30mm Superview 2", Explore Scientific 14mm y 8,8mm 82º 1,25", TS Planetary HR 5mm 1,25"
Filtros: Astronomik UHC 1,25", Polarizador Variable 1,25", Optolong OIII 2", Optolong IR/UV cut, Optolong L-eNhance
Prismáticos: Olympus 10x50 DPS-I

En línea
Sureste

*


44  Elche 
desde: abr, 2011
mensajes: 522
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #5 del : Mar, 16-Abr-2019, UTC 06h.12m. »

El primer procesado, al tener el fondo de cielo menos recortado (negro) da mejor sensación a la vista.

Juan Lozano
Observatorio de Elche MPC I57
http://observatorioelche.blogspot.com.es/

En línea
madaleno

*


Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4158
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mar, 16-Abr-2019, UTC 09h.58m. »

Voto por la primera también  Sonrisa

Takahashi TSC225
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
fabian marin

*
CHIVILCOY 
desde: sep, 2012
mensajes: 206
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Mié, 17-Abr-2019, UTC 22h.19m. »

me gusta la primera... aunque ese negro absoluto imprime mas sensación de inmensidad, e infinito. knuppel2

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: M104, Con dos procesados distintos

 (Leído 1532 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP astronomo.org© 2006 - 2022  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.061 segundos con 35 queries.
subir rápido a encabezado  home  


rightback