Dejo un procesado "de andar por casa", de las primeras tomas de Ha del pelícano.
Tengo otra tanda de más tiempo, éstas son sólo 10 tomas de 4 minutos + darks.
Se ve un extraño efecto "dragging" porque la puesta en estación no era perfecta y no hice dithering.
Se aprecia un leve viñeteo en las 4 esquinas, pero en mi opinión es muy poco.
Tengo las tomas de OIII y SII que añadiré los próximos días cuando las procese, a ver si me sale el color.

Se aceptan críticas constructivas:



Tamaño real:

https://live.staticflickr.com/65535/48208669537_c82612f9c6_o.png

« Últ. modif.: Sáb, 06 Jul 2019, 00:23 UTC por RegMaster »

Flipante para 40’, y deseando ver cuando le sumes los otros filtros de estrecha.
:-O

No le veo tantos defectos como tú, o al menos desde el móvil!!! A qué te refieres con el “dragging”?

Te paso para comparar una compuesta por 12 tomas de 10’ desde Pioz (08/06/2019), quizá con un postprocesado algo bestia (aprendiendo Photoshop!)

- - -

Bueno del pelícano poco hay eh?  

Para mi el dither es algo básico, elimina completamente ese patrón de fondo y lo deja bastante limpio.
Ha salido mucho para solamente esas pocas tomas, eso promete  , y venga no seas vago y procesa todo el conjunto de tomas que hiciste  

« Últ. modif.: Sáb, 06 Jul 2019, 06:56 UTC por madaleno »

Con o sin pelicano las dos me parecen muy chulas.
Y con respecto a lo del dither. Paro los que todavía fotografiamos sin conectar la montura al ordenador ¿se puede hacer de forma manual? ¿Es recomendable? Muchas gracias

- - -

Yo tampoco uso dighter, una vez lo hice probablemente mal configurado y me dio problemas de guiado, ¿Hay diferencia de utilizarlo o no? Por cierto ¿De andar por casa?, yo la veo muy bien.

« Últ. modif.: Sáb, 06 Jul 2019, 10:40 UTC por Sirio B »

Paro los que todavía fotografiamos sin conectar la montura al ordenador ¿se puede hacer de forma manual? ¿Es recomendable? Muchas gracias

La verdad es que no te sabría comparar, casi siempre tiro con él, aunque solo por el concepto y la limpieza de ruido hot pixels me parece recomendable.
Sin conectar la montura al pc no tengo idea de como hacer el dithering, quizá si le das una pequeña “toba” a la montura entre las exposiciones... jejejeje

Entiendo entonces que no haces guiado? O que el guiado va integrado en la cámara y va por st-4?

- - -

muy buena Cesar e Ivan!!

El monocromo tiene su aquel...

Respecto al dither... yo lo hice una vez, y no lo he vuelto a hacer más.

Con unos darks, bias y flats bien hechos y recientes y una buena calibración, no debería ser necesario hacer dither. De por si la montura si no esta puesta en estación por deriva siempre se va mover un poquito en DEC durante la noche. Si a eso le sumamos el cambio de meridiano si se hace... pues ya tenemos suficiente para que no salga ningún defecto.

- - -

Muchas gracias por la aclaración 

- - -

Bueno, ya tenemos el color en narrowband!

Ha para Rojo
OIII Para azul
Verde sintético...

Lástima que la tomas de OIII tienen bastante ruido porque puse poca exposición... cosas de novato, pero me ha quedado resultona.



Original:

https://live.staticflickr.com/65535/48224880981_13ffdda09b_o.png

- - -

Me gusta, el muro se ve muy bien, esta estupenda,


Por cierto yo hago dither siempre, razones off-topic,


Saludos!

Enviado desde mi VKY-L29 mediante Tapatalk

- - -

Uff que fotón, me gusta mucho como ha quedado el color.

- - -

Aunque ya sabeis que no me va la banda estrecha...Que chula te ha quedado Ivan! Has probado otras paletas? Veo que te quedas con el refractor pequeñajo y banda estrecha en el observatorio de tu casa no? 

Un abrazo

- - -

Muy bonita te ha quedado Ivan 

- - -

Aunque ya sabeis que no me va la banda estrecha...Que chula te ha quedado Ivan! Has probado otras paletas? Veo que te quedas con el refractor pequeñajo y banda estrecha en el observatorio de tu casa no? 

Un abrazo

Así es, aun así he vuelto a anunciar mi C9 a ver si puedo venderlo y financiarme un C11 para visual.

Muy bonita te ha quedado Ivan 

Gracias maestro.

- - -

Yo la veo cojonuda. 
Tanto las estrellas como la nebulosa las veo muy bien procesadas y el ruido tampoco veo que sea para tanto. Te ha salido un procesado muy natural, sin excesos.

- - -

A ver esta versión en HOO:



original:
https://live.staticflickr.com/65535/48235549642_20dd1b69be_o.jpg

- - -

Tampoco está mal pero en este objeto me gusta mas la paleta SHO 

- - -

Está preciosa regmaster!!!! Estoy con madaleno en que me gusta más la primera; me muero de ganas de acabar la mía.

¿Consejos y/o tutoriales para el procesado? Va a ser el primero que haga y me harán falta!

Enhorabuena!!!

- - -

Venga va, os dejo con la nueva versión OMG! después de unos días de repasito con los consejos de John Rista.
Es una lástima que no pudiera tirar la foto con dithering y el problema de la flexión, pero al margen de esos 2 (grandes) detalles, creo que la foto gana enteros.

En pequeño:


En grande:
https://live.staticflickr.com/65535/48713064917_91f277c0ea_o.jpg
Ya me decís

- - -

yo la veo mucho mejor esta última 

- - -

Me encantan las 3.
Enhorabuena. 
Personalmente me gusta mas la ultima.
Aunque esa saturacion de la primera HOO no me disgusta en absoluto, las 3 son preciosas.

- - -

yo la veo mucho mejor esta última 

Gracias.
Una lástima porque tenía muy pocas tomas del canal OIII (8 tomas), y sin dithering al final me sale un ruido de baja frecuencia difícil de eliminar sin cargarme información (se nota sobretodo en el cuadrante inferior derecho), pero en el resto de la imagen, la mejora es importante.

Dejo un detalle 1:1

Me encantan las 3.
Enhorabuena. 
Personalmente me gusta mas la ultima.
Aunque esa saturacion de la primera HOO no me disgusta en absoluto, las 3 son preciosas.

Gracias!

- - -

Muy resultona, sí. El banding casi no se aprecia.

- - -

Yo la veo fenomenal la versión en color

- - -