Haciendo pruebas en alta resolución con la ASI1600 y el C9,25"

La resolución de la toma está originalmente a 0,52 arcs/pixel. La imagen está submuestreada x2, es decir, a una resolución de 1,04 arcs/pixel

A pesar de haber tenido un pequeño problema en el autoguiado en el eje AR (estrellas un poco alargadas), se ve que el detalle máximo que se puede alcanzar, al menos desde mi ubicación y altitud, hace que por más que se intente sacar una imagen más grande, ésta, no tiene más detalle.

Calculo que en mi zona el límite de resolución está entorno a lo que sospechaba... 1,2 o 1,3 arcs / pixel.

Dejo la toma en Ha:


La original:
https://www.flickr.com/photos/25923047@N04/48452744642/sizes/o/


Detalle de los pilares al 100% (sin undersampling):

- - -

Pues has conseguido buen detalle en los pilares y ha pesar del problema de seguimiento, puedes hacer una prueba de la misma zona con el 80 y comprobar como se ven con el mismo nivel de aumento..

- - -

Pues yo la veo brutal compañero, muy bien, la estoy viendo con el móvil que estoy en la playa, jajaja me han salido aletas, voy a colgar el telescopio unos días, lo de la deriva que dices es inapreciable

- - -

Esta muy lograda, se le nota falta de seeing pero eso no es culpa tuya, desde alguna zona con mejor seeing aumenta la nitidez evidentemente y mas con esa camara.
Por cierto que programa usas para captura y que tiempos y gain?
Tengo una 174 mono y estuve haciendo pruebas con el programa que trae la propia camara y la voy a modificar, y tras ver lo que sale me quedo claro que necesita cooling ademas de un programa mas completo.

- - -