l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288119 post, 20399 Temas, 11549 users
último usuario registrado:  torrades
avatar invitado

buen Reductor de Focal para tubo óptico de tubo Maksutov

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
boreack

**

avatarc

31  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 1350
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« : Vie, 27 Sep 2019, 11:56 UTC »

Vengo a preguntaros antes de liarla comprando y que no valga de nada.
Estoy buscando un reductor para ponerle al Bresser MK 100/1400 (1.25") para cuando use una cámara dedicada y no la reflex poder abarcar algo más de campo.
Por lo que he estado mirando, lo más parecido que he encontrado a lo que busco es lo siguiente:
https://www.astroshop.es/aplanadoras-correctores-reductores/omegon-reductor-0-5x-para-fotografia-y-observacion/p,33219

¿Sabéis si serviría o me descuajaringaría todo?

Un saludo.


temas relacionados
REVIEW: Reductor de Focal 0,5x GSO / Kepler

- - -

boreack

**

avatarc

31  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 1350
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Mar, 01 Oct 2019, 22:06 UTC »

Me autorespondo tras preguntar en algunos sitios.
Según comentan, para cámaras modernas no hay problema y funciona, así que supongo que la descripción del producto es de cuando se sacaron y tiene relación con las CCD antiguas.

Un saludo.

- - -

Kitos Akash
Autoestopista Galáctico

**

avatarc

Alicante 
desde: jun, 2017
mensajes: 148
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mié, 02 Oct 2019, 16:48 UTC »

Creo que ya lo han preguntado en otros hilos, pero rapto el tuyo ya que te acabas de autoresponder.

Para visual, ¿el reductor funciona?

- - -

Twin spark

**

avatarc

Juanma

43  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 428
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Mié, 02 Oct 2019, 20:12 UTC »

El modelo que enlazas no puedo decirte porque no lo e probado,  pero un meade FR 6.3 que tengo si.
Es de 2" y lo e montado roscado directamente al tubo, al reductor le e roscado el visual back de 2" y hay la diagonal.
Aumenta el campo bastante, con un 32mm aprecie viñeteo sólo hice pruebas de día.
Quiero cuando tenga tiempo hacer algunas pruebas con cámara para ver si mete aberraciones a las estrellas y demás, en visual solo noto viñeteo y con el 32mm con otros oculares no lo aprecie.
Creo que la cosa puede mejorar bastante si tuviese para probar una diagonal con rosca SC y montarla directamente a la rosca del reductor ya que así se suprime la distancia que mete el visual back.
En hilos de foros americanos lei sobre ello y por eso hice pruebas, pero se fastidio el día y no pude testearlo bien.
De todas formas si me funciona bien solo lo utilizaría para visual, de algunos objetos de los más brillantes y asequibles de CP  ya que para planetaria no interesa reducirle la focal a este tipo de tubo.
Saludos

- - -

boreack

**

avatarc

31  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 1350
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Mié, 02 Oct 2019, 22:01 UTC »

En principio creo que por la rosca de mi telescopio no podría poner un visual back de 2", y tampoco encontré reductores propios, por eso buscaba información sobre reductores que se ponen como filtros, para montar directamente sobre la cámara (es para usar con una 224 o 120 y el MK, para poder fotografiar algo de CP)

Un saludo.

- - -

Twin spark

**

avatarc

Juanma

43  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 428
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Mié, 02 Oct 2019, 22:10 UTC »

Hacer algo de cielo profundo podrás pero no esperes gran cosa,  (en astrobin hay algunos ejemplos) pero ni por el tipo de telescopio ( Maksutov) ni por el tamaño de sensor de las cámaras que comentas es lo más adecuado.
La 224 es muy sensible y hay tomas de cp bastante chulas con ella, pero son con refractores o reflectores.

- - -

boreack

**

avatarc

31  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 1350
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Jue, 03 Oct 2019, 00:09 UTC »

No, si mucho no esperaba, pero al menos poder ganar algo de campo y luminosidad, que por 20-40€ que cuesta igual puede ser aprovechable.

Un saludo.

- - -

Twin spark

**

avatarc

Juanma

43  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 428
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Jue, 03 Oct 2019, 11:43 UTC »

Perfecto, pues si te decides a comprarlo ya nos cuentas si da resultado.
Un saludo ii

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 3820 veces
_
rightback