l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275298 post, 19579 Temas, 13310 users
último usuario registrado:  Joaquin Phoenix
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Cámaras CCD o Cmos con buen funcionamiento en un Meade ACF 10"

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: Cámaras CCD o Cmos con buen funcionamiento en un Meade ACF 10"  (Leído 4063 veces)
0
astrons:   votos: 0
Azederach

**

avatarc

Spain Roa Burgos. 
desde: jul, 2018
mensajes: 20
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Vie, 04 Oct 2019, 11:43 UTC »

Busco recomendaciones de camaras ccd o Cmos que os hayan funcionado bien en un Meade acf 10".  Usaría un reductor 0,62. Sin él, ya sé que he de ir a pixeles grandes. Me han comentado de la Zwo asi 1600 pero la veo al límite con este tubo, sin embargo he visto alguna muy buena foto. Pues eso, recomendaciones que os hayan funcionado. Gracias.

- - -

RegMaster

**

avatarc

40  España 
desde: nov, 2010
mensajes: 683
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #1 del : Vie, 04 Oct 2019, 12:07 UTC »

Con ese tubo CMOS ninguna.

Alguna CCD con pixel entre 4 y 6u y hacer binning.

Con un pixel de 9u en esa configuración ya estarías en 1,17 arcs/pix. resolución altísima y sólo disponible si tienes buen cielo.

- - -

PepCM

**
Vic, BCN 
desde: jul, 2014
mensajes: 128
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Vie, 04 Oct 2019, 19:54 UTC »

La archiconocida atik314l+
(Yo tengo una antigua sxv h9 con tamaño similar)
Para que la quieres?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2449
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #3 del : Vie, 04 Oct 2019, 20:29 UTC »

para foto postalera o para ciencia?

- - -

Azederach

**

avatarc

Spain Roa Burgos. 
desde: jul, 2018
mensajes: 20
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Vie, 04 Oct 2019, 20:37 UTC »

Gracias Pep, la quiero para postaleo y más adelante para espectrografía. Sé que en este último ámbito la utilizan muchos. Pero para postaleo buscaba alguna que diera buenos resultados, bien con reductor o mediante binning como decía regmaster.  Un modelo que se sepa que va bien con este tipo de tubos. Como la atik 314  

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2449
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #5 del : Vie, 04 Oct 2019, 22:56 UTC »

El problema de la 314 es que el ccd es enano. Tamaño cámara de planetaria. En cuanto hagas binning se te va a quedar una foto de tamaño ridiculo.

Esos tubos con tanta focal necesitan píxeles muy grandes para no sobremuestrear y sensores grandes para poder abarcar campo porque sino no entra casi ningún objeto.

« Últ. modif.: Vie, 04 Oct 2019, 22:57 UTC por AIP »
- - -

Azederach

**

avatarc

Spain Roa Burgos. 
desde: jul, 2018
mensajes: 20
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Vie, 04 Oct 2019, 23:20 UTC »

La atik 314 para espectrografía está más que probada por eso busco una más específica para postaleo, alguien a quien le haya ido  bien con una cámara en ese tubo específico, ya sea con reductor o haciendo binning con una de 5u  por ejemplo.

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2449
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #7 del : Sáb, 05 Oct 2019, 06:57 UTC »

Pues tienes cámaras con KAF16200 (APS-H y 6um) tienes cámara con KAF8300 (3/4 y 5.4um) y tiene cámaras con KAI11001 (FF y 9um)

- - -

Azederach

**

avatarc

Spain Roa Burgos. 
desde: jul, 2018
mensajes: 20
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Sáb, 05 Oct 2019, 07:24 UTC »

Gracias aip, iré buscando marcas con esos formatos. Si sabes de alguna marca en particular me dices

- - -

lhyrae

**

desde: jul, 2015
mensajes: 403
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #9 del : Sáb, 05 Oct 2019, 08:29 UTC »

Confirmo lo que decía más arriba un compañero, necesitas un sensor grande, yo tengo un SC de 10" con un chip pequeño y el campo se vuelve diminuto.
Ahora he conseguido llegar a f/5 con reductor 6.3. He probado con reductor 3.3 y consigo una focal de 1.100 con poco viñeteo, pero exige unos buenos flats.

- - -

Azederach

**

avatarc

Spain Roa Burgos. 
desde: jul, 2018
mensajes: 20
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #10 del : Sáb, 05 Oct 2019, 10:47 UTC »

Confirmo lo que decía más arriba un compañero, necesitas un sensor grande, yo tengo un SC de 10" con un chip pequeño y el campo se vuelve diminuto.
Ahora he conseguido llegar a f/5 con reductor 6.3. He probado con reductor 3.3 y consigo una focal de 1.100 con poco viñeteo, pero exige unos buenos flats.
Gracias lhirae, veo que observas variables y supongo que harás fotometría. Ya me dirás que reductor 3.3 es y si le iría bien a un ACF porque no todos reductores funcionan en los ACF o en los HD de celestron. Aúnque por probar nadie ha muerto. Sonreir

- - -

lhyrae

**

desde: jul, 2015
mensajes: 403
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #11 del : Sáb, 05 Oct 2019, 17:52 UTC »

El f/3.3 es el de Meade. Es un reductor muy quisquilloso, porque cualquier variación de milímetros de la distancia entre el reductor y el sensor de la CCD varía muchísimo la focal.
Puedes llegar a f/2.8 con él, pero tendrás un viñeteo de campeonato. A partir de f/4 el viñeteo mejora mucho aunque siempre hay que hacer flats.
Ahora he instalado el f/6.3 de Celestron, y he conseguido que me dé f/5, que ya me va mejor, aunque el campo es pequeño, de 18' X 12'.

- - -

Fran

**

avatarc

Fran

53  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2174
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #12 del : Sáb, 05 Oct 2019, 19:23 UTC »

La Atik 16200 que sugiere AIP es una buena elección. Puedes hacer binning para postaleo y en espectroscopía irás sobrado en tamaño. Otra que te puede ir bien es la Atik 460EX, aunque es un píxel muy pequeño para ese tubo, pero para espectroscopía es una CCD ideal y te ahorrarás pasta en filtros, ya que con los de 1.25" tienes suficiente.

La Atik 314L+ te puede ir bien en espectroscopía, tanto para adquirir imágenes como par hacer guiado, y agradecerás tener un chip de ese tamaño. Pero como te dicen tendrás un campo bastante pequeño para postalear.

Saludos,
Fran

« Últ. modif.: Sáb, 05 Oct 2019, 19:25 UTC por Fran »
- - -

Azederach

**

avatarc

Spain Roa Burgos. 
desde: jul, 2018
mensajes: 20
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #13 del : Sáb, 05 Oct 2019, 22:18 UTC »

La Atik 16200 que sugiere AIP es una buena elección. Puedes hacer binning para postaleo y en espectroscopía irás sobrado en tamaño. Otra que te puede ir bien es la Atik 460EX, aunque es un píxel muy pequeño para ese tubo, pero para espectroscopía es una CCD ideal y te ahorrarás pasta en filtros, ya que con los de 1.25" tienes suficiente.

La Atik 314L+ te puede ir bien en espectroscopía, tanto para adquirir imágenes como par hacer guiado, y agradecerás tener un chip de ese tamaño. Pero como te dicen tendrás un campo bastante pequeño para postalear.

Saludos,
Fran
Muchas gracias Fran!! Como siempre muy amable. Echaré un vistazo a esas cámaras que aúnque caras a la larga merecen la pena y si son ambivalente, mucho mejor. Saludos!!

- - -

Azederach

**

avatarc

Spain Roa Burgos. 
desde: jul, 2018
mensajes: 20
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #14 del : Sáb, 05 Oct 2019, 22:23 UTC »

El f/3.3 es el de Meade. Es un reductor muy quisquilloso, porque cualquier variación de milímetros de la distancia entre el reductor y el sensor de la CCD varía muchísimo la focal.
Puedes llegar a f/2.8 con él, pero tendrás un viñeteo de campeonato. A partir de f/4 el viñeteo mejora mucho aunque siempre hay que hacer flats.
Ahora he instalado el f/6.3 de Celestron, y he conseguido que me dé f/5, que ya me va mejor, aunque el campo es pequeño, de 18' X 12'.
Gracias de nuevo lhirae. Miraré ese reductor de meade para probar, además del 0.62

- - -

cometas

**

desde: ene, 2011
mensajes: 243
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #15 del : Mié, 09 Oct 2019, 11:38 UTC »

ojo el reductor de f3,3 es solo para chips pequeños , creo recordar que solo cubre bien , hasta chips de 10mm de diagonal

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Cámaras CCD o Cmos con buen funcionamiento en un Meade ACF 10"
 (Leído 4063 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.147 segundos con 46 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback