l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288102 post, 20399 Temas, 11548 users
último usuario registrado:  Litofulgen
avatar invitado

Baader OIII 10nm vs 8.5nm

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
boreack

**

avatarc

31  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 1350
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« : Mié, 06 Nov 2019, 16:49 UTC »

Buenas tardes,

Revisando los filtros disponibles al alcance de mi bolsillo, me he encontrado con estas dos versiones para el filtro OIII de Baader.
En principio tengo entendido que venden el de 10nm para visual y el de 8.5 para fotografía, pero alguno ha probado el de 10nm en fotografía?
Viendo las bandas que deja pasar en principio no parece haber mayor diferencia, y hasta parece que coge más dentro de los dos puntos del OIII el de 10nm que el de 8.5, aunque coja alguna banda más.

La diferencia de precio entre ambos es lo suficientemente grande como para plantearme comprar el de 10nm y empezar a ahorrar para el siguiente filtro si su desempeño es correcto en fotografía.

Un saludo.

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

36  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2507
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Mié, 06 Nov 2019, 20:30 UTC »

el 8,5 ya es suficientemente no restrictivo como para ir a por un 10nm...

en el 8,5 entra una burrada de luz, asi que con el de 10nm no me lo quiero imaginar.

Si es para foto, sin duda el 8.5, no entiendo como no lo han hecho de 7nm la verdad

- - -

Miguelyx

**

avatarc

59  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4089
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mié, 06 Nov 2019, 20:58 UTC »

El problema del OIII 10 nm visual es que la curva va asciendiendo desde 0% a partir de los 1015nm/1020nm si no recuerdo mal y por ahi se te cuela algo de luz y en exposiciones largas te puede joder las tomas.
Mientras que el OIII 8.5nm no asciende hasta a partir de los 1050nm y no se cuela ninguna luz al sensor, no se captaria ninguna luz fuera de los 500nm en exposiciones largas.

Encontre las curvas de los 2 filtros

Baader OIII 10nm visual

Este veo que incluso en UV dejaria pasar tambien un minimo de luz, no es ciego por completo tampoco entre los 350nm y 400nm.


Baader OIII 8.5nm CCD

Este solo permite pasar en los 500nm

« Últ. modif.: Mié, 06 Nov 2019, 21:12 UTC por Miguelyx »
- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 2515 veces
_
rightback