l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275617 post, 19575 Temas, 13320 users
último usuario registrado:  sergitostado
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

PK 205 +14.1 - Medusa Nebula

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: PK 205 +14.1 - Medusa Nebula  (Leído 2222 veces)
0
astrons:   votos: 0
Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

75  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2047
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Mar, 11 Feb 2020, 18:13 UTC »

Hola: Muchas noches en blanco... no eran las mejores condiciones y el seguimiento se resintió pero las ganas podían más, con el añadido de querer probar la nueva adquisición, una Canon 550D Modificada+Refrigerada.

Son poco más de dos horas, 26 tomas de 300 seg. (como siempre le falta una hora más, pero...)  con el RC de 6" filtro CLS-CCD el brillo superficial de esta Nebulosa es bastante débil, no me ha resultado un objeto fácil.

El procesado es con la Beta de APP que sinceramente está mejorando mucho, ya diréis como la veis.  Saludos.


« Últ. modif.: Mar, 11 Feb 2020, 18:14 UTC por Carlesa25 »
- - -

carballada

**

avatarc

Jose

53  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 509
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #1 del : Jue, 13 Feb 2020, 08:54 UTC »

Felicidades, no es un objeto nada fácil (como casi ninguno del Sharpless Azn ) y además no está nunca muy alto en nuestras latitudes.
El que utilices una cámara color tiene también mucho mérito ya que al no utilizar filtros de banda estrecha todavía se complica más.

Me resulta interesante que no aparece ninguna traza del Oiii tan presente en cualquier toma de banda estrecha de esta nebulosa.
El CLS es un astronomik? en las gráficas de transmisión del astronomik el oxigeno parece que pasa con facilidad, puede ser que te esté penalizando en esa banda?

Es un objeto que tengo desde hace un tiempo (lo hice con el RC8) pero del que tengo planeado hacer una nueva versión posiblemente el año que viene  Sonrisa veremos...

Felicidades

- - -

Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

75  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2047
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Jue, 13 Feb 2020, 12:03 UTC »

Felicidades, no es un objeto nada fácil (como casi ninguno del Sharpless Azn ) y además no está nunca muy alto en nuestras latitudes.
El que utilices una cámara color tiene también mucho mérito ya que al no utilizar filtros de banda estrecha todavía se complica más.

Me resulta interesante que no aparece ninguna traza del Oiii tan presente en cualquier toma de banda estrecha de esta nebulosa.
El CLS es un astronomik? en las gráficas de transmisión del astronomik el oxigeno parece que pasa con facilidad, puede ser que te esté penalizando en esa banda?

Es un objeto que tengo desde hace un tiempo (lo hice con el RC8) pero del que tengo planeado hacer una nueva versión posiblemente el año que viene  Sonrisa veremos...

Felicidades

Hola: Gracias por pasarte y dejar tu comentario; el filtro CLS-CCD que monto es el de Astronomik y en otros objetos si que me salen zonas OIII pero en este caso por más que he intentado sacarla en el revelado... no. 

Posiblemente sea defecto del poco tiempo de integración, son nebulosas que seguro necesitan sus cuatro horas, pero por cielos, disposición y oportunidad se me hace muy difícil acumular tales tiempos salvo casos muy raros, como con la M100 (que está en esta misma página) que he juntado las del año pasado y unas pocas de este.  Saludos.

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4250
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Jue, 13 Feb 2020, 18:48 UTC »

Es un objeto muy débil, como has dicho necesita mas tiempo, pero si te has quitado el mono, afortunado tu yo llevo lo que va de año sin estrenarme.

- - -

H-Alfa

**

avatarc

Barcelona 
desde: sep, 2017
mensajes: 47
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Vie, 14 Feb 2020, 20:56 UTC »

Hola Carles,

Buen desquite! Me gusta el balance de color, la neutralización del fondo y el tratamiento del ruido. Quizás sí que parece que sea uno de estos proyectos para echarle unas cuantas horas más pero bueno, no se va a mover de ahí, osea que siempre puedes volver a ella.

Un saludo.

Enviado desde mi Mi 9 Lite mediante Tapatalk


- - -

Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

75  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2047
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Vie, 14 Feb 2020, 22:46 UTC »

Hola: Compañeros, gracias por pasaros, la verdad es que con estos objetos es forzar el equipo que tengo, que da lo que dá... y cuando sale un resultado que comentáis como medio decente, pues compensa... lástima de las pocas ocasiones que tenemos con este tiempo que no ayuda.  Saludos.

- - -

Cel Fosc
celfoscastrofotografia.blogspot.com

**

avatarc

Jose

Sevilla/Barcelona 
desde: dic, 2014
mensajes: 365
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #6 del : Sáb, 15 Feb 2020, 12:14 UTC »

Tiene pinta de ser dificil!

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4720
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Lun, 17 Feb 2020, 12:37 UTC »

Parece complicada y con tan poco tiempo y la cámara en color creo que has sacado mucho!
Buena toma  OKOK

- - -

Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

75  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2047
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Lun, 17 Feb 2020, 12:58 UTC »

Hola: Gracias compañeros por pasaros y vuestros comentarios.

Reconozco que con una cámara dedicada el rendimiento es mayor... a la vista están vuestros resultados; pero ahora tengo tan afinado el conjunto que monto (hard y Soft) que me da una pereza meterme en berenjenales, amén del gasto que no es poco...  crazy2

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: PK 205 +14.1 - Medusa Nebula
 (Leído 2222 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.116 segundos con 37 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback