l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
271321 post, 21455 Temas, 12611 users
último usuario registrado:  Krikov
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA KEYWORDS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE ELEGIR Y COMPRAR
QUé TELESCOPIO?
?canal RSS astronomo.org
RSS

Elegir un apo allround

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: Elegir un apo allround  (Leído 2770 veces)
0
astrons:   votos: 0
Rafa.S

**

avatarc

43  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 1145
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« del : Sáb, 14-Mar-2020, UTC 11h.37m. »

Buenas,
Como siempre se ha dicho, no existe el telescopio perfecto para todo. Con los años me ido quedando en casa con los mejores tubos dentro de mis posibilidades económicas. Pero a la larga, me ronda por la cabeza venderme unos cuantos porque todos no los uso y buscar uno que sirva para todo, un todoterreno (visual y fotografía). Y como no, que sea un buen apocromático (me gustan los tripletes).

Me vendería en principio estos 3 modelos:
maksutov 200 f/20 Orion Optics,
triplete TEC 110 f/6,5 enfocador 4" cremallera
triplete 80 f/6 TS enfocador 3" crayford
Precio total valorado 4300 euros.

Un modelo a elegir:
Esprit 150 f/7
TSA 120 f/7,5 con enfocador feather touch de 3"
140 TS f/6,5 enfocador 4"
130 TS modular f/6,68 enfocador 3"
130 TS f/7 enfocador 3,7"


El TSA 120 veo una buena relación (peso-volumen-calidad óptica), pero vale lo mismo que el ESPRIT 150  sudando. Es verdad que el Esprit pesa mucho pero, pagaríais lo mismo por 30mm menos de abertura?. Y el Esprit se le considera apo gama alta.

El 140 de TS es un modelo nuevo que han sacado hace poco, un triplete con dos lentes ED (Dual). Tiene muy buena pinta.

El 130 modular y 130 normal standard son muy versátiles porque los dos modelos son seccionables (el modular más), se pueden usar binoculares sin el glaspath corrector, con lo que abarcaría mucho campo al no ponerle aumento para hacer foco. El Tsa y el Esprit no se si cogerían foco usando un binocular sin el corrector. Luego el modular f/6,68 es super apo, tiene mejor celda (a tener en cuenta) que el 130 f/7 standard, pero por lo demás son muy similares, mismo vidrio fpl-53.

Todo depende si consiguiera vender los 3 modelos, elegiría uno u otro, o ninguno si no vendo nada porque tampoco me sobra el dinero.

Otra opción que tenía en mente más barata era el 150 ED f/8 de Sky Watcher, es un doblete que por la relación calidad-precio y las reviews que he leído, es insuperable. El único pero es que para fotografía de cielo profundo no es tan adecuado por sus vibraciones al ser tan largo. Pero ésto ya es a parte porque tengo un acromático 150 f/8 que ya uso para fotografía solar y el 150 ED sería para sustituirlo y venderme el acromático, que tengo mis dudas si en h&alpha solar se notaría mejora o no con un ED al ser una longitud de onda muy estrecha (ahí ya le pregunté al compañero Vilchez que es un crack de la óptica  OKOK)


Saludos.

Refractor Istar Optical 204 f/6 y más instrumentos.

https://astrourbano.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Sáb, 14-Mar-2020, UTC 12h.19m. por Rafa.S » - - -
Aquarius

**

avatarc

Almería 
desde: ene, 2015
mensajes: 145
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Sáb, 18-Abr-2020, UTC 10h.50m. »

Hombre entre esas opciones yo  me quedaría con el TSA 120 por calidad óptica,  portabilidad y por el Feather Touch. La portabilidad sobre todo para mí es muy importante (que me quepa en el coche para llevarlo a la sierra) y el TSA en éste sentido lo veo excelente porque no llega a 7 kg y mide lo mismo que mi refractor  Meade 4" (90 cm), en cambio el Esprit 150 ya es otra historia porque  son 14 kilos y 1,20 mts de tubo.  


El TS 140 tambien puede ser interesante porque tiene mucha abertura y el tubo parece que está todavía dentro de lo transportable (11 kg , 90 cm) aunque  dudo mucho que saque las estrellas mas puntuales que un TSA y eso en refractores de ese precio creo que habría que mirarlo con lupa...también tiene a su favor  que irá mejor para foto al tener menos focal .

También es verdad que si vas a tener el telescopio en un sitio fijo y te da igual la portabilidad entonces "aperture rules" como dicen los yankees ...

Saludos.

Telescopios: Intes MK-67 6" f/12, Newton Orion Optics 200/1200,  Meade 102 ED f/9, Vixen ED81S, Vixen 80L f/15, Meade  SC 8".
Monturas: NEQ6, Vixen SXD2, Vixen GP.
Cámaras: ASI ZWO 290 MM, Atik Infinity, Canon 6D.

Oculares y Barlows: Antares Erfle 2" 40 mm, Baader Eudiascopic 35 mm, Vixen Kellner 28mm,    Carl Zeiss OPMI T* 25mm,  Televue Plossl 20, UO Erfle 16, Pentax XL 14, Televue Plossl 13,   UO Orthoscopic 12,5 y 7mm, Vixen LV 10mm,  Televue Radian 8mm. Vixen LV 5mm  Powermate 2,5-5x, Tal 2x Lanthanum. / Oculares 0,965": Vixen 20mm Huygens,  Vixen Ortho 9 y 6 mm / Diagonal Mirror 2" APM,  Diagonal Intes Micro 2" SC, Prisma Takahashi 1,25".

- - -
Rafa.S

**

avatarc

43  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 1145
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #2 del : Dom, 26-Abr-2020, UTC 12h.38m. »

Hola Aquarius, gracias por pasarte a comentar  Sonrisa. Estoy de acuerdo con lo que dices, y con el síndrome de aperturitis también hay que tener cuidado  Sonreir. El TSA 120 sería el ganador pero debo decir que ya dispongo del TEC 110 que es un tubo mítico y son solo 10mm menos de diferencia, aunque al ser un f/6,5 mostraría las estrellas menos puntuales.

Por otro lado, después de buscar información por internet, hay un tubo que está teniendo bastante éxito y que no hay que descartarlo aunque no sea un tubo de gama alta. Se trata del Evostar 150 ED, no es triplete pero la relación calidad-precio en esa abertura es insuperable y en visual es bastante bueno. Tiene sus ventajas por ser doblete, más ligero y menos tiempo de aclimatación térmica. Lo malo sería la longitud del tubo, es un f/8 y el parasol no es retráctil, y el maletín es pesado.
Un punto negativo es que hay o hubo polémica sobre la celda de las lentes que parece que es sensible en el transporte y se puede descolimar  Huh?. De algo tenía que cojear este apo, "bonito y barato" ya es pedir demasiado. Hablé con dos comerciantes, uno me dijo que el fabricante exige envío en palet o se pierde la garantía. Es un tubo sensible que se debe recoger en tienda una vez nos llega paletizado. Y al otro que pregunté, me dijo que ha vendido varias unidades enviándolos y no ha habido problemas. Puede que hayan solucionado ahora este problema, ya que este modelo salió hace dos años creo.
Hacen también la versión deluxe con un mejor enfocador img, anillas más reforzadas y cola de milano ancha. Son las únicas diferencias respecto a la versión estándar. Yo si me animo (que no se lo que haré al final), igual me pillo la versión estándar ya que a parte de ser más barato, podría aprovechar el enfocador crayford motorizado que uso en el acromático.

« Últ. modif.: Dom, 26-Abr-2020, UTC 13h.15m. por Rafa.S » - - -
dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1128
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Lun, 27-Abr-2020, UTC 08h.19m. »

Es un tema complicado esto del "para todo" como bien sabemos. Yo estaba en las mismas y me quedé con el TS-Optics Photoline 125mm ED. Que aun no he podido probar por la cuarentena...pero bueno... Otro más que puedes tener en cuenta Giñar

Dobson GSO 250/1250 Deluxe
EQ6-R PRO + TS-Optics Photoline SD-APO 125mm f/7,8 + ASI294MC Pro + Reductor/Aplanador x0.79
TS-Optics 60/240 + ASI290MC para guiado
Oculares: TS 30mm Superview 2", Explore Scientific 14mm y 8,8mm 82º 1,25", TS Planetary HR 5mm 1,25"
Filtros: Astronomik UHC 1,25", Polarizador Variable 1,25", Optolong OIII 2", Optolong IR/UV cut, Optolong L-eNhance
Prismáticos: Olympus 10x50 DPS-I

- - -
Rafa.S

**

avatarc

43  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 1145
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #4 del : Mar, 28-Abr-2020, UTC 10h.02m. »

Hola Dani, buen tubo tienes  OKOK. Antonio lo tiene también, por algo será  Azn. Aunque yo busco más abertura y me gusta su hermano mayor el 150 f/8, es de la misma calidad y construcción pero de más abertura, aunque el precio ya no es el mismo  sudando.

Un saludo.

« Últ. modif.: Mar, 28-Abr-2020, UTC 10h.04m. por Rafa.S » - - -
dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1128
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Mar, 28-Abr-2020, UTC 12h.28m. »

Yo el 130 y el 150 también lo miré pero lo descarté nada más ver el peso, no tuve ni que tener en cuenta el precio Sonreir . A mi se me iba demasiado para foto (tengo montura con 20kg de carga...y ese tubo pesa 15kg si no recuerdo mal)

- - -
Fran
Se acabó la hibernación...

**

avatarc

Fran

51  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2124
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #6 del : Mar, 28-Abr-2020, UTC 13h.38m. »

Yo estoy también por pillarme ese TS 125, que hace mucho que le tengo un ojo echado. También me han comentado que los ED chinos 100 f/9 son muy buenos (fpl-53+ fluorita o Schott). Quería un tubo para el Sol pero es que ese bicho (el TS-125) vale para todo. Lo que me vendería quizás es el Meade de 12", pero no quiero correr porque tengo ganas de compararlo in situ con un ED de 120 o así, a ver qué pasa... No se descartan sorpresas...  angel

Fran

Ritchey-Chrétien 14" f/8 sobre EQ8
Newton Larrosa 200 f/4.7 sobre AZ-EQ6.
SBIG ST-8XME para fotometría y postaleo
Atik 314L+ para postaleo y fotometría
Baader DADOS para "desnudar" a las estrellas, cometas y lo que salga...
Filtros Astrodon BVRcIc (Johnson-Cousins) + rueda SXUFW-1T2
Prismáticos Vixen 7x50, ordenatas, cobertizo casero y otras cosicas...

https://puigdagullesobservatory.blogspot.com.es/

- - -
Rafa.S

**

avatarc

43  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 1145
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #7 del : Mié, 29-Abr-2020, UTC 12h.12m. »

Yo el 130 y el 150 también lo miré pero lo descarté nada más ver el peso, no tuve ni que tener en cuenta el precio Sonreir . A mi se me iba demasiado para foto (tengo montura con 20kg de carga...y ese tubo pesa 15kg si no recuerdo mal)
El Esprit 150 son 14kg, bastante pesado para un 150 aunque sea triplete.

Yo estoy también por pillarme ese TS 125, que hace mucho que le tengo un ojo echado. También me han comentado que los ED chinos 100 f/9 son muy buenos (fpl-53+ fluorita o Schott). Quería un tubo para el Sol pero es que ese bicho (el TS-125) vale para todo. Lo que me vendería quizás es el Meade de 12", pero no quiero correr porque tengo ganas de compararlo in situ con un ED de 120 o así, a ver qué pasa... No se descartan sorpresas...  angel
Sí, pregúntale a Vilchez que tiene el TS 125  Giñar y es un experto en óptica. Si lo tiene es porque es buen tubo mirar telescopio. El 120 ED es un tubo bastante polivalente, lo tuve una vez  smitten. Y el 100 Ed f/9 no lo he probado pero tiene que ser muy bueno por su larga relación focal. Pero a mí me gusta más este de Ts a f/11 que ahora es ED con enfocador de 2,5", parasol retráctil, etc... aunque no lleva vidrio fpl-53.



https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p11262_TS-Optics-102-mm-f-11-ED-Refraktor-mit-2-5--RAP-Okularauszug.html


« Últ. modif.: Mié, 29-Abr-2020, UTC 12h.13m. por Rafa.S » - - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Elegir un apo allround

 (Leído 2770 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.119 segundos con 35 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback