l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
276246 post, 19607 Temas, 13364 users
último usuario registrado:  pompilio
avatar invitado

El consenso del cambio climático en 2020

Imprimir
clase Autor
0
astrons:   votos: 0
maksu70

**
Madrid 
desde: may, 2014
mensajes: 157
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Dom, 12 Abr 2020, 22:15 UTC »

A raíz de varias apariciones del tema del cambio climático en el post de "COVID-19 ¿Qué tal lo llevais?", no quiero dejar sin contestar la respuesta de Iluro (respuesta #114), pero no me parece bien escribirlo en ese hilo creado con otro fin

Iluro, el gráfico fantasioso de Tim Ball se sabe desde hace mucho que no es representativo de la temperatura media global. Mira por qué no debes usarlo en:
https://blog.hotwhopper.com/2014/08/behind-times-in-greenland-at-wuwt-year.html


Nos cuentas unas historias (desde cierto punto de vista) sobre el primer gráfico del palo de hockey de hace 20 años, cuando estudios tras estudios posteriores demostraron que con mejores datos y mejores análisis estadísticos seguía apareciendo el patrón del palo de hockey
https://es.wikipedia.org/wiki/Controversia_del_palo_de_hockey

El resumen de la Administración Nacional de Océanos y Atmósfera de EEUU del conocimiento actual es:

"La primera década del siglo XXI fue la más cálida de todo el registro de temperatura instrumental global, comenzando a fines del siglo XIX. Los 14 años entre 2000 y 2013 se encuentran entre los 18 más cálidos, lo que hace que estas altas temperaturas sean inusuales durante el período de mediciones instrumentales.
Pero, ¿qué pasa en el contexto de siglos o milenios pasados?
Cuando uno revisa todos los datos, tanto de termómetros como de proxies de temperatura paleoclimática, queda claro que la Tierra se ha calentado significativamente desde fines del siglo XIX. El calentamiento global ha ocurrido. Múltiples estudios paleoclimáticos indican que los últimos años son los más cálidos, a nivel mundial, de al menos los últimos 1,000 años. Los datos paleoclimáticos más recientes refuerzan esta conclusión utilizando registros más largos, nuevos proxies, nuevas técnicas estadísticas y una distribución geográfica más amplia.
https://www.ncdc.noaa.gov/global-warming


¿Por qué no ves los estudios más recientes como los enlaces que puse en el post anterior o los últimos resultados del proyecto PAGES 2K realizado por 78 investigadores de más de 28 países?

https://thinkprogress.org/most-comprehensive-paleoclimate-reconstruction-confirms-hockey-stick-e7ce8c3a2384/

y el del año pasado:
https://www.nature.com/articles/s41586-019-1401-2.epdf?author_access_token=vG5V1CNGNGXr2i30GmBo2tRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0OFAuvUf3smNPgQh_x6w3tkV4X5e5NyNlqNMX3eFQ8aBfPYGXTnjvCxCspySCqdG4TM3grBt28ukNNAEys0g2Abvy2Lk1X0hXItCWCVkvGkzA%3D%3D

En todos estos estudios se sigue concluyendo que actualmente hay una subida de temperatura global superior al óptimo medieval y que éste no fue un suceso global que se diera al mismo tiempo en todo el planeta

¿Hay algún estudio reciente (publicado en revistas de revisión por pares) de temperaturas globales en los últimos 1000 o 2000 años que llegue a conclusiones distintas?
 
Y sobre el artículo de libertad digital que pones de 2004 sobre la Academia de Ciencias Rusa, mira la declaración firmada por la Academia de Ciencias Rusa (ya desde 2005): “El cambio climático es un problema apremiante hoy. Se necesita acción en adaptación y la falta de respuesta supone un riesgo significativo. Hay que tomar medidas políticas y económicas para acelerar la transición a una sociedad de bajas emisiones de carbono”
https://www.nationalacademies.org/includes/climatechangestatement.pdf

Y desde luego si en 2016 la situación se conocía, en 2020 se conoce aún mejor



« Últ. modif.: Lun, 13 Abr 2020, 18:45 UTC por maksu70 »
- - -

maksu70

**
Madrid 
desde: may, 2014
mensajes: 157
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Lun, 13 Abr 2020, 15:42 UTC »

El consenso científico sobre la realidad el cambio climático antropogénico es un hecho.

Desde 2001, 34 Academias Nacionales de Ciencia, tres academias regionales y el Consejo Internacional Interacadémico y el Consejo Internacional de Academias de Ingeniería y Ciencias Tecnológicas han hecho declaraciones formales que confirman el calentamiento global inducido por los humanos y exhortan a las naciones a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

La Asociación Americana para el Avance de la Ciencia como la sociedad científica general más grande del mundo, adoptó una declaración oficial sobre el cambio climático en 2006:
"La evidencia científica es clara: el cambio climático global causado por las actividades humanas está ocurriendo ahora, y es una amenaza creciente para la sociedad ... El ritmo del cambio y la evidencia del daño se han incrementado notablemente en los últimos cinco años."

También han hecho declaraciones formales advirtiendo de la gravedad del problema del cambio climático inducido por el ser humano (lista no exhaustiva):

La Federación de Sociedades Científicas y Tecnológicas de Australia
El Consejo Nacional de Investigación de los Estados Unidos
La Royal Society de Nueva Zelanda
La Royal Society del Reino Unido
Consejo Interacadémico Como representante de las academias científicas y de ingeniería del mundo

Sociedad Americana de Química
Instituto Americano de Física
Sociedad Americana de Física
Instituto Australiano de Física
Sociedad Europea de Física
Unión Geofísica Americana

Sociedad Americana de Agronomía
Federación Europea de Geólogos
Unión Europea de Geociencias
Sociedad Geológica de América
Sociedad Geológica de Londres
Unión Internacional de Geodesia y Geofísica

Asociación Nacional de Profesores de Geociencias
Sociedad Americana de Meteorología

Sociedad Meteorológica y Oceanográfica de Australia
Fundación canadiense para el clima y las ciencias atmosféricas
Canadian Meteorological and Oceanographic Society
Royal Meteorological Society (Reino Unido)

Organización Meteorológica Mundial
Unión Internacional para el Estudio del Cuaternario

Las organizaciones de ciencias de la vida han descrito los peligros que el cambio climático representa para la vida silvestre:

Asociación Americana de Veterinarios de Vida Silvestre
Instituto Americano de Ciencias Biológicas
Sociedad Americana de Microbiología
Sociedad Australiana de Arrecifes de Coral
Instituto de Biología (Reino Unido)
La Sociedad de Vida Silvestre (internacional)

Varias organizaciones de salud han advertido sobre los numerosos efectos negativos para la salud del calentamiento global:
 Academia Americana de Pediatría
 Colegio Americano de Medicina Preventiva
 Asociación Médica Americana
 Asociación Americana de Salud Pública
 Asociación Médica Australiana en 2004 y en 2008
 Federación Mundial de Asociaciones de Salud Pública
 Organización Mundial de la Salud

Varias otras sociedades científicas nacionales de EEUU también han respaldado la opinión del IPCC:

Sociedad Americana de Astronomía
Asociación Americana de Estadística
Consejo Canadiense de Ingenieros Profesionales
La Institución de Ingenieros de Australia
Asociación Internacional para la Investigación de los Grandes Lagos
Instituto de Ingenieros Profesionales de Nueva Zelanda
La Federación Mundial de Organizaciones de Ingeniería (WFEO)

Además ningún organismo científico nacional o internacional rechaza los hallazgos de los efectos inducidos por los seres humanos en el cambio climático

Se pueden ver todas las referencias a las declaraciones en:
https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_consensus_on_climate_change#Statements_by_scientific_organizations_of_national_or_international_standing

Ojalá hubiera pruebas de que no existe un cambio climático sin precedentes en los últimos 1000 años debido a los gases de efecto invernadero, si alguien las tiene que las ponga, pero a estas alturas del conocimiento del clima, afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias y no chorradas conspiranoicas o desinformación interesada

Ni siquiera países tan poderosos y dependientes del petróleo como Arabia Saudita o Rusia han podido presentar investigaciones en sentido contrario que modifiquen las conclusiones del IPCC

« Últ. modif.: Lun, 13 Abr 2020, 18:41 UTC por maksu70 »
- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

48  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9794
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Lun, 13 Abr 2020, 18:14 UTC »

Maksu70, había un hilo extenso, polémico e interesantísimo sobre cambio climático de hace un tiempo. Seguramente participaste en él...
Tal vez valdría la pena retomarlo allí en lugar de abrir uno nuevo, ¿no crees?
Puedo fundirlos en uno si el asunto de éste va a seguir la línea de aquel.

- - -

maksu70

**
Madrid 
desde: may, 2014
mensajes: 157
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Lun, 13 Abr 2020, 18:40 UTC »

Realmente no sé si tiene sentido a estas alturas discutir esto.

Si hay personas que realmente dudan se puede establecer un diálogo, pero siempre va a haber un % de personas que lo nieguen igual que hay personas que piensan que el hombre no ha llegado a la luna o que la tierra es plana

Luego están los que lo niegan poniendo informaciones de foros negacionistas que es fácil rastrear y ver que son falsas. Siempre se aprende algo pero es un poco cansino

Yo dejaría este como un tema nuevo porque han pasado más de 4 años del anterior (El consenso del cambio climático en 2016 que abrí yo) y realmente hay más estudios, los cambios en el clima y las amenazas son más evidentes, y los últimos informes del IPCC aceptados por prácticamente todos los países son aún más claros y preocupantes

- - -

m111

**
Madrid 
desde: oct, 2018
mensajes: 327
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Mié, 15 Abr 2020, 12:11 UTC »

Yo veo muy conveniente este hilo para cualquiera que tenga dudas de cosas que haya oído por ahí en un tema tan vital y que va a reconducir la civilización como es el cambio climático, además que el comportamiento de la atmósfera es esencial en astronomía y en todo, y porque estamos en el tiempo de la información y de la desinformación a la vez. Y creo también que este tema se debe tratar de forma sencilla porque la gente en general y por ejemplo no tiene ni la menor idea de la química más básica ¿Cómo se va a entender así lo que ocurre? Se limitan a ir alternando opiniones contrapuestas y que para ellos tienen la misma validez (?) porque si se carece de conocimientos básicos no se puede discernir. Y sin embargo lo básico es sencillo.

- - -

keywords:
Imprimir
 
0

astrons:
votos: 0
Tema leído 3119 veces
_
rightback