l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astrpub
... página cargada a fecha y hora :
282097 post, 19994 Temas, 11165 users
último usuario registrado:  Sergei-GN
avatar invitado

Venus 2020

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
pastorgalactico

**

avatarc

Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1368
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« : Lun, 20 Abr 2020, 07:25 UTC »


- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4550
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Lun, 20 Abr 2020, 08:18 UTC »

Muy bien definido, podrías poner detalles de la captura?, tiempo del vídeo, frames apilados.

- - -

pastorgalactico

**

avatarc

Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1368
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Lun, 20 Abr 2020, 18:40 UTC »

Hola;
Fue un vídeo de 300" con ASI120MC y procesado al 20% con autoestakert2 Y registax.
Osea una cosa normal, eso sí el seing era aceptable.
Saludos.

- - -

mayo

**

avatarc

Barcelona 
desde: dic, 2010
mensajes: 1605
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Mar, 21 Abr 2020, 21:53 UTC »

una pregunta, y porque no coges mejor 60% en vez de los 20%, se notaria alguna mejora al coger mas cantidad de frames?

- - -

Rafa.S

**

avatarc

45  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 1330
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Sáb, 25 Abr 2020, 22:33 UTC »

una pregunta, y porque no coges mejor 60% en vez de los 20%, se notaria alguna mejora al coger mas cantidad de frames?
Se evitaría ruido, pero también se pueden colar malos frames si el seeing no es bueno. De todas formas, lo mejor es probar con varios porcentajes y comparar, hacer ensayo y error hasta dar con la forma  ordenador..

procesado al 20% con autoestakert2 Y registax.
Prueba después de Registax con Fitswork en la opción "ruido con wavelets", aunque ahora que lo pienso, si no hay nubes no habrá mejoria. Esta herramienta la uso con todos los planetas menos la Luna y el Sol. Se puede sacar algo más de detalles en la superficie.


« Últ. modif.: Sáb, 25 Abr 2020, 22:35 UTC por Rafa.S »
- - -

mayo

**

avatarc

Barcelona 
desde: dic, 2010
mensajes: 1605
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Dom, 26 Abr 2020, 19:30 UTC »

Un venus de ayer rollo_alien
Con el Mak 127,ASI 120mm, barlow 2,5 baader, filtro IR 742 y filtro cristalview
retoques con el Astra Image
Aun me sigue saliendo el halo, pero ya miraremos por donde falla, para que no me vuelva a salir sudando
host images
Aqui mejorado un poco con Fistwork, solamente con el histograma

« Últ. modif.: Dom, 26 Abr 2020, 19:51 UTC por mayo »
- - -

agabone

**

avatarc

34  Ibiza 
desde: abr, 2010
mensajes: 111
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Sáb, 03 Oct 2020, 08:09 UTC »



Rescatando el post de Venus con una foto de esta mañana bajo un seeing terrible.

Dobson 305/1500 + ADC + Barlow x2

ASI 178 MC
apilado de 5072 frames de un total de 39012
Tiempo de captura: 360s
Exposición: 3ms
Ganancia: 0
8bits con un histograma alto, 80%-90%
software utilizado: asicap, autostakkert, siril y gimp

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 3952 veces
_
rightback