l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288995 post, 20393 Temas, 11650 users
último usuario registrado:  Tio_Alex
avatar invitado

ASI1600 mono vs ASI2600 color

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
onedich

**

desde: ago, 2014
mensajes: 121
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« : Jue, 14 May 2020, 09:01 UTC »

Hola a tod@s,
Abro hilo para pediros consejo. Estoy valorando la adquisición de una CMOS refrigerada y jubilar mi Canon 550D .
Tenvo en mente estas 2 camaras que no sé por cual decantarme. Por un lado , dispongo de filtros RGB y NB para poder usar con la 1600 pero es que el sensor APSc de la 2600 , 16 bits y una QE del 80% me atraen mucho. Sé que es posible hacer NB con cámara a color aunque es poco eficiente...
En fin, qué me recomendais? Estoy en un mar de dudas....
Sería para usar con un triplete de 80mm y un mak-newton 190/1000 en observatorio fijo. Gracias por adelantado y buenos cielos!

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4952
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Jue, 14 May 2020, 09:39 UTC »

Pues si tienes observatorio fijo y bastante tiempo siempre sacarás mas definición en mono cromo con cualquier cámara, mi cámara es a color, pero es que yo tengo que montar cuando voy y poco tiempo.

- - -

Omrod

**
La Palma - Canarias 
desde: ago, 2018
mensajes: 107
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Jue, 14 May 2020, 09:45 UTC »

Buenas,

Pues la verdad es que no lo tienes fácil  icon_mrgreen

Te diría que cogieras las 1600 y aprovecharas lo que ya tienes, es una apuesta segura y ya tienes medio camino hecho.
Luego también te diría que si no estás habituado a las monocromo, exposiciones en diferentes canales y demás (algo más laborioso que afotar como lo hacías con la 550D) fueras directamente a por la 2600.

Yo estoy más o menos en tu tesitura, pero de momento en la lista tengo la 1600MM o la 533MC.

Un saludo.

- - -

Cabfl

**

avatarc

Alejandro

52  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1478
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Jue, 14 May 2020, 12:53 UTC »

Las nuevas cámaras, son bastante mejores, pero solo han ofrecido monocromo en FF.
En tamaños menores, solo color, lo cual es una putada para quien busca una cámara monocromo.
Si tienes muy claro que quieres monocromo, pues la 1600. Pero si no lo tienes muy claro, pues mejor elige la 2600 a color.

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 5171
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Jue, 14 May 2020, 15:58 UTC »

Parece que tienes actualmente mono y color ( no se si me equivoco), si es así nadie mejor que tu para decidirte por una u otra.  hmmmm

- - -

lhyrae

**

desde: jul, 2015
mensajes: 396
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Jue, 14 May 2020, 16:18 UTC »

Si sólo vas a hacer astrofotografía artística, sin duda la de color, que da menos trabajo y además los colores los manipulas a tu gusto.
Si tienes pensado algún trabajo científico, la monocromo.

- - -

Fran

**

avatarc

Fran

56  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2205
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Jue, 14 May 2020, 16:26 UTC »

Ten en cuenta que si tus cielos están muy contaminados, el color te dará serios problemas. En ese caso iría a por monocromo... aunque es cierto que el color es más cómodo y no necesitarás ni filtros de tricomía ni rueda portafiltros.

Fran

- - -

onedich

**

desde: ago, 2014
mensajes: 121
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #7 : Jue, 14 May 2020, 22:04 UTC »

La ASI2600 mono no existe (de momento) . En la página del fabricante no figura. Espero que pronto se planteen fabricarla  Sonrisa

Parece que tienes actualmente mono y color ( no se si me equivoco), si es así nadie mejor que tu para decidirte por una u otra.  hmmmm

- - -

onedich

**

desde: ago, 2014
mensajes: 121
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #8 : Jue, 14 May 2020, 22:08 UTC »

Bortle 3-4. Si tengo rueda portafiltros motorizada de 2" ; la venía usando con una Canon 550D refrigerada y debayerizada

Ten en cuenta que si tus cielos están muy contaminados, el color te dará serios problemas. En ese caso iría a por monocromo... aunque es cierto que el color es más cómodo y no necesitarás ni filtros de tricomía ni rueda portafiltros.

Fran

- - -

Cabfl

**

avatarc

Alejandro

52  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1478
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Vie, 15 May 2020, 00:14 UTC »

La ASI2600 mono no existe (de momento) . En la página del fabricante no figura. Espero que pronto se planteen fabricarla  Sonrisa

Parece que tienes actualmente mono y color ( no se si me equivoco), si es así nadie mejor que tu para decidirte por una u otra.  hmmmm
No depende de ZWO.
Sony solo ha ofrecido ese sensor en color.

- - -

aguadero

**

avatarc

50  Madrid 
desde: feb, 2017
mensajes: 160
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Vie, 15 May 2020, 07:13 UTC »

Si tienes observatorio fijo, no te va importar el tiempo que estes tirando fotos asi que yo me dencantaria por el monocromo.

Yo tengo la ASI1600 y estoy pensando en pasarme a color exclusivamente debido a que cuando salgo entre montar y desmontar, solo estoy haciendo fotos como mucho 2-3horas y en color puedo ver  los resultados mas rapidos, eso si perdiendo resolucion respecto a monocromo


- - -

onedich

**

desde: ago, 2014
mensajes: 121
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #11 : Vie, 15 May 2020, 07:50 UTC »

Cabfl, gracias por la aclaración

- - -

Fran

**

avatarc

Fran

56  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2205
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #12 : Vie, 15 May 2020, 11:27 UTC »

La ASI2600 mono no existe (de momento) . En la página del fabricante no figura. Espero que pronto se planteen fabricarla  Sonrisa

Parece que tienes actualmente mono y color ( no se si me equivoco), si es así nadie mejor que tu para decidirte por una u otra.  hmmmm

Pues iría muy bien que vendiesen la versión mono, que es un tamaño de chip muy interesante. Si admite binning, mucho mejor.

Fran

- - -

Cabfl

**

avatarc

Alejandro

52  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1478
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #13 : Sáb, 16 May 2020, 12:16 UTC »

Los foros de ZWO y QHY están llenos de peticiones para una cámara con sensor apsc en mono.
Saben que un 533 mono y 2600 mono  serían un éxito de ventas, pero Sony no ha ofrecido esos sensores.
Recuerden que los sensores no se diseñan pensando en astro fotografía.
Así que por ahora solo ASI6200 - QHY600 - ATIK COSMOS, que son FullFrame y para presupuestos altos.

- - -

onedich

**

desde: ago, 2014
mensajes: 121
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #14 : Dom, 17 May 2020, 13:35 UTC »

Se me escapa totalmente por ese precio una FF . Leyendo vuestra opiniones, y dado que dispongo de rueda portafiltros motorizada y filtros NB/LRGB , voy a  optar por la 1600mm. Está más que probada y para postal astronómica ofrece resultados más que satisfactorios para mis pretensiones. Por otro lado, es una opción equilibrada para el refractor de 80mm y no descompensar el conjunto. Luegoen el futuro ya se verá...
Muchas gracias a todos por vuestra ayuda.

Los foros de ZWO y QHY están llenos de peticiones para una cámara con sensor apsc en mono.
Saben que un 533 mono y 2600 mono  serían un éxito de ventas, pero Sony no ha ofrecido esos sensores.
Recuerden que los sensores no se diseñan pensando en astro fotografía.
Así que por ahora solo ASI6200 - QHY600 - ATIK COSMOS, que son FullFrame y para presupuestos altos.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0
astrons: , votos: 0
Tema leído 6259 veces
_
rightback