· Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV, EAA

[cftello]

Hola,

Hace poco me hice con la cámara ZWO ASI 183 MM, mi primera experiencia con mono. Entre las nubes ya conseguí tirarle todos los canales a M51, en mi primer intento. Ahora estoy batallando con el procesamiento de la imagen y me encuentro con una cosa un poco extraña. Al procesar los canales por separado, el R y el B aparecen bien, uniformes, pero el L y el G tienen un gradiente extraño, como se puede ver en la primera imagen (las imágenes están estiradas para mayor contraste). Entonces pensé que igual hice mal los flats, pero los flats los hice en orden L, R, G, B, y los canales R y B están bien. Entonces quité los flats y volví apilar, resultando la segunda imagen, con un gradiente como en el medio. La tercera imagen es el mismo strech en el canal azul, que se ve uniforme. Como el canal azul y el rojo salen bien, pienso que los darks y los bias no tienen nada que ver. Los lights los hice en el orden L, R, G, B.

El caso es que no veo a priori que puede estar mal, y siendo esta mi primera experiencia con mono y filtros, ando un poco perdido. En los lights individuales no aprecio ningún gradiente. Estoy pensando que o bien la calidad de los filtros deja mucho que desear (son los de ZWO, ya cuando pueda empeñar un riñon ahorre suficiente la idea sería ir por los de astrodon), o bien que el filtro de L y el de G no están bien ajustados en la rueda, pero de aquí a que vuelva a hacer buen tiempo puede pasar una o dos semanas.

Gracias,
Carlos

 M51_1.JPG (20.62 KB, 800x535 - visto 116 veces.)

 M51_2.JPG (27.29 KB, 800x528 - visto 110 veces.)

 M51_3.JPG (16.23 KB, 800x538 - visto 114 veces.)

[cftello]

Ahora probando con la versión de prueba del PixInsight y estirando los flats se vé que el rojo y el azul también tienen gradiente. Estoy pensando que seguramente me despisté y la pantalla blanca que usé para hacer los flats no estaba ortogonal con el telescopio  . A ver la próxima vez...

- - -

[roberbass80]

Hola cftello, no tengo muy claro del todo que puede ser pero no creo que sea debido a la calidad de los filtros y tampoco debería ser el roscado.
Que sean ZWO, más baratos que los Baader u Astrodon no significa que tenga que verse un gradiente en la imagen, estoy seguro que para diferenciarlos en calidad hay que ser un entendido en óptica.
Si así fuera los tendrías que cambiar puesto que estarían defectuosos.

Debe tratarse de otra cosa. Esto se encuentra haciendo pruebas y más pruebas y colgando aquí lo que saques para poderlo revisar. Las imágenes que has subido son bastante raras.
Para poder hacer estas pruebas con los flats no es necesario que tengas buenos cielos, puedes probar de hacer flats de nuevo y compararlos con los que tienes ahora para ver si es lo que dices.
El hacer los flats es un rito de complejidades insondables, hay ríos de tinta sobre el tema.
También es cierto que el tema de usar un CMOS y su calibrado es más puñetero que la CCD. Yo con la Atik 314 lo tengo sencillo porque es CCD pero he leído en varios sitios que con CMOS el tema es más complicado.

Intenta sacar eso a ver si ves algo. Y paciencia !! Esto es complicado, las prisas entre nubes no son buenas compañeras.

- - -

[Bufot]

A qué velocidad de exposición hiciste esos flats?

- - -

[cftello]

Los L a 12 ms y los R a 150 ms, que era donde el histograma quedaba en el medio. Esta tarde he estado haciendo más pruebas con una camiseta y los flats me salen mejor (salvo por el viñeteo, pero eso ya es otra historia). Creo que en mi afán de hacer todo en la misma noche, la pantalla blanca que usé la otra vez no estaba ortogonal y de ahí surgió el problema. Ahora estoy pensando que lo mejor va a ser dejar el telescopio tranquilo y hacer los flats la mañana siguiente. Lo único que me da algo de apuro es que al mover el telescopio o bien cambie el enfoque sin querer, o que si hay alguna mota de polvo se mueva. O eso o esperar hasta el alba...

- - -

[Bufot]

Yo apuntaría a unos flats defectuosos pero por exposición. Tienes que rebajar el brillo de la fuente para que los flats tengan una exposición de al menos 1”
Con 12ms estás integrando el parpadeo propio de la fuente de luz, es demasiado rápido

- - -

[cftello]

He hecho los flats un poco más largos (aunque no de un segundo, voy a tener que buscar unas camisetas blancas más gruesas), y ya me ha quedado bastante mejor, gracias Bufot! Y el Pixi las ha podido usar sin quejarse demasiado.

- - -