l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275792 post, 19578 Temas, 13324 users
último usuario registrado:  ronin47
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

oculares Explorer Scientific ES: 82º vs. 100º, OPINIONES (precio aparte)

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: oculares Explorer Scientific ES: 82º vs. 100º, OPINIONES (precio aparte)  (Leído 4547 veces)
0
astrons:   votos: 0
@Romero

**
Huelva 
desde: ago, 2018
mensajes: 112
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Vie, 05 Jun 2020, 17:12 UTC »

Muy buenas ¡¡

Llevo unos meses con mi equipo C8 y AVX, como era de esperar le he cambiado la diagonal a 2" y soy consciente de que ahora me tocan los oculares. Algunos de mis compis son muy "espléndidos" van siempre al maximo, es decir 100º de campo y también uno de 120 y es lo que me aconsejan.

A mi me parece una barbaridad que el Explorer 24 mm de 82 cueste una tercera parte del de 100 grados, es decir , este último cuesta unos  790 € frente a los 248 del 82º.

He realizado pruebas de visión con ambos, el objeto ya sabéis que no se ve más grande solo se amplía el campo y para pagar ese precio mejor comprar dos:un 24 y 40 de 82º.

Con independencia de tener o no capacidad económica, me gustaría vuestra opinión sobre este aspecto

Muchas gracias


temas relacionados
gran Guía comparativa de Oculares para telescopio astronómico

img

- - -

deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2240
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Vie, 05 Jun 2020, 19:20 UTC »

Hola
Si es por opiniones, la mia es que buscar campo más allá de 80-82° es un fanatismo poco justificado, también en relación al precio.

- - -

Cabfl

**

avatarc

Alejandro

49  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1488
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Sáb, 06 Jun 2020, 00:34 UTC »

El ES 14mm de 100° es una joya, y vale lo que cuesta.
Sin embargo, el 25 mm 100° no está a la altura de lo que cuesta.
El 24mm 82° va muy bien, y el 30mm 82° también.

- - -

Moncho

**

avatarc

59  Elche 
desde: dic, 2014
mensajes: 552
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Sáb, 06 Jun 2020, 09:14 UTC »

Hola.
Mi opinión, yo cogería el 30 de 82° y el 14 de 100°.
El 24 no, porque te va a dar unos aumentos próximos al 30 y este último te cubrirá más campo real.

Respecto a si valen la pena los 100 grafos, sin lugar a dudas. La inmersión que ofrecen es increíble. Observar La Luna es como hacer un EVA.
Y si no te llega el presupuesto para el 14, ahorra, que si no, luego te arrepentirás.  Y más adelante a por el 9 de 100°.  Ya habrás caído en el lado oscuro.

- - -

@Romero

**
Huelva 
desde: ago, 2018
mensajes: 112
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Sáb, 06 Jun 2020, 11:43 UTC »

Buenas ¡¡

Tomo nota, muchas gracias por las respuestas.

Salu2s

- - -

Susaron

**

avatarc

Madrid / León 
desde: mar, 2015
mensajes: 1789
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Sáb, 06 Jun 2020, 14:43 UTC »

Yo tengo los ES de 100grados de 20mm, 9mm y 5,5mm, a la espera de volver a visual algún dia y pillar el 14mm. También tuve los ES de 82 grados de 14mm, 11 y 4,7mm todos sensacionales.

Con el dobson de 12'' el que más usaba era el 20mm (que vistas de M31), y el 9mm para reventar globulares.

- - -

@Romero

**
Huelva 
desde: ago, 2018
mensajes: 112
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Mié, 10 Jun 2020, 11:05 UTC »

Gracias Davidl

Estoy buscando datos sobre esa marca y aparece bastante poco, no he encontrado nada. En la pagina de Astrshop tampoco, salvo la venta, no dicen nada sobre las caracteristicas, composion, peso .....  Pudiera ser una alternativa pero hay que saber algo mas sobre ella, tienes algun enlace ??

He encontrado un video en yotube cuya traducción es horrible

Gracias
Salu2s

- - -

@Romero

**
Huelva 
desde: ago, 2018
mensajes: 112
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Jue, 11 Jun 2020, 09:56 UTC »

Muchisimas gracias por toda la informacion.

Salu2s

- - -

Ojito!!!

**

avatarb

pontevedra 
desde: sep, 2015
mensajes: 882
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Jue, 11 Jun 2020, 14:25 UTC »

Davidl dices que tienes unos APM de esos y por lo visto pueden ponerse tanto a 2" como a 1,25",como va eso? hay alguna diferencia en la vision?

« Últ. modif.: Jue, 11 Jun 2020, 14:26 UTC por Ojito!!! »
- - -

Ojito!!!

**

avatarb

pontevedra 
desde: sep, 2015
mensajes: 882
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #9 del : Vie, 12 Jun 2020, 08:48 UTC »

muchas gracias

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: oculares Explorer Scientific ES: 82º vs. 100º, OPINIONES (precio aparte)
 (Leído 4547 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.123 segundos con 40 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback