l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274283 post, 21725 Temas, 12753 users
último usuario registrado:  jmanuel1980
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Paso de doblete fluorita a triplete, ¿merece la pena?

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: Paso de doblete fluorita a triplete, ¿merece la pena?  (Leído 3135 veces)
0
astrons:   votos: 0
ugatza

**

desde: feb, 2010
mensajes: 35
clik ver los últimos




icon_f
« del : Lun, 08-Jun-2020, UTC 18h.23m. »

Buenas compañer@s

Mi cuestión es la siguiente: ¿Voy a notar diferencia de un Taka Sky90 (doblete fluorita) a un triplete (tipo Sprit / TS) a la hora de tomar fotos? ¿Me merece la pena el cambio de tubo y gasto de dinero correspondiente? Tengo una ASI 1600 monocroma, por aquello del tamaño de pixel y demás...
Espero ansioso vuestras opiniones y comentarios. Gracias.

Takahashi Sky90
ASI1600 monocroma + Rueda StarlightXpress + filtros Baader 36mm (NB y LRGB)
Losmandy G-11 Gemini 1
Autoguiado: Lunático EZG-60 + ASI120 monocroma

- - -
madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4391
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Lun, 08-Jun-2020, UTC 18h.32m. »

La cuestión es, estás descontento con el tubo que tienes?. No te gusta la puntualidad de las estrellas?. O quizás notas que no corrige bien el color?. O te parece poca abertura?
Porque si estás contento, porqué lo vas a cambiar?  Sonrisa


Dobson SW10" goto.
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

- - -
ugatza

**

desde: feb, 2010
mensajes: 35
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Mar, 09-Jun-2020, UTC 23h.44m. »

Lo cierto es que no estoy descontento, Jesús, pero me gustaría saber si puedo llegar más allá en cuanto a calidad en la obtención de la imagen.

- - -
madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4391
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Mié, 10-Jun-2020, UTC 06h.14m. »

Hola Nacho claro, todos tratamos de mejorar, es lógico.
Solo quería hacer la reflexión de que si no hay nada en concreto que no te guste de ese tubo, igual un triplete no lo mejora en nada. En teoría los tripletes deberían ser mejores tubos opticamente hablando, pero en la practica hay tripletes bastante peores que un buen doblete. Si fueses a ir a por un Taka FSQ ( aunque no sea un triplete ) te diría que sí de cabeza, pero los que pones no lo sé, es verdad que la gente habla bien de ellos pero mejoran el tuyo?
Lo mejor sería que pudieses probar alguno de algún compañero para tener una seguridad, si no es un cara o cruz que solo tu debes decidir si quieres asumir el riesgo.

Saludos.

- - -
ugatza

**

desde: feb, 2010
mensajes: 35
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Mié, 10-Jun-2020, UTC 23h.19m. »

Gracias, Jesús. Lo que me has comentado ya es de gran ayuda, igual tengo que esperar y, de dar algún salto, hacerlo de gran distancia y con la seguridad de que así sí voy a mejorar. No sé si hay algún otro compañero que haya pasado de un telescopio similar al mío –la verdad es que no hay muchos Sky90 ya en uso– a otro superior y pueda contar su experiencia...

- - -
Rafa.S

**

avatarc

43  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 1173
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #5 del : Sáb, 13-Jun-2020, UTC 19h.00m. »

Hola Ugatza, yo creo que sí, que merece la pena. Sobretodo si aumentas de abertura seguro que mejoras. Y los TS Optics calidad-precio están muy bien. A mí personalmente de TS me atrae bastante el 130 f/7 con el enfocador de 3,7". Alguna vez había leído sobre el Sky 90 que a pesar de ser Taka, se notaba un poco el cromatismo. Pero ese tubito tenía disponible un reductor-corrector que aún lo hacía más luminoso y cubría sensores hasta full frame  Impresionado.

Un saludo.

Refractor Istar Optical 204 f/6 y más instrumentos.

https://astrourbano.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Sáb, 13-Jun-2020, UTC 19h.02m. por Rafa.S » - - -
ugatza

**

desde: feb, 2010
mensajes: 35
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Sáb, 13-Jun-2020, UTC 23h.31m. »

Hola RafaS. Se agradece tu participación. Sí, también tengo y utilizo el reductor-corrector que comentas con mi Sky90. Hablando de TS, ¿alguien me puede hablar sobre el modelo 100-Q?

- - -
lhyrae

**

desde: jul, 2015
mensajes: 390
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #7 del : Dom, 14-Jun-2020, UTC 08h.55m. »

¿ Cambiar un Takahashi de 90 mm por un chino de 100 mm ?
La respuesta va incluida en la misma pregunta.

Observatorio de Sencelles
Código MPC :  K14
Código AAVSO : MMAO

- - -
Aquarius

**

avatarc

Almería 
desde: ene, 2015
mensajes: 198
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #8 del : Jue, 25-Jun-2020, UTC 16h.40m. »

En calidad óptica desde luego es muy difícil mejorar un Taka. En esa página alemana de los test ópticos  por ejemplo al TS Photoline 130 f/7 le encuentran demasiada aberración cromática para un triplete APO ...

https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=de&u=https://r2.astro-foren.com/index.php/de/9-beitraege/01-aeltere-berichte-auf-rohr-aiax-de-alles-ueber-apos/836-a140-ts-photoline-apo-130-910-fernoestlicher-toleranz-begriff&prev=search&pto=aue


Telescopios: Intes MK-67 6" f/12, Newton Orion Optics 200/1200,  Meade 102 ED f/9, Vixen ED81S, Vixen 80L f/15, Meade  SC 8".
Monturas: NEQ6, Vixen SXD2, Vixen GP.
Cámaras: ASI ZWO 290 MM, Canon 6D.

Oculares y Barlows: Antares Erfle 2" 40 mm, Baader Eudiascopic 35 mm, Vixen Kellner 28mm,    Carl Zeiss OPMI T* 25mm,  Televue Plossl 20, UO Erfle 16, Pentax XL 14, Televue Plossl 13,   UO Orthoscopic 12,5 y 7mm, Vixen LV 10mm,  Televue Radian 8mm. Vixen LV 5mm  Powermate 2,5-5x, Tal 2x Lanthanum. / Oculares 0,965": Vixen 20mm Huygens,  Vixen Ortho 9 y 6 mm / Diagonal Mirror 2" APM,  Diagonal Intes Micro 2" SC, Prisma Takahashi 1,25".

« Últ. modif.: Jue, 25-Jun-2020, UTC 16h.46m. por Aquarius » - - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Paso de doblete fluorita a triplete, ¿merece la pena?

 (Leído 3135 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.101 segundos con 36 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback