l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275298 post, 19579 Temas, 13310 users
último usuario registrado:  Joaquin Phoenix
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

NEBULOSA IRIS

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: NEBULOSA IRIS  (Leído 2674 veces)
0
astrons:   votos: 0
aguadero

**

avatarc

47  Madrid 
desde: feb, 2017
mensajes: 161
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Mié, 08 Jul 2020, 10:16 UTC »

Hola,
Estoy empezando a hacer pruebas combinando fotos de distintos dias,
En total son casi 3 horas de exposición, sin guiado en LRGB 120s x 22
No me gusta demasiado el procesado, por los alos de las estrellas, pero me gustaria que me dierais vuestra opinion para ver que debo mejorar cuando meta mas señal

https://postimg.cc/bS2nG6KH

Muchas gracias
 
https://www.astrobin.com/kl75ip/0/

« Últ. modif.: Mié, 08 Jul 2020, 10:21 UTC por aguadero »
- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2449
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #1 del : Mié, 08 Jul 2020, 10:35 UTC »

Con una em200 y un fsq106ed por que no guías para alargar tiempo de exposición?

Es un delito hacer fotos de 120s solo y sin guiar con ese equipo  sudando

PD: en la foto en grande veo las 4 esquinas con estrellas alargadas. Eso no es posible con un fsq106 y menos aun con el tamaño pequeño del sensor de la ASI1600. Debes localizar el problema.

« Últ. modif.: Mié, 08 Jul 2020, 10:37 UTC por AIP »
- - -

aguadero

**

avatarc

47  Madrid 
desde: feb, 2017
mensajes: 161
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Mié, 08 Jul 2020, 10:59 UTC »

Gracias Alvaro,
Pues no guio porque me ha dado fallos siempre el PHD, creo que es por la camara de guiado (estoy en proceso de solucionarlo)
Que exposicion harías tu si estuvieras en mi lugar funcionando el guiado?

Me darías una pista de porque aparecen estrellas alargadas? Puede ser por no tener guiado? Distancia incorrecta entre la lente y el sensor?, defecto del tubo y tendría que colimarlo en fabrica?

Gracias de nuevo

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2449
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #3 del : Mié, 08 Jul 2020, 11:25 UTC »

Mínimo 300s en mi opinion.

En un FSQ no hay distancias entre lente y sensor.

Cuando la cámara está enfocada el campo esta plano y corregido en su totalidad (88mm de diametro corregido, osea que te está aplanando todo el diámetro de la ASI1600 inclusive la carcasa roja)

Por otro lado, me extraña que sea la cámara de guiado la que te haga fallar el guiado con PHD. ¿Qué versión de PHD usas? Es recomendable la ultima de PHD2.

Además, ¿como conectas la montura al ordenador? ¿Con qué programa?

¿El guiado como lo hacias? ¿Por ST4? ¿A través del driver de la montura?

- - -

aguadero

**

avatarc

47  Madrid 
desde: feb, 2017
mensajes: 161
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Mié, 08 Jul 2020, 11:51 UTC »

He estado revisando las fotos, puesto que eran fotos de dos dias distintos.
Las fotos que salen con las estrellas alargadas no son las del FSQ que si que están redondas, asi que por esa parte bien

El problema del PHD (creo que es la ultima versión) viene creo de mi falta de paciencia y de la camara con poca sensibilidad qhy5l color. Falta de paciencia porque la calibración que hice no es muy buena  y cuando salgo voy con poco tiempo y cuando me falla lo dejo y voy sin guiado. Y creo que tambien es la camara porque no consigo ver muchas estrellas (campo pequeño y las que veo me cuesta identificarlas por el ruido de la imagen)
Estoy pendiente de recibir de aliexpress una qhy174m

No uso ST4 sino conecto directamente el PHD2 a la montura por ASCOM

Lo que hago para conectar la montura es abrir SGP, conectar con los drivers de Temma, plate solve, abrir cartas du ciel y sincronizar (seguir al telescopio), luego voy al PHD y conecto la camara de guiado y la montura por ASCOM

PD cuando uso el reductor tambien el campo esta plano si esta enfocado? o tengo que cumplir la distancia entre sensor y reductor creo recordar 56mm

Gracias


« Últ. modif.: Mié, 08 Jul 2020, 11:53 UTC por aguadero »
- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4240
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Mié, 08 Jul 2020, 12:12 UTC »

Esta chula, lo de las estrellas no lo veo muy bien, porque estoy con el movil, para cp yo te recomiendo 300 segundos en adelante

- - -

ivanrota

**
ROTA 
desde: jul, 2014
mensajes: 467
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Mié, 08 Jul 2020, 12:30 UTC »

Yo tuve el mismo problema con el guiado y al final lo solucione conectando el cable st4 en vez de hacerlo con la montura, seguro que tocando algun parametro se soluciona pero no se donde

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4715
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Mié, 08 Jul 2020, 13:12 UTC »

No se que ganancia has utilizado pero 120" no me parece descabellado, eso sí me parece muy poco tiempo de integración, no es lo mismo hacer 22 en L que 120 en L, si haces tomas con este tiempo de exposición mínimo 4 h en L. Al final hay que meterle tiempo si se quiere conseguir mejores resultados, y olvidarse de las prisas.

« Últ. modif.: Mié, 08 Jul 2020, 13:12 UTC por madaleno »
- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2449
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #8 del : Mié, 08 Jul 2020, 14:11 UTC »

He estado revisando las fotos, puesto que eran fotos de dos dias distintos.
Las fotos que salen con las estrellas alargadas no son las del FSQ que si que están redondas, asi que por esa parte bien

El problema del PHD (creo que es la ultima versión) viene creo de mi falta de paciencia y de la camara con poca sensibilidad qhy5l color. Falta de paciencia porque la calibración que hice no es muy buena  y cuando salgo voy con poco tiempo y cuando me falla lo dejo y voy sin guiado. Y creo que tambien es la camara porque no consigo ver muchas estrellas (campo pequeño y las que veo me cuesta identificarlas por el ruido de la imagen)
Estoy pendiente de recibir de aliexpress una qhy174m

No uso ST4 sino conecto directamente el PHD2 a la montura por ASCOM

Lo que hago para conectar la montura es abrir SGP, conectar con los drivers de Temma, plate solve, abrir cartas du ciel y sincronizar (seguir al telescopio), luego voy al PHD y conecto la camara de guiado y la montura por ASCOM

PD cuando uso el reductor tambien el campo esta plano si esta enfocado? o tengo que cumplir la distancia entre sensor y reductor creo recordar 56mm

Gracias



entonces la manera de conectar la montura y guiar lo haces bien, a través del driver de la montura y sin st4. ¿El driver supongo que es el Temma driver de Chuck Faranda, no?

Si usas el reductor del fsq si, necesitas poner la cámara a una distancia exacta del reductor, concretamente a 72.2mm, añadiendo 1/3 del grosor de los filtros que interpongas entre reductor y camara

- - -

aguadero

**

avatarc

47  Madrid 
desde: feb, 2017
mensajes: 161
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #9 del : Mié, 08 Jul 2020, 16:38 UTC »

Muchas gracias por comentar

Alvaro,  no te entiendo con 1/3 del grosor, que quieres decir?

- - -

boreack

**

avatarc

29  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 1118
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #10 del : Mié, 08 Jul 2020, 16:59 UTC »

Muchas gracias por comentar

Alvaro,  no te entiendo con 1/3 del grosor, que quieres decir?

Si los filtros son de 3mm de grosor, tienes que sumar 1mm a la distancia del reductor a la cámara.

Un saludo.

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2449
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #11 del : Mié, 08 Jul 2020, 21:22 UTC »

correcto.

Si tus filtros miden de grosor 3mm tienes que sumar 1mm a la distancia, es decir 73,2mm
Si tus filtros miden de grosor 2mm tienes que sumar 0,67mm a la distancia, es decir 72,87mm

Si tienes dos filtros (uno del LRGB) y un IDAS por ejemplo, pues tienes que sumar 1/3 de cada filtro.

Ojo, que a f/3,6 la distancia es muy critica., no vale redondear a 72, 73 o 72,9. Tienes que clavarlo para que te aplane bien. Que esto conlleva a que tienes que tener el enfocador y el CAA sin juego y bastante duro para que no haya holguras

Yo personalmente desistí con el reductor y lo mandé a la porra. Perdí mas tiempo en ajustarlo que en disfrutarlo.

« Últ. modif.: Mié, 08 Jul 2020, 21:23 UTC por AIP »
- - -

aguadero

**

avatarc

47  Madrid 
desde: feb, 2017
mensajes: 161
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #12 del : Jue, 09 Jul 2020, 07:04 UTC »

Genial muchas gracias
Un lujo vuestros comentarios

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2449
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #13 del : Jue, 09 Jul 2020, 07:26 UTC »

Precisamente no se si el viernes o el sábado vamos a ir a Pioz. Deberías venirte para echar un ojo a ese equipo... algo tienes ahi que no cuadra.

- - -

aguadero

**

avatarc

47  Madrid 
desde: feb, 2017
mensajes: 161
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #14 del : Jue, 09 Jul 2020, 11:49 UTC »

Te mande un privado
Gracias

- - -

aguadero

**

avatarc

47  Madrid 
desde: feb, 2017
mensajes: 161
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #15 del : Jue, 20 Ago 2020, 13:49 UTC »

Buenas,
He conseguido meter 2 horas mas (total 5h)
Al final es un lio son 4 noches distintas con distintos tubos, unos sin guiado con 120s de exposicion y las ultimas dos horas con guiado y 300s. Ademas las ubicaciones son variadas...
De momento ninguna tiene flats, porque los resultados me salen peor (es lo siguiente a descubrir), ni darks
Creo que la imagen a mejorado, pero todavía necesita mas señal.

https://www.astrobin.com/kl75ip/B/

Como siempre agradezco vuestras opiniones porque son la unica via de mejorar.


- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: NEBULOSA IRIS
 (Leído 2674 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.159 segundos con 45 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback