Hola a todos, pues he decidido dar un salto de calidad  en cuanto a la cámara de guiado. Tengo la archiconocida QHY 5I, una cámara ya algo vieja y que desde mi punto de vista es enormemente ruidosa. No sé si hay algún tipo de filtro que se pueda acoplar para quitar ese terrible ruido que saca o sería mejor cambiar de cámara, y si esta última opción sería la idónea, qué camara sería la correcta? Claro, tampoco es cuestión de gastarme 600€ enn una cámara de guiado, en fin, a ver vuestra opinión..
Barajo la opción de la QHY 5II M y la ZWO ASI 120 mm mini, baratas y al parecer de buen resultado, creo que son más evolucionadas mejores cámaras.

« Últ. modif.: Dom, 30 Ago 2020, 08:50 UTC por jasuni »

Si la vas a usar solo para guiado, que mas te da que sea ruidosa.
Si la fueses a usar tambien para Luna y planetaria vale, pero si es solo para guiar, es un gasto bastante inutil cambiar camara de guiado solo por vieja.
Mientras te funcione el guiado, arreando con esa hombre.

- - -

Otro problema que veo es la sensibilidad de la QHY 5I. Me explico, yo hago el polar align mediante Sharp Cap y veo que le cuesta mucho coger estrellas, mientras otro compañero tiene la QHY5II y coge el doble que yo y con una claridad que no veo en la mía. Luego, lo que es el seguimiento lo hace bien. En fin, habrá que pensarlo.

- - -

Pero eso se soluciona aumentando el tiempo, seguramente tu camara tiene una EQ mucho mas baja que la 5II pero eso se compensa con gain o con exposicion.
Es que le buscas 3 pies al gato, yo no la jubilaria, me quedaria con ella hasta que muriese si solo voy a guiar, pero cada cual es libre de decidir que hacer con sus cosas.
Por cierto, como alineas a la polar con SharpCap? Es la version Pro o es alguna version que sin pagar permite hacer alineacion a la polar?

- - -

Sí Miguel, la ganancia la pongo al 100% y en cuanto al tiempo con Sharp Cap le meto hasta 20". Bueno, seguiré con ella hasta jubilarla. En este programa, Sharp Cap, hay una utilidad que se llama polar align, vale 12€ al año y es muy parecido al polemaster, aunque el polemaster es mucho más preciso al ir en el eje, pero el seguimiento con Sharp Cap con Polar Align es bestial, con RMS por debajo de 0'10

- - -

[...]
Por cierto, como alineas a la polar con SharpCap? Es la version Pro o es alguna version que sin pagar permite hacer alineacion a la polar?

A parte de estar en la versión de pago, las versiones 2.9.x y anteriores lo tienen de forma gratuita.
Se puede descargar todavía desde su web sin problemas. Si solo lo quieres usar para alinear, le echaría un ojo para probarlo antes de pagar. Aunque por lo que cuesta... jajaja.

Un saludo.

- - -

[...]
Por cierto, como alineas a la polar con SharpCap? Es la version Pro o es alguna version que sin pagar permite hacer alineacion a la polar?

A parte de estar en la versión de pago, las versiones 2.9.x y anteriores lo tienen de forma gratuita.
Se puede descargar todavía desde su web sin problemas. Si solo lo quieres usar para alinear, le echaría un ojo para probarlo antes de pagar. Aunque por lo que cuesta... jajaja.

Un saludo.

Vaya, pues tengo las versiones 2.0, 2.6, 2.8, 2.9 y 3.2 instaladas pero solo he usado la ultima para probar la alineacion pero no pude porque pedia que la comprase y para probar solo eso no la iba a pagar, ya tengo PHD2, si va mejor que PHD2 quizas la compre, pero primero probare.
Gracias.

- - -

Yo sé que desde que lo compré ya no miro por el introscopio para la puesta en estación y los seguimientos son magníficos, casualidad? No lo creo, pero es solo para la puesta en estación, ojo. El mecanismo es como el polemaster pero fuera del eje.

- - -

Si la vas a usar solo para guiado, que mas te da que sea ruidosa.

De eso nada.

En guiado hay una cosa muy importante que se llama relación señal-ruido (SNR) que cuanto más baja peor calidad de estrella y por tanto de guiado.

Un saludo.

« Últ. modif.: Dom, 30 Ago 2020, 18:21 UTC por AIP »

Cierto pero para eso se ajustan parametros para tener un centroide mas adecuado, ha de ser una camara tan ruidosa que no permita ver estrellas adecuadas para guiar.
Y dudo mucho que tenga mejora en el guiado con la 5II o la Asi 120 respecto a la 5I.
Enserio crees que le va mejorar el guiado con esas camaras?
Seria cuestion de ver sus graficas, pero si estan bien ajustados camara y/o parametros, me parece que no va a notar ninguna diferencia.

« Últ. modif.: Dom, 30 Ago 2020, 18:47 UTC por Miguelyx »

si no recuerdo mal Carlesa hace poco se pasó de una qhy5l a una qhy5ii l y la cosa le mejoró bastante, igual nos puede comentar su experiencia

- - -

Pásate a la QHY 5L II-M. Ahora está bien de precio, y su sensibilidad es notoriamente mejor.

« Últ. modif.: Dom, 30 Ago 2020, 21:34 UTC por Nolomar »

En todo caso para cambiar, haria lo que dice Nolomar, pillaria la QHY5 LII M en lugar de la QHY5II , las tuve las 2 y esa si marca diferencia con respecto a las otras.
Pero para cambiar QHY5I por QHY5II, en mi opinion no merece la pena.
A ver que te dicen otros usuarios, yo no lo haria.


Mi Copernico con la QHY5 II
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=mgallery;sa=item;id=891

Mi Copernico con la QHY5 LII M
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=mgallery;sa=item;id=1011
De poco sirven esas 2 imagenes de la Luna para que te hagas una idea en guiado, pero bueno por si acaso ahi las tienes.

Este dato si te servira.
EQ QHY 5 56%
EQ QHY 5II 56%
EQ QHY 5 LII 74%

« Últ. modif.: Lun, 31 Ago 2020, 11:07 UTC por Miguelyx »