l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274295 post, 21726 Temas, 12753 users
último usuario registrado:  jmanuel1980
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Salto de calidad en cámara guía QHY 5I

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: Salto de calidad en cámara guía QHY 5I  (Leído 2764 veces)
0
astrons:   votos: 0
jasuni

**

avatarb

Alicante 
desde: ago, 2016
mensajes: 79
clik ver los últimos




icon_f
« del : Dom, 30-Ago-2020, UTC 08h.32m. »

Hola a todos, pues he decidido dar un salto de calidad  en cuanto a la cámara de guiado. Tengo la archiconocida QHY 5I, una cámara ya algo vieja y que desde mi punto de vista es enormemente ruidosa. No sé si hay algún tipo de filtro que se pueda acoplar para quitar ese terrible ruido que saca o sería mejor cambiar de cámara, y si esta última opción sería la idónea, qué camara sería la correcta? Claro, tampoco es cuestión de gastarme 600€ enn una cámara de guiado, en fin, a ver vuestra opinión..
Barajo la opción de la QHY 5II M y la ZWO ASI 120 mm mini, baratas y al parecer de buen resultado, creo que son más evolucionadas mejores cámaras.

« Últ. modif.: Dom, 30-Ago-2020, UTC 08h.50m. por jasuni » - - -
Miguelyx

**

avatarc

La paciencia es la madre de la ciencia.

56  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4210
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Dom, 30-Ago-2020, UTC 10h.30m. »

Si la vas a usar solo para guiado, que mas te da que sea ruidosa.
Si la fueses a usar tambien para Luna y planetaria vale, pero si es solo para guiar, es un gasto bastante inutil cambiar camara de guiado solo por vieja.
Mientras te funcione el guiado, arreando con esa hombre.


OTA: Celestron C11 XLT
Montura: SW AZ-EQ6-GT + POLEMASTER
Cámara: ASI 1600 MM Pro
Filtros: ZWO LRGB, 7nm Ha, OIII, SII, EFW ZWO 8 holes
Guiado: ASI 174MM, ZWO OAG, EZG-60
Oculares: Hyperion 10mm, Celestron Plossl 40mm, Zoom Baader 8-24mm Mark III + Barlow 2.25x
Varios: ZWO Adc, Filtro de polarizacion, IR 807, Baader UHC-S, FTR 14mm & 28mm

- - -
jasuni

**

avatarb

Alicante 
desde: ago, 2016
mensajes: 79
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Dom, 30-Ago-2020, UTC 12h.16m. »

Otro problema que veo es la sensibilidad de la QHY 5I. Me explico, yo hago el polar align mediante Sharp Cap y veo que le cuesta mucho coger estrellas, mientras otro compañero tiene la QHY5II y coge el doble que yo y con una claridad que no veo en la mía. Luego, lo que es el seguimiento lo hace bien. En fin, habrá que pensarlo.

- - -
Miguelyx

**

avatarc

La paciencia es la madre de la ciencia.

56  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4210
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Dom, 30-Ago-2020, UTC 12h.59m. »

Pero eso se soluciona aumentando el tiempo, seguramente tu camara tiene una EQ mucho mas baja que la 5II pero eso se compensa con gain o con exposicion.
Es que le buscas 3 pies al gato, yo no la jubilaria, me quedaria con ella hasta que muriese si solo voy a guiar, pero cada cual es libre de decidir que hacer con sus cosas.
Por cierto, como alineas a la polar con SharpCap? Es la version Pro o es alguna version que sin pagar permite hacer alineacion a la polar?

- - -
jasuni

**

avatarb

Alicante 
desde: ago, 2016
mensajes: 79
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Dom, 30-Ago-2020, UTC 14h.15m. »

Sí Miguel, la ganancia la pongo al 100% y en cuanto al tiempo con Sharp Cap le meto hasta 20". Bueno, seguiré con ella hasta jubilarla. En este programa, Sharp Cap, hay una utilidad que se llama polar align, vale 12€ al año y es muy parecido al polemaster, aunque el polemaster es mucho más preciso al ir en el eje, pero el seguimiento con Sharp Cap con Polar Align es bestial, con RMS por debajo de 0'10

- - -
boreack

**

avatarc

27  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 876
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #5 del : Dom, 30-Ago-2020, UTC 14h.23m. »

[...]
Por cierto, como alineas a la polar con SharpCap? Es la version Pro o es alguna version que sin pagar permite hacer alineacion a la polar?

A parte de estar en la versión de pago, las versiones 2.9.x y anteriores lo tienen de forma gratuita.
Se puede descargar todavía desde su web sin problemas. Si solo lo quieres usar para alinear, le echaría un ojo para probarlo antes de pagar. Aunque por lo que cuesta... jajaja.

Un saludo.

Tubo principal: TS Photoline 80 APO, AllStar Mak 150, Celestron C8 XLT, Celestron C6 XLT, SkyWatcher 72ED, Bresser 100/1400
Reductor/Aplanador: OVL aplanador, Hyperstar V3 , Celestron x0,63.
Cámara principal: Atik 460Ex Mono ASI 183C Pro , QHY 294C, Nikon Z50 (stock), Nikon D5300 (stock), Altair 178M
Equipo de guiado: Altair 178M + ZWO OAG, APM 50mm F4.1, Svbony 30mm F4
Montura: Ioptron CEM40, Losmandy G11 Gemini 1v4 , AZGTI (EQ), EXOS 2 GoTo (AstroEQ)


Filtros:
ZWO LRGB 1.25"
Astronomik Ha/Oiii 6nm 1.25"


Barlow:
Baader 2.25x
ES 5x

- - -
Miguelyx

**

avatarc

La paciencia es la madre de la ciencia.

56  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4210
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Dom, 30-Ago-2020, UTC 14h.43m. »

[...]
Por cierto, como alineas a la polar con SharpCap? Es la version Pro o es alguna version que sin pagar permite hacer alineacion a la polar?

A parte de estar en la versión de pago, las versiones 2.9.x y anteriores lo tienen de forma gratuita.
Se puede descargar todavía desde su web sin problemas. Si solo lo quieres usar para alinear, le echaría un ojo para probarlo antes de pagar. Aunque por lo que cuesta... jajaja.

Un saludo.
Vaya, pues tengo las versiones 2.0, 2.6, 2.8, 2.9 y 3.2 instaladas pero solo he usado la ultima para probar la alineacion pero no pude porque pedia que la comprase y para probar solo eso no la iba a pagar, ya tengo PHD2, si va mejor que PHD2 quizas la compre, pero primero probare.
Gracias.

- - -
jasuni

**

avatarb

Alicante 
desde: ago, 2016
mensajes: 79
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #7 del : Dom, 30-Ago-2020, UTC 15h.21m. »

Yo sé que desde que lo compré ya no miro por el introscopio para la puesta en estación y los seguimientos son magníficos, casualidad? No lo creo, pero es solo para la puesta en estación, ojo. El mecanismo es como el polemaster pero fuera del eje.

- - -
AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

32  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2358
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #8 del : Dom, 30-Ago-2020, UTC 18h.20m. »

Si la vas a usar solo para guiado, que mas te da que sea ruidosa.

De eso nada.

En guiado hay una cosa muy importante que se llama relación señal-ruido (SNR) que cuanto más baja peor calidad de estrella y por tanto de guiado.

Un saludo.

Álvaro

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX, Sky Watcher Maksutov 127/1500
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200, ASI290MC
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel
Filtros: Astrodon LRGB Gen2 Tru-Balance 50.8mm, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Panel de flats: RB Focus eXcalibur
Distribuidor: RB Focus Balinor Pro
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
Software: N.I.N.A. Polemaster, PixInsight Core, Photoshop
PC captura: Lenovo ThinkPad E14 Gen2 i5 1135G7, 16GB RAM
PC procesado: Ryzen 9 5950X, ASRock B550 PG Velocita, RAM 64GB, Samsung 980 Pro

https://www.aipastroimaging.com

« Últ. modif.: Dom, 30-Ago-2020, UTC 18h.21m. por AIP » - - -
Miguelyx

**

avatarc

La paciencia es la madre de la ciencia.

56  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4210
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #9 del : Dom, 30-Ago-2020, UTC 18h.36m. »

Cierto pero para eso se ajustan parametros para tener un centroide mas adecuado, ha de ser una camara tan ruidosa que no permita ver estrellas adecuadas para guiar.
Y dudo mucho que tenga mejora en el guiado con la 5II o la Asi 120 respecto a la 5I.
Enserio crees que le va mejorar el guiado con esas camaras?
Seria cuestion de ver sus graficas, pero si estan bien ajustados camara y/o parametros, me parece que no va a notar ninguna diferencia.

« Últ. modif.: Dom, 30-Ago-2020, UTC 18h.47m. por Miguelyx » - - -
liloo

**

avatarc

Barcelona 
desde: sep, 2014
mensajes: 230
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #10 del : Dom, 30-Ago-2020, UTC 19h.50m. »

si no recuerdo mal Carlesa hace poco se pasó de una qhy5l a una qhy5ii l y la cosa le mejoró bastante, igual nos puede comentar su experiencia


- - -
Nolomar

**

avatarc

Manuel

Quijorna (Madrid) 
desde: ene, 2014
mensajes: 1195
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #11 del : Dom, 30-Ago-2020, UTC 21h.05m. »

Pásate a la QHY 5L II-M. Ahora está bien de precio, y su sensibilidad es notoriamente mejor.


Tubos: Skywatcher Nw 254/1200, Maksutov 7" Orion 180/2700, WO Zenithstart 80ED II APO
Monturas: SW AZEq6, SW AZEq5, SW Eq5.
Guiado: Orion ShortTube 80/400 QHY5LII-M
Oculares, Baader Hyperion Aspheric 36mm, ES 30mm, 24mm y 11mm 82º, TV Nagler 16mm y 7mm, Pentax xW 5mm.
2xHyperion ZOOM 24-8 Mark III + Binoviewer Baader MaxBright + Glasspath 1,7. Glasspath & Coma Corrector para Newton.
Barlow's: TV3x, WO2,5x, CELESTRON ULTIMA SV 2x, ANTARES 1,6x
Filtros: Ha ZWO, OIII ES, UHC, NPB, Neodymium, IR Cut, Solar Continum, Solar.
ASI1600 MMC Pro, CANON 450D Modificada, CANON 550D, ASI224M

« Últ. modif.: Dom, 30-Ago-2020, UTC 21h.34m. por Nolomar » - - -
Miguelyx

**

avatarc

La paciencia es la madre de la ciencia.

56  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4210
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #12 del : Lun, 31-Ago-2020, UTC 10h.55m. »

En todo caso para cambiar, haria lo que dice Nolomar, pillaria la QHY5 LII M en lugar de la QHY5II , las tuve las 2 y esa si marca diferencia con respecto a las otras.
Pero para cambiar QHY5I por QHY5II, en mi opinion no merece la pena.
A ver que te dicen otros usuarios, yo no lo haria.


Mi Copernico con la QHY5 II
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=mgallery;sa=item;id=891

Mi Copernico con la QHY5 LII M
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=mgallery;sa=item;id=1011
De poco sirven esas 2 imagenes de la Luna para que te hagas una idea en guiado, pero bueno por si acaso ahi las tienes.

Este dato si te servira.
EQ QHY 5 56%
EQ QHY 5II 56%
EQ QHY 5 LII 74%

« Últ. modif.: Lun, 31-Ago-2020, UTC 11h.07m. por Miguelyx » - - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Salto de calidad en cámara guía QHY 5I

 (Leído 2764 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.083 segundos con 41 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback