l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288124 post, 20400 Temas, 11549 users
último usuario registrado:  torrades
avatar invitado

NGC 6888 - Nebulosa MediaLuna

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
teredur

**
Vitoria-Gasteiz 
desde: ago, 2017
mensajes: 235
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Vie, 18 Sep 2020, 21:32 UTC »

Seguimos haciendonos con la QHY294C.

98 tomas de 90'' - Gain 1700 - Offset 10, -10ºC. + Un refuerzo en Ha. unas 2h:30

Algunas tomas perdí por un problema con el ditehring. Le he sumado algo de Ha, de otra serie de tomas con el filtro de Lumicon Night Sky Ha, mezclando un poco el canal rojo.



El resto del equipo:

Telescopio/Telescope: TS RC 6" - Focal 1370mm
Montura/Mount: Ioptron ieq45 PRO
Seguimiento/Guiding: tubo SV106+QHY5IILM
Camara/Camera: QHY294C
Control: Astroberry
Procesado: StarTools+PS

26/8/2020- Markinez ,Álava

- - -

Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

77  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2026
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Sáb, 19 Sep 2020, 09:28 UTC »

Hola: Pues... la veo como empastada, en grande se ven la estrellas con halo que da el efecto general de falta de definición.   

StarTools es puñetero con las estrellas si te pasas de procesado las empasta de mala manera, en fin es la impresión que me da, creo que con un repaso general seguro que el tema mejora mucho.  Saludos.

- - -

Miguelyx

**

avatarc

59  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4087
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Sáb, 19 Sep 2020, 09:31 UTC »

Si, la veo igual, pocas tomas, o poco tiempo en general, falta nebulosa ahi, algo saturada y te has pasado de frenada con el topaz lab.
Le has metido tanta caña a las estrellas con topaz lab que parece una foto navideña.

« Últ. modif.: Sáb, 19 Sep 2020, 09:34 UTC por Miguelyx »
- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4885
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Sáb, 19 Sep 2020, 12:08 UTC »

Hola compañero, 2horas y media son poco para esta nebulosa, es una nebulosa que necesita muchas horas de exposición, así que bastante has sacado, y me imagino que habrás tenido que forzar bastante el estirado y de ahí la saturación que tiene, pero con todo para el tiempo total no esta mal, si puedes métele mas tomas verás como mejora, para sacar detalle tendrás  que forzar menos y será mas fácil de procesar, me imagino que con ese tiempo le habrás tenido que dar bastantes vueltas a procesado, además has escogido un objeto muy difícil de  procesar, yo le he tirado 3 veces y todavía no he quedado conforme con el resultado, animo y seguir dándole caña.

- - -

teredur

**
Vitoria-Gasteiz 
desde: ago, 2017
mensajes: 235
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Sáb, 19 Sep 2020, 17:55 UTC »

Gracias por los comentarios, mejor dicho por las criticas, que para eso las subo aquí. Tomo buena nota...

Hola: Pues... la veo como empastada, en grande se ven la estrellas con halo que da el efecto general de falta de definición.   

StarTools es puñetero con las estrellas si te pasas de procesado las empasta de mala manera, en fin es la impresión que me da, creo que con un repaso general seguro que el tema mejora mucho.  Saludos.

Carlesa25: Te importaría aclararme lo de las estrellas con halo, no lo pillo.

Si, la veo igual, pocas tomas, o poco tiempo en general, falta nebulosa ahi, algo saturada y te has pasado de frenada con el topaz lab.
Le has metido tanta caña a las estrellas con topaz lab que parece una foto navideña.

No. Miguelyx, hace mucho tiempo que no uso plugins en PS, abandone los Nik collection, prefiero controlar lo que hago, panel tony Kypper , mascaras y curvas. Pero he visto esos mismo colores de "navidad" en fotos en Astrobin, siempre de camaras a color.

Hola compañero, 2horas y media son poco para esta nebulosa, es una nebulosa que necesita muchas horas de exposición, así que bastante has sacado, y me imagino que habrás tenido que forzar bastante el estirado y de ahí la saturación que tiene, pero con todo para el tiempo total no esta mal, si puedes métele mas tomas verás como mejora, para sacar detalle tendrás  que forzar menos y será mas fácil de procesar, me imagino que con ese tiempo le habrás tenido que dar bastantes vueltas a procesado, además has escogido un objeto muy difícil de  procesar, yo le he tirado 3 veces y todavía no he quedado conforme con el resultado, animo y seguir dándole caña.

Hago un procesado muy standard , mis habilidades con startools,, tampoco dan para muchas florituras.

Insisto gracias por los comentarios, es la única forma de progresar, que te muestres tus errores. Aunque algunos seamos muy cabezones y caigamos muchas veces en el mismo error. Girar ojos

- - -

Miguelyx

**

avatarc

59  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4087
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Sáb, 19 Sep 2020, 18:57 UTC »

Me estas diciendo que esas espicas tan bestias no son forzadas? Que son de la araña de Rc 6"?

- - -

Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

77  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2026
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Sáb, 19 Sep 2020, 22:57 UTC »

Cita
  Carlesa25: Te importaría aclararme lo de las estrellas con halo, no lo pillo. 

Hola: Me refiero a que las estrellas no se ven naturales, no son un punto brillante son un punto que se difumina al exterior... o al menos es lo que me parecer ver.  Salud.

- - -

teredur

**
Vitoria-Gasteiz 
desde: ago, 2017
mensajes: 235
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Dom, 20 Sep 2020, 20:17 UTC »

Cita
  Carlesa25: Te importaría aclararme lo de las estrellas con halo, no lo pillo. 

Hola: Me refiero a que las estrellas no se ven naturales, no son un punto brillante son un punto que se difumina al exterior... o al menos es lo que me parecer ver.  Salud.

Gracias Carlesa25, me lo anoto.

Me estas diciendo que esas espicas tan bestias no son forzadas? Que son de la araña de Rc 6"?
Que si, que no he tocado las espicas, palabrita  angel. Esta tarde he metido un rato reprocesando las tomas de M39, que la tenia ya para subir y efectivamente, sino aplasto los datos con el develop (estirado) y uso el auto-develop (estirado automatico) las espigas no son tan bestias ,pero las hay

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 2305 veces
_
rightback