l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274287 post, 21726 Temas, 12753 users
último usuario registrado:  jmanuel1980
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

NGC 6888 - Nebulosa MediaLuna

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: NGC 6888 - Nebulosa MediaLuna  (Leído 1365 veces)
0
astrons:   votos: 0
teredur

**
Vitoria-Gasteiz 
desde: ago, 2017
mensajes: 209
clik ver los últimos




icon_f
« del : Vie, 18-Sep-2020, UTC 21h.32m. »

Seguimos haciendonos con la QHY294C.

98 tomas de 90'' - Gain 1700 - Offset 10, -10ºC. + Un refuerzo en Ha. unas 2h:30

Algunas tomas perdí por un problema con el ditehring. Le he sumado algo de Ha, de otra serie de tomas con el filtro de Lumicon Night Sky Ha, mezclando un poco el canal rojo.

img

El resto del equipo:

Telescopio/Telescope: TS RC 6" - Focal 1370mm
Montura/Mount: Ioptron ieq45 PRO
Seguimiento/Guiding: tubo SV106+QHY5IILM
Camara/Camera: QHY294C
Control: Astroberry
Procesado: StarTools+PS

26/8/2020- Markinez ,Álava

- - -
Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

73  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2030
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Sáb, 19-Sep-2020, UTC 09h.28m. »

Hola: Pues... la veo como empastada, en grande se ven la estrellas con halo que da el efecto general de falta de definición.   

StarTools es puñetero con las estrellas si te pasas de procesado las empasta de mala manera, en fin es la impresión que me da, creo que con un repaso general seguro que el tema mejora mucho.  Saludos.

Telescopio: RITCHEY-CHRETIEN: Ø 152 mm - f/ 1370mm f/9.+Reductor x0.67 = f/6.
Guiado   : Skywatcher 70mm f/500mm+ ZWO-ASI 120 Mini
Cámara  : OMECON veTEC 571 COLOR CMOS - APSc - Refrigerada
Filtros    : Optolong L-Enhance y CLS-CCD de 2"
Montura:     AZ-EQ5 GT

- - -
Miguelyx

**

avatarc

La paciencia es la madre de la ciencia.

56  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4210
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Sáb, 19-Sep-2020, UTC 09h.31m. »

Si, la veo igual, pocas tomas, o poco tiempo en general, falta nebulosa ahi, algo saturada y te has pasado de frenada con el topaz lab.
Le has metido tanta caña a las estrellas con topaz lab que parece una foto navideña.


OTA: Celestron C11 XLT
Montura: SW AZ-EQ6-GT + POLEMASTER
Cámara: ASI 1600 MM Pro
Filtros: ZWO LRGB, 7nm Ha, OIII, SII, EFW ZWO 8 holes
Guiado: ASI 174MM, ZWO OAG, EZG-60
Oculares: Hyperion 10mm, Celestron Plossl 40mm, Zoom Baader 8-24mm Mark III + Barlow 2.25x
Varios: ZWO Adc, Filtro de polarizacion, IR 807, Baader UHC-S, FTR 14mm & 28mm

« Últ. modif.: Sáb, 19-Sep-2020, UTC 09h.34m. por Miguelyx » - - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3707
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Sáb, 19-Sep-2020, UTC 12h.08m. »

Hola compañero, 2horas y media son poco para esta nebulosa, es una nebulosa que necesita muchas horas de exposición, así que bastante has sacado, y me imagino que habrás tenido que forzar bastante el estirado y de ahí la saturación que tiene, pero con todo para el tiempo total no esta mal, si puedes métele mas tomas verás como mejora, para sacar detalle tendrás  que forzar menos y será mas fácil de procesar, me imagino que con ese tiempo le habrás tenido que dar bastantes vueltas a procesado, además has escogido un objeto muy difícil de  procesar, yo le he tirado 3 veces y todavía no he quedado conforme con el resultado, animo y seguir dándole caña.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura AVX Celestron- Actual Skywhatcher EQ6R-pro
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

- - -
teredur

**
Vitoria-Gasteiz 
desde: ago, 2017
mensajes: 209
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Sáb, 19-Sep-2020, UTC 17h.55m. »

Gracias por los comentarios, mejor dicho por las criticas, que para eso las subo aquí. Tomo buena nota...

Hola: Pues... la veo como empastada, en grande se ven la estrellas con halo que da el efecto general de falta de definición.   

StarTools es puñetero con las estrellas si te pasas de procesado las empasta de mala manera, en fin es la impresión que me da, creo que con un repaso general seguro que el tema mejora mucho.  Saludos.

Carlesa25: Te importaría aclararme lo de las estrellas con halo, no lo pillo.

Si, la veo igual, pocas tomas, o poco tiempo en general, falta nebulosa ahi, algo saturada y te has pasado de frenada con el topaz lab.
Le has metido tanta caña a las estrellas con topaz lab que parece una foto navideña.

No. Miguelyx, hace mucho tiempo que no uso plugins en PS, abandone los Nik collection, prefiero controlar lo que hago, panel tony Kypper , mascaras y curvas. Pero he visto esos mismo colores de "navidad" en fotos en Astrobin, siempre de camaras a color.

Hola compañero, 2horas y media son poco para esta nebulosa, es una nebulosa que necesita muchas horas de exposición, así que bastante has sacado, y me imagino que habrás tenido que forzar bastante el estirado y de ahí la saturación que tiene, pero con todo para el tiempo total no esta mal, si puedes métele mas tomas verás como mejora, para sacar detalle tendrás  que forzar menos y será mas fácil de procesar, me imagino que con ese tiempo le habrás tenido que dar bastantes vueltas a procesado, además has escogido un objeto muy difícil de  procesar, yo le he tirado 3 veces y todavía no he quedado conforme con el resultado, animo y seguir dándole caña.

Hago un procesado muy standard , mis habilidades con startools,, tampoco dan para muchas florituras.

Insisto gracias por los comentarios, es la única forma de progresar, que te muestres tus errores. Aunque algunos seamos muy cabezones y caigamos muchas veces en el mismo error. Girar ojos

- - -
Miguelyx

**

avatarc

La paciencia es la madre de la ciencia.

56  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4210
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Sáb, 19-Sep-2020, UTC 18h.57m. »

Me estas diciendo que esas espicas tan bestias no son forzadas? Que son de la araña de Rc 6"?

- - -
Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

73  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2030
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Sáb, 19-Sep-2020, UTC 22h.57m. »

Citar
  Carlesa25: Te importaría aclararme lo de las estrellas con halo, no lo pillo. 

Hola: Me refiero a que las estrellas no se ven naturales, no son un punto brillante son un punto que se difumina al exterior... o al menos es lo que me parecer ver.  Salud.

- - -
teredur

**
Vitoria-Gasteiz 
desde: ago, 2017
mensajes: 209
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #7 del : Dom, 20-Sep-2020, UTC 20h.17m. »

Citar
  Carlesa25: Te importaría aclararme lo de las estrellas con halo, no lo pillo. 

Hola: Me refiero a que las estrellas no se ven naturales, no son un punto brillante son un punto que se difumina al exterior... o al menos es lo que me parecer ver.  Salud.

Gracias Carlesa25, me lo anoto.

Me estas diciendo que esas espicas tan bestias no son forzadas? Que son de la araña de Rc 6"?
Que si, que no he tocado las espicas, palabrita  angel. Esta tarde he metido un rato reprocesando las tomas de M39, que la tenia ya para subir y efectivamente, sino aplasto los datos con el develop (estirado) y uso el auto-develop (estirado automatico) las espigas no son tan bestias ,pero las hay
img

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: NGC 6888 - Nebulosa MediaLuna

 (Leído 1365 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.089 segundos con 35 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback