l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288581 post, 20442 Temas, 11592 users
último usuario registrado:  Roley
avatar invitado

Filtro uv ir cut con camara a color

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
ivanrota

**
ROTA 
desde: jul, 2014
mensajes: 471
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Sáb, 24 Oct 2020, 12:38 UTC »

He visto que algunos utilizan la camara qhy 168c utilizando el filtro l uv ir cut con buenos resultados, y me gustaria saber si es necesario al tener el idas lps, el idas bloquea al igual que ese filtro creo pero si algun dia en cielo oscuro le quito el idas debo poner el ir cut?

- - -

Maxi

**

avatarc

Barcelona 
desde: oct, 2010
mensajes: 368
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Sáb, 24 Oct 2020, 12:54 UTC »

Yo siempre he utilizado los dos, uno para el tema de la CL  y el otros para el enfoque y que las estrellas no se hagan gordotas y me ha ido bastante bien, con la Canon 550d,

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 5178
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Sáb, 24 Oct 2020, 18:40 UTC »

He visto que algunos utilizan la camara qhy 168c utilizando el filtro l uv ir cut con buenos resultados, y me gustaria saber si es necesario al tener el idas lps, el idas bloquea al igual que ese filtro creo pero si algun dia en cielo oscuro le quito el idas debo poner el ir cut?

Si la 169c no trae incorporado un filtro de corte Uv/Ir debes ponerlo.
El Idas cumple la misma función aparte de reducir la contaminación lumínica, desde luego si no pones el Idas debes poner otro de corte Uv/Ir, pero para que gastar en otro filtro si ya tienes el Idas?. Aunque tires en sitio oscuro el Idas te sirve perfectamente.

- - -

ivanrota

**
ROTA 
desde: jul, 2014
mensajes: 471
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Sáb, 24 Oct 2020, 19:38 UTC »

Muchisimas gracias!! Alvaro me comento que te preguntara jejej te adelantaste al privado, resulta que tras ver varios resultados de algunos que utilizan la misma camara he visto que utilizan el ir cut y  me dijo uno de ellos que preferia este para conseguir los colores reales, no se si el idas los destroza un poco aunque creo que no.

- - -

ivanrota

**
ROTA 
desde: jul, 2014
mensajes: 471
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Sáb, 24 Oct 2020, 20:06 UTC »

Otro asunto seria el debate que he leido en el foro sobre la diferencia entre el D1 y P2, posiblemente me venga mejor el D1 al ser camara a color

- - -

Prepo

**

avatarc

🔭.Miguel G.🔭

42  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1109
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Sáb, 24 Oct 2020, 20:39 UTC »

Otro asunto seria el debate que he leido en el foro sobre la diferencia entre el D1 y P2, posiblemente me venga mejor el D1 al ser camara a color
Yo tengo el P2 y no hay problema Iván, es mas, depende el cielo pero es un poco mas restrictivo que el D1

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 5178
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Sáb, 24 Oct 2020, 21:23 UTC »

Otro asunto seria el debate que he leido en el foro sobre la diferencia entre el D1 y P2, posiblemente me venga mejor el D1 al ser camara a color

Parece ser que el P2 es mas para cámaras mono y el D1 para color, pero usé los dos con la 071 y no noté diferencias destacables, de hecho ahota mismo utilizo el D1 con mono y va estupendamente.

- - -

ivanrota

**
ROTA 
desde: jul, 2014
mensajes: 471
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Dom, 25 Oct 2020, 08:32 UTC »

Gracias a todoss!! Seguire con el P2

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 3353 veces
_
rightback