· Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.

[monos]

Hoy, aprovechando que el gato me ha desvelado de madrugada y que estaban a tiro objetos otoñales de apuntado el ED 100 hacia la nebulosa del cangrejo. No es un objeto facil. Tiene poco contraste y el brillo general es bajo. Sin embargo el método  Low Cost ha sido capaz de captar la forma general de "escupitajo", el color e incluso se intuye mas que verse la estructura filamentosa interna.

ED 100 a 900 de focal, SV305, 555 tomas de 5 segundos a ganancia baja con apilado en vivo de sharpcap. Revelado con PI LE y Gimp.

« Últ. modif.: Lun, 06 Sep 2021, 19:40 UTC por monos »

[monos]

Nueva toma. Esta vez con guiado y mas exposicion. La turbulencia tambien era menor. Son 1083 tomas de 5 segundos. Creo que muestra mas detalles.



https://telescopius.com/pictures/view/98664/deep_sky/crab-nebula/M/1/planetary-nebula/by-monos#brightness=1.1&contrast=1.05&saturation=0.82

« Últ. modif.: Mié, 06 Oct 2021, 20:57 UTC por monos »

[Sirio B]

Hola compañero no se si estoy en lo cierto, he mirado esa cámara y creo que puedes hacer exposiciones de hasta 30´minutos, no se si puedes , pero creo que si capturaras imágenes con mas exposición por ejemplo de 2 o 5 minutos con sus darks flats etc.. y luego los apilas, te saldría  mejor resultado, veo las imágenes bastante saturadas, no he probado esa cámara pero tal vez tengas la ganancia muy alta. 

- - -

[monos]

Gracias por las sugerencias SirioB. Lo cierto es que el método que uso es del del apilado en vivo con sharpcap lo cual convierte esto mas en una sesión de astronomía con visión electrónica que en autentica astrofotografia.

Es cierto que la SV305 admite exposiciones de hasta 30 minutos e incluso bining 2x2. Pero... Usando el apilado en vivo me funcionan mejor las tomas de 5 segundos con sus correspondientes darks y flats que las de 10 o 30 segundos.... con sus darks y flats correspondientes. La contaminación lumínica me emborrona mas la imagen de ruido. Es como si el tiempo de exposición extra le hiciera mas favor a la CL que a la luz del objeto. La ganancia la mantengo a alrededor del 9% del total. Creo que en sharpcap es de 90 sobre un factor total que creo que ronda entre 800 y 1000, no estoy seguro. Con el bining 2x2 me pasa lo mismo. Se me vela todo de ruido en seguida.

He probado mi filtro UHC y no me da resultados muy alentadores. Desde que introdujeron los ledes en la iluminación de la ciudad se acabó la ventaja del UHC. Tampoco es que me preocupe en demasía por obtener los resultados espectaculares que sacan los verdaderos expertos. Mas bien me interesa saber hasta donde puedo llegar con lo que ya tengo. Supongo que una cámara refrigerada me daría mayores oportunidades pero no estoy dispuesto a invertir miles de euros en este momento en tal uso. Hay neveras de autentico lujo que cuestan menos que una de esas cámaras.

De vez en cuando echo un vistazo a las viejas revistas Sky and telescope donde aparecen fotos que en los años 90 se sacaban con las ST4 y ST6 y en comparación con aquellas las castañas mías parecen del telescopio del monte palomar. Por tanto yo continuo motivado... a pesar de mis discretos resultados.

« Últ. modif.: Mié, 06 Oct 2021, 20:55 UTC por monos »