l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274235 post, 21721 Temas, 12750 users
último usuario registrado:  Polaris114EQ
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

LZOS 105 vs TSA 120.

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: LZOS 105 vs TSA 120.  (Leído 1197 veces)
0
astrons:   votos: 0
MarioMuriel

**

avatarc


desde: dic, 2018
mensajes: 115
clik ver los últimos




icon_f
« del : Jue, 30-Sep-2021, UTC 15h.17m. »

Hola.

Hbrría mucha diferencia entre estos dos tubos en cuanto a luminosidad se refiere? Lo quiero para ver objetos Messier y NGC brillantes.

La montura, una SPHYNX de Vixen, AXD2 con Star Book Ten.

Gracias y un saludo.



ZEISS CONTEST HD 15x56
FUJINON FMTR-SX2 10X50
Orion MONSTER Paralelogram Mount

« Últ. modif.: Jue, 30-Sep-2021, UTC 15h.33m. por MarioMuriel » - - -
deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2258
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Sáb, 02-Oct-2021, UTC 17h.35m. »

Hola.

En mi opinion 105mm son insuficientes para una observación satisfactoria del cielo profundo, incluso de los objetos más brillantes.

120mm permiten disfrutar algo, pero sigues sin poder resolver en estrellas los globulares, a menos que no observes desde un cielo de magnituid 7.

Conociendo tu afición para los prismáticos, e intuyendo el presupuesto que manejas, creo que la mejor opción serían unos prismáticos acodados de 120mm. Considera unos prismáticos de 120mm recolectan la misma luz de un único refractor de 168mm, y si vienen muy bien colimados te permiten subir aumento hasta los 100X o más, quitandote también el gusaniilo en planetaria.

Aqui te dejo un enlace con los acodados vendidos por APM, pero hay más distribuidores:

https://www.apm-telescopes.de/index.php?page=categorie&cat=1294&filter_id=4&sorting=

Si sólo te interesan para observar el cielo, mejor los acodados a 90º; si es para cielo y terrestre, mejor los acodados a 45º.


REFRACTOR ACRO SKYWATCHER BD 150/750
REFRACTOR ACRO SKYWATCHER BD 80/400
VISOR BINOCULAR TS
Oculares: Panaview 26mm, Baader Zoom 8-24mm, pareja de Super Plossl 26mm, pareja de Orbinar WA 20mm, pareja de Super Plossl 15mm, pareja de Baader Classic Ortho 10mm, Auriga UWA 4mm, Barlow GSO 2X
Filtros: Kson OIII 1,25"; Explore Scientific UHC 2", varios filtros de colores
Prismáticos 10x50 made in Japan, Nikon Aculon 7x35

- - -
MarioMuriel

**

avatarc


desde: dic, 2018
mensajes: 115
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Dom, 03-Oct-2021, UTC 10h.58m. »

Deeper Sky:      

tu respuesta no tiene nada que ver con mi pregunta.

Los que propones pesan una barbaridad y suelen tener muchísimo viñeteo, y para eso, mejor un Mewlon 180, ya se que está en otra liga pero es mejor óptica que los que propones.

Según la pregunta, a mí me interesa saber si hay mucha diferencia entre el 105 y el 120: punto.

Además, el Tajahshi Mewlon 180, es made in Japan, no chino.

« Últ. modif.: Dom, 03-Oct-2021, UTC 11h.15m. por MarioMuriel » - - -
RegMaster

**

avatarc

39  España 
desde: nov, 2010
mensajes: 668
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #3 del : Dom, 03-Oct-2021, UTC 13h.33m. »

105mm se me antojan muy insuficientes para cielo profundo.

EQ6 Master Edition
ASI 1600MM-C v3 @ TS100Q FlatField APO 100/580
QHY5-L II Mono @ Guidescope 30/120
LRGBHaOIIISII @ ZWO 7x36mm
C11 XLT Carbon & Baader Steeltrack Diamond

- - -
deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2258
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Dom, 03-Oct-2021, UTC 18h.33m. »

Deeper Sky:      

tu respuesta no tiene nada que ver con mi pregunta.

Los que propones pesan una barbaridad y suelen tener muchísimo viñeteo, y para eso, mejor un Mewlon 180, ya se que está en otra liga pero es mejor óptica que los que propones.

Según la pregunta, a mí me interesa saber si hay mucha diferencia entre el 105 y el 120: punto.

Además, el Tajahshi Mewlon 180, es made in Japan, no chino.

Sin problema, me quito de en medio.

Un saludo

- - -
towinta

**

avatarc

Norte de Madrid 
desde: may, 2012
mensajes: 1065
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Mar, 05-Oct-2021, UTC 19h.10m. »

15 mm   Sonreir Sonreir Sonreir  Perdona.

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: LZOS 105 vs TSA 120.

 (Leído 1197 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.086 segundos con 35 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback