POSIBILIDAD AUMENTADA DE REINGRESOS DE SATÉLITES para los próximos días.  Unos 40 satélites Starlink del lanzamiento del 3 de febrero están cayendo (algunos ya lo han hecho).

 via tuit @Marco_Langbroek y @Josep_Trigo

 El motivo es una tormenta solar, que impidió elevar su órbit, y quedar fuera de control.
Lee la actualización de #SpaceX

Cameras ready for #reentries! https://t.co/BeyM6Ikvmq

— Dr. Josep M. Trigo ⭐🎗#PlanetaryDefense #DART HERA (@Josep_Trigo) February 9, 2022

- - -

excelente noticia.

ojala todos cayesen, la verdad. habrá que poner una velita.

- - -

De 12000 que tenian previstos lanzar hasta finales de 2020, que caigan 40 es como si pisas 1 cucaracha de un nido de cucarachas.
No caera esa breva que caigan los 12000.

Pero tengo una pregunta, se desintegran por completo y no llegan a impactar o los restos terminan por hacer impacto?
La posibilidad que impacte uno de los restos en poblacion o alcance a una persona es bastante remota, pero es una posibilidad y segun como sean los restos, puede ser un autentico peligro.

- - -

Eso que se caigan todos, supongo que se quemarían en la atmosfera 

- - -

Lanzarán sustitutos y la alegría nos durará 2 telediarios.

- - -

si,  reentrarán de esa manera "rasante" a unos 7km/seg ...  (la velocidad de escape, en negativo je je )

- - -

ahí va uno


REENTRADA #STARLINK SOBREVOLANDO LA PENÍNSULA Y BALEARES
a las 19h50m TUC (20h50m hora local). Confirmada desde el
@iSpaceSci @IEEC_space, la trayectoria se ajusta a las
predicciones para la llegada prevista de #Starlink1668
Imagen de Jordi Donet
@DonetJorge
 desde Barx, València

- - -

Y no es mas facil y honroso decir que no han podido hacer nada para mantenerlos en orbita a decir que los abandonaron a su suerte porque ya no les servian? Y si caen escombros espaciales en zonas de poblacion, pueden decir que intentaron mantenerlos en orbita, pero si los abandonaron a su suerte, y caen escombros en zonas de poblacion, no se yo cuanto bajarian sus acciones en bolsa, pero un buen sablazo si que se llevan en perdidas.
Porque que le suceda a uno vale, pero a 40...
Porque de ese elemento me lo espero todo.

« Últ. modif.: Jue, 10 Feb 2022, 23:45 UTC por Miguelyx »

Me alegra que la tormenta Solar o lo que sea ,los halla fundido,menos basura espacial que nos fastidian las tomas CCD,
ah!! y  que les caigan a los que los lanzaron los escombros en la cabeza...
no sera asi 

Bienvenido Miguelyx 

- - -

Gracia Albert. 

- - -

Que bárbaro

- - -

desde que hizo la "marranada" de poner un Tesla en órbita, por propaganda, ... me suena a desprecio, cachondeo, despilfarro, megalomanía, pelicula, sin valores...   

está de moda hablar de sostenibilidad,  pero nadie suelta el 'acelerador'

- - -

Hombre tanto como nadie...
Que no es facil para una familia cambiarse un vehiculo por uno electrico y aun asi hay gente que lo ha hecho de buen grado y no son baratos precisamente.

Lo que si es cierto es que la avaricia de los ayuntamientos se demuestra aprovechando el tiron del vehiculo electrico al no pasar mas alla de poner impuestos a quienes no se bajan del burro, porque no me digas a mi que aportacion tiene a la sostenibilidad cobrarle a un ciudadano impuestos por un diesel.

Y para rizar el rizo, ahora a poner zonas verdes de aparcamiento porque la cuantia de los impuestos de circulacion que cobran se rigen por las emisiones del vehiculo y como se les acaba el chollo de cobrar por las emisiones con los coches electricos, un electrico paga 0€ al ayuntamiento en el impuesto de circulacion, se sacan de la manga las zonas verdes para seguir llenandose el bolsillo.
Y encima tienen la cara dura de decirlo sin cortarse un pelo, que las zonas verdes "ayudan al mantenimiento" porque ultimamente no se recaudaba lo suficiente con el impuesto de circulacion.
Como si no cobrasen de sobra con todos los impuestos que cobran, que "ayudan al mantenimiento" sera al mantenimiento de sus sueldos, un simple regidor de distrito cobra nada menos que 8000€ mensuales en Barcelona, se dice pronto.

- - -