Buenas, dejo una pequeña crónica de la primera luz del miércoles pasado con un maksutov de 150 que me trajeron los Reyes con un mes de retraso. Parece que este año seguirá habiendo los mismos problemas con la falta de material, plazos de entrega, etc... Y este maksutov hubo suerte que lo tuvieran en stock en la central de Europa. De material de Baader por ejemplo y de Explore Scientific, hasta junio nada por lo menos.
Este modelo Skywatcher es un tubo muy compacto que en la configuración maksutov, la abertura de 150 sería para mí el tope, que de eso se trata, que sea lo más compacto y transportable. Más grande de 150 ya son demasiados inconvenientes, más peso para moverlo y más tiempo de aclimatación (anteriormente ya tuve un 180 y 200).
Lo probé tanto en visual como foto, al principio me asusté porque parecía que no enfocaba bien y lo primero que pensé, que podría ser la colimación   , ya que con el tema de colimación, Jon Teus está contando en sus reviews que vienen todas o casi todas las unidades descolimadas de fábrica  . Pero conforme iba pasando el tiempo, la imagen iba mejorando, quizás no estaba aclimatado del todo y hay que darle su tiempo como cualquier maksutov.

Lo que sí diré que no me gustó es el "imageshift" que se nota bastante cuando cambias de sentido la rueda del enfocafor, ésto con los de Orion Optics no pasa  , pero es cuestión de cogerle el truquillo para enfocar bien. Por lo demás se portó muy bien, usé el binocular de Baader, que este accesorio es una maravilla con cualquier telescopio y luego también a un ojo con un ortoscopico de 18mm mostrando imágenes bien nítidas. Le puse una powermate 2x y aguantó muy bien a 200x aumentos, aunque la imagen ya se notaba oscura. Yo creo que podía haber aguantado un poco más aumentos, no tanto como dijo Javier Molina en un video de su canal que lo pudo poner hasta 500x aumentos   , el mismo modelo de 150. Es que hasta sobrepasa su límite teórico por la abertura, me cuesta creer que llegara a tanta potencia. Con 200x aumentos se veía bien nítida pero ya se notaba un poquito la sombra del secundario, notas que ya pierde un poco de contraste.

En fotografía Lunar he hecho un poco de todo, a foco primario, con barlow, en monocromo, color y con tres cámaras diferentes ASI 183mm, 174mm y 485color. Las que son a color, está claro que algo de cromatismo tiene, pero solo se ve con la técnica de saturación, ni los refractores apocromáticos se salvan. En este tipo de fotos lunares a color, como mejor resultado se obtiene es con reflectores puros como los newtons y cassegrains que no llevan lentes, solo espejos. Pero estoy contento con el resultado para una abertura relativamente pequeña cuando se habla de fotografía planetaria.

Al final de la sesión probé de mirar la colimación con una estrella alta en el cielo. Tenía cerca la estrella Adelbarán en Tauro, así que con un ocular ortoscópico de 18mm con 100 aumentos desenfoqué la imagen para mirar los anillos si se veían concéntricos tanto en intrafoco como extrafoco. No soy ningún especialista en colimaciones pero me pareció que estaba bien colimado el tubo. Había momentos que quizás si había un poco de turbulencia distorsionaba un poco la imagen, pero diría que estaba bien colimado.

Hasta aquí dejo esta primera toma de contacto. La Luna ha ido muy bien que estuviera casi en el zenit, eso ayuda mucho, pero la calidad del maksutov es más que aceptable y más teniendo en cuenta su precio   . Dudo que con el OMC 140 de Orion Optics saque mejor resultado.

Debajo de cada foto está el enlace para verlo en grande.

En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=9168&mode=view



En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=9167&mode=view



En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=9166&mode=view



En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=9165&mode=view



En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=9164&mode=view



En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=9173&mode=view



En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=9172&mode=view



En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=9171&mode=view



En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=9170&mode=view

- - -

Que detalles mas finos saca, vas a disfrutar mucho con el, felicidades por el estreno

- - -

Hola Rafa S.

Sencilla y llanamente ESPECTACULARES... vaya tubo. Es impresionante lo que se puede conseguir con equipos de esta categoría.

Enhorbuena por tu excelente trabajo.

Mi cordial saludo.

- - -

El 127 ya tela lo que saca, así que el 150 ya ni te cuento.

Espectaculares Rafa

- - -

Enhorabuena por el tubo, las fotos están fantásticas.

- - -

Muy buena review!!! preciosas fotos Rafa!

- - -

Buenísimas fotos. Una nitidez exquisita. Felicidades

- - -

Muchas gracias compis me alegro que os gusten  . Yo en principio me quería decantarme por el Omc 140 versión deluxe de Orion Optics, pero entre que me dijeron que no hay plazo de entrega por la crisis de la falta de material, contenedores, chips, etc... y que es bastante más caro, pues me decidí por el bonito y barato Skywatcher   y la verdad es que me ha sorprendido gratamente por el precio que tiene.

Saludos.

- - -

Muchas gracias compis me alegro que os gusten  . Yo en principio me quería decantarme por el Omc 140 versión deluxe de Orion Optics, pero entre que me dijeron que no hay plazo de entrega por la crisis de la falta de material, contenedores, chips, etc... y que es bastante más caro, pues me decidí por el bonito y barato Skywatcher   y la verdad es que me ha sorprendido gratamente por el precio que tiene.

Saludos.

Disfruta de tu 150, que está muy muy bien. Buen regalo

Gracias por las fotazas.

- - -

Enhorabuena Rafa , gran estreno del MAK 150. Imágenes muy finas y con un buen detalle para un 150. Estos telescopios son francamente buenos , tanto el 127, 150 y el 180. Pena que no fabriquen aberturas mayores , seguro que tendrían público. Eso sí tendrían que llevar ventiladores porque aclimatar un Mak de 200, 250 o 300 mm, tiene que ser complicado.

Un saludo.

- - -

Gracias Naide y Aztizarra  , un maksutov de más de 150 sería más complicado en el sentido que cuesta más de enfriar, y es más pesado. Para mí, el máximo aprovechamiento de la configuración maksutov estaría en 150 de abertura, pequeño, compacto, transportable y un tiempo de aclimatación más razonable. No se si os acordáis que tuve el Orion Optics 200, muy buen tubo pero por el tamaño parecía más un schmith cassegrain, más pesado y tardaba bastante en enfriarse. También tuve hace años el 127 de SW, super compacto y matón para la abertura, pero del 127 al 150 ya hay un buen salto, si no me equivoco a partir del 150 ya viene con vidrio Schott y la salida del portaocular es de 2". También tuve el 180 de Orion Usa, no es tan polivalente al ser un f/15, más oscuro que sus hermanos pequeños, volumen y enfriamiento. También he de decir que en fotografía Lunar me dió mejor resultado un newton 200 f/6 que también tuve, que el maksutov 180 a pesar de ser un tubo muy específico para planetaria y lunar. La verdad es que un newton de f/6 para arriba, tienen una óptica muy buena  .

Un saludo.

« Últ. modif.: Mié, 16 Feb 2022, 19:56 UTC por Rafa.S »

Gracias Naide y Aztizarra  , un maksutov de más de 150 sería más complicado en el sentido que cuesta más de enfriar, y es más pesado. Para mí, el máximo aprovechamiento de la configuración maksutov estaría en 150 de abertura, pequeño, compacto, transportable y un tiempo de aclimatación más razonable. No se si os acordáis que tuve el Orion Optics 200, muy buen tubo pero por el tamaño parecía más un schmith cassegrain, más pesado y tardaba bastante en enfriarse. También tuve hace años el 127 de SW, super compacto y matón para la abertura, pero del 127 al 150 ya hay un buen salto, si no me equivoco a partir del 150 ya viene con vidrio Schott y la salida del portaocular es de 2". También tuve el 180 de Orion Usa, no es tan polivalente al ser un f/15, más oscuro que sus hermanos pequeños, volumen y enfriamiento. También he de decir que en fotografía Lunar me dió mejor resultado un newton 200 f/6 que también tuve, que el maksutov 180 a pesar de ser un tubo muy específico para planetaria y lunar. La verdad es que un newton de f/6 para arriba, tienen una óptica muy buena  .

Un saludo.

Gracias por contar tus experiencias con los tubos. Ayuda bastante a la hora de decidirse a comprar.
Disfrútalo mucho.

- - -

Yo tengo un mak de 150mm de skywatcher tambien lo uso en una heq5 y no veas, tienen una nitidez planetaria impresionante la verdad,  felicidades por tus fotazas... y por el tubazo 

- - -

Muchas gracias ralopo44 

Saludos

- - -