Pues no, no es que me comiera la cabeza para estrenarme en LRGB. Objeto conocido por todos hasta refalfiar.



Viene a ser una hora con cada filtro, más o menos, así que intentaré tomar una hora o dos más en L. De todas formas, ya me queda claro el potencial que tiene disparar en mono y sólo con el filtro de luminancia: la cantidad de señal que capta es una diferencia muy grande respecto a lo que estaba acostumbrado. La verdad es que quedé muy contento con el resultado.

« Últ. modif.: Lun, 14 Feb 2022, 20:38 UTC por Pelayo »

Pues está muy bien. Estrenas LRGB por lo alto, con una buena foto llena de señal, buen detalle y un buen procesado con las estrellas controladas, que en esta zona no es fácil.

- - -

Hola Pelayo.

Una toma extraordinaria... perfecta.

Mi enhorabuena por tu excelente imagen.

Recibe mi cordial saludo y sigue así.

- - -

Que bonita te ha quedado

- - -

Te quedo genial!

- - -

Preciosa Pelayo, digna de un mural en cualquier galeria.

- - -

Muy buena, pero si puedes,  pon los datos delas tomas y del procesado, que a los que empezamos con monocromo, nos vienen genial  

- - -

Hola: Muy buenos colores y definición, bien trabajada. Salud.

- - -

Extraordinaria, me he quedado embobado con ella.

- - -

Muy buena foto!!

- - -

Fotaza. Has empezado de cine.
Muchas gracias por subir la foto

- - -

Enhorabuena Pelayo, gran imagen!

- - -

Pues muchas gracias a todos. Los datos de captura y procesado son los siguientes:

R: 29 x 150''
G: 28 x 150''
B: 28 x 150''
L: 55 x 120''

Tres horas y media de RGB y algo menos de dos en L. Intentaré añadirle un par de horas más de L. Todas con ganancia 55 y temperatura -10C.

Astrobin con todos los datos:


En cuanto al procesado, de manera muy resumida (con pixinsight):
- Mure denoise
- DBE
- Deconvolución en L
- Masked stretch
- Linear fit a R, G, B con L como referencia
- Combinación de canales con LRGB Combination
- Ajustes de curvas e histograma
- TVG denoise
- Exponential transformation de forma sutil y algún ajuste más en las curvas / histograma.

« Últ. modif.: Lun, 14 Feb 2022, 20:39 UTC por Pelayo »

Te ha quedado muy bien y los colores muy naturales.
Estupenda toma, felicidades.

- - -

Muy buena foto Pelayo.
Aprovecho el hilo para hacer un par de preguntas sobre el procesado:
¿La deconvolución la haces sobre el canal L? ¿como?
¿La fusión de canales la haces despues del estirado? ¿ y de todos los canales a la vez?

Gracias y un saludo.

- - -

Muchas gracias, lukfer. Veo que somos casi paisanos: mis respetos por elegir una afición como esta en el norte de España  . Yo a veces me pregunto si no tenía otra cosa que hacer!!

Muy buena foto Pelayo.
Aprovecho el hilo para hacer un par de preguntas sobre el procesado:
¿La deconvolución la haces sobre el canal L? ¿como?
¿La fusión de canales la haces despues del estirado? ¿ y de todos los canales a la vez?

Gracias y un saludo.

Hola, Sallema.

Pues como digo esta es la primera foto que hago en LRGB, así que tómate mis comentarios con mucha cautela porque estoy empezando a cacharrear con este tipo de foto. Todo con el programa pixinsight:

* Con los canales sin combinar (L, R, G y B separados) aplico star aligment y luego dynamic crop.
* A continuación aplico muredenoise a cada uno de los canales.
* Posteriormente DBE
* Aquí es donde hago deconvolución al canal L. No sé si entiendo bien tu pregunta, aplico el proceso como lo aplicaría a cualquier otra imagen. Si te refieres a cómo lo aplico al canal L y no a los otros, se debe a que lo hago antes de combinarlos en una única imagen.
* Estiro el histograma a mi gusto en L. Aplico los mismos parámetros a R, G y B.
* Aplico linear fit con L como referencia a los canales R, G y B.
* Finalmente, utilizo el proceso "LRGB Combination" para obtener una única imagen, ya a color.

« Últ. modif.: Dom, 20 Feb 2022, 12:15 UTC por Pelayo »

Muy buena, es un objeto archiconocido pero no por ello dejo de maravillarme cuando la veo. Felicidades.

- - -

Hola Pelayo, tambien ando empezando con el tema de la monocromo y las tomas LRGB.
Es que no comprendía como hacias la deconvolución a la L porque se enmascara con una luminancia. Ayer probé a enmascarar con un duplicado algo binarizdo y difuminado y funciono bastante bien el proceso.
Tambien he probado ha hacer la combinación LRGB justo despues del DinamicCrop y a partir de ahi trabajar con una sola imagen y tambien funciono bien.
Todo ello sobre una toma de la misma area que la tuya aunque con menos tiempo de exposición y por supuesto no tan espectacular como la tuya pero que me ha dejado bastante contento para ser la primera y con el tiempo de exposición que fué de 25 x 120 seg para luminancia y 15 x 120 seg para cada uno de los canales RGB.
Gracias por tu respuesta y Salut.

- - -

Hola Pelayo, tambien ando empezando con el tema de la monocromo y las tomas LRGB.
Es que no comprendía como hacias la deconvolución a la L porque se enmascara con una luminancia. Ayer probé a enmascarar con un duplicado algo binarizdo y difuminado y funciono bastante bien el proceso.
Tambien he probado ha hacer la combinación LRGB justo despues del DinamicCrop y a partir de ahi trabajar con una sola imagen y tambien funciono bien.
Todo ello sobre una toma de la misma area que la tuya aunque con menos tiempo de exposición y por supuesto no tan espectacular como la tuya pero que me ha dejado bastante contento para ser la primera y con el tiempo de exposición que fué de 25 x 120 seg para luminancia y 15 x 120 seg para cada uno de los canales RGB.
Gracias por tu respuesta y Salut.

Hola de nuevo. En imágenes a color es habitual separar el canal de luminancia para utilizarlo como máscara en pixsinsight. Para deconvolución, reducción de ruido, etc. Imagino que lo haces pulsando el botón "extract L component".

Sin embargo, en mono y con los canales separados no es necesario (no es posible) sacar el componente de luminancia. Simplemente, emplea la propia imagen como máscara: haz un clon, estira el histograma (puedes copiar directamente el estirado de auto stretch), suavízala un poco con "convolution" y ya tienes una máscara para proteger áreas de la fotografía en base a su luminosidad. Personalmente no usaría "binarize", por mucho que la suavices es una máscara todo o nada y pierdes las transiciones que pueda tener la imagen entre zonas más o menos iluminadas.

« Últ. modif.: Mar, 22 Feb 2022, 18:31 UTC por Pelayo »

Creo que fue mi segunda imagen de astrofotografía, después de Omega Centauri, y cuando la procesé quede así como ahora... embobado viendo la maravilla que nos rodea, invisible a nuestros ojos. gracias!!

- - -

Le di una vuelta al procesado y me gusta mucho más así. Más contenido. La verdad es que a escala 1,27'' / pixel y buen seeing se pueden hacer recortes bastante agresivos, es la resolución que me daba el APO 80F6 con reductor y la ZWO 183. Un pequeño matón.

« Últ. modif.: Jue, 27 Oct 2022, 19:19 UTC por Pelayo »

Yo las veo distintas pero no necesariamente mejor una que otra. Son dos puntos de vista diferentes y eso me gusta porque forma parte de la flexibilidad de la fotografía digital. Especialmente en el campo de la astrofotografia que nos permite jugar con el master y sacar diferentes versiones según lo que deseamos resaltar. Son buenos momentos para este caro pasatiempo.

Un saludo.

- - -